原告劉某。
法定代理人劉啟發(fā)(系原告劉某之父),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住孝感市。
法定代理人黃建蓉(系原告劉某之母),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住孝感市。
委托代理人楊公強,湖北孝法律師事務所律師。代理權(quán)限:代為起訴、承認、變更、放棄訴訟請求,代為調(diào)解,代收法律文書,代領(lǐng)標的款。
被告孝感市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)草鋪小學。住所地:孝感市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)草鋪村。組織機構(gòu)代碼證:55393206-X。
負責人劉國安,該校校長。
委托代理人連威,湖北峰鼎律師事務所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告湯明月,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住孝感市開發(fā)區(qū)。
被告湯文祥(系被告湯明月之父),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住孝感市開發(fā)區(qū)。
被告冷蓮芳(系被告湯明月之母),女,1971年出生,漢族,住孝感市開發(fā)區(qū)。
原告劉某訴被告孝感經(jīng)濟開發(fā)區(qū)草鋪小學(下稱草鋪小學)、湯明月、湯文祥、冷蓮芳生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,本院于2015年8月13日立案受理后,依法組成由審判員周澤民擔任審判長,審判員余月明、人民陪審員潘亮參加評議的合議庭,于2015年10月11日公開開庭進行了審理。原告劉某的委托代理人楊公強,被告孝感市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)草鋪小學的委托代理人連威,被告湯明月、被告冷蓮芳的委托代理人湯文祥、被告湯文祥到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告劉某系重慶市涪陵區(qū)人,其父母于2010年來孝感市柏樹新型建材有限公司務工。原告劉某作為農(nóng)民工的子女,于2010年就讀于被告草鋪小學,學校提供早、中餐。2014年9月18日中午,原告劉某在校吃中午飯后與被告湯明月(同學)在沒有老師值守的情況下,在學校水泥做的乒乓球臺上玩耍,玩耍過程中,原告劉某先將被告湯明月推了一下,沒有被推下去,被告湯明月就反推原告劉某將其從乒乓球臺上推下,致原告劉某側(cè)身倒地受傷。原告劉某受傷后被老師送往孝感市中心醫(yī)院治療,住院32天,用去醫(yī)療費19975.91元,出院診斷為:左孟氏骨折。于2014年10月27日又入住華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬協(xié)和醫(yī)院,住院32天,用去醫(yī)療費55621.47元。同年11月28日再次入住華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬協(xié)和醫(yī)院住院31天,用去醫(yī)療費9735.30元,出院診斷為:左側(cè)橈神經(jīng)損傷、左手功能障礙。2015年3月25日,原告向孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所申請,對人體傷殘、誤工、護理、后續(xù)治療費等進行了鑒定,該所作出孝精司法(2015)法醫(yī)臨鑒字第232號司法鑒定意見書,結(jié)論:被鑒定人劉某人體損傷后遺癥已構(gòu)成十級殘疾;自受傷之日起,誤工休息150日,兒童在無誤工的情況下需一人護理150日;出院后續(xù)康復性治療費、相關(guān)檢查費及取出內(nèi)固定物二期手術(shù)費預計16000元。事故后,被告草鋪小學已支付費用58000元,被告湯明月的父母支付了2000元。為此,請求判令被告賠償各項損失182448.91元。本院核定原告劉某的損失為:醫(yī)療費85972.18元、住院伙食補助費4700元(50元/天×94天)、護理費11806.43元(28729元/年÷365天×150天)、后期治療費16000元、傷殘賠償金49704元(24852元/年×20年×10﹪)、交通費2000元、鑒定費1500元、精神撫慰金5000元,合計176682.61元。
本院認為,原告劉某的受傷雖然發(fā)生在中午放學后,但被告草鋪小學提供學生早、中餐,原告劉某并未離開學校,仍在學校應當履行的管理范圍內(nèi),且原告劉某屬無民事行為能力人,被告草鋪小學未盡到教育、管理職責,依法應承擔相應的民事責任,本院酌定50﹪的賠償責任;被告湯明月在玩耍中將原告推下球臺受傷存在一定的過錯,應承擔相應的民事責任,本院酌定30﹪的賠償責任,其賠償責任由被告湯明月父母湯文祥、冷蓮芳承擔;原告劉某未注意安全與被告湯明月玩耍時自身亦有過錯,應承擔相應的民事責任,本院酌定20﹪的賠償責任。據(jù)此,經(jīng)合議庭評議,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第三十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告孝感市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)草鋪小學賠償原告劉某各項損失88341.31元(176682.61元×50%);
二、被告湯明月、湯文祥、冷蓮芳賠償原告劉某各項損失53004.78元(176682.61元×30%)。
三、駁回原告劉某的其他訴訟請求。
上述給付內(nèi)容于本判決生效后十五日內(nèi)履行,如果未按本判決指定期間履行金錢給付義務,則按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1600元,由被告孝感市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)草鋪小學負擔800元,被告湯明月、湯文祥、冷蓮芳負擔480元,原告劉某負擔320元。
如不服本判決,可在本判決送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時,應預交上訴案件受理費1600元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交受理費的,按自動撤回上訴處理。
審 判 長 周澤民 審 判 員 余月明 人民陪審員 潘 亮
書記員:謝娟
成為第一個評論者