劉某
張佳慧（河北紫微星律師事務(wù)所）
秦學(xué)博（河北紫微星律師事務(wù)所）
呂某
郭保良（河北十力律師事務(wù)所）

原告劉某。
委托代理人張佳慧、秦學(xué)博，河北紫微星律師事務(wù)所律師。
被告呂某。
委托代理人郭保良，河北十力律師事務(wù)所律師。
原告劉某訴被告呂某離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某的委托代理人張佳慧、秦學(xué)博，被告呂某及其委托代理人郭保良到庭參加訴訟。

本院認(rèn)為，原、被告已于2011年7月11日在叢臺(tái)區(qū)民政局婚姻登記處協(xié)議離婚，當(dāng)時(shí)所簽訂的離婚協(xié)議書(shū)系雙方的真實(shí)意思表示，合法有效，其中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款對(duì)雙方均具有約束力。該離婚協(xié)議書(shū)中財(cái)產(chǎn)分割部分約定位于邯鄲市復(fù)興區(qū)人民西路XX號(hào)房屋歸原告所有，原、被告雙方均應(yīng)按此約定內(nèi)容履行。因該房屋至今未辦理確權(quán)登記，故該房屋應(yīng)由原告居住、使用。被告辯稱上述房屋不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)、系其婚前財(cái)產(chǎn)，原告采用暴力脅迫手段強(qiáng)行單方寫明該房產(chǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，因此離婚協(xié)議書(shū)的第二條無(wú)效，根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十九條 ?的規(guī)定:“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式”，被告稱協(xié)議離婚時(shí)原告采取了暴力脅迫手段，證據(jù)不足，故對(duì)被告的上述主張，本院不予采信。原告的其他訴訟請(qǐng)求，與本案不屬同一法律關(guān)系，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋》（二）第八條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告劉某與被告呂某簽訂的離婚協(xié)議書(shū)合法有效。
二、位于邯鄲市復(fù)興區(qū)人民西路XX號(hào)房屋一套由原告劉某居住、使用。
三、駁回原告劉某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)300元，保全費(fèi)1200元，均由被告呂某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告已于2011年7月11日在叢臺(tái)區(qū)民政局婚姻登記處協(xié)議離婚，當(dāng)時(shí)所簽訂的離婚協(xié)議書(shū)系雙方的真實(shí)意思表示，合法有效，其中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款對(duì)雙方均具有約束力。該離婚協(xié)議書(shū)中財(cái)產(chǎn)分割部分約定位于邯鄲市復(fù)興區(qū)人民西路XX號(hào)房屋歸原告所有，原、被告雙方均應(yīng)按此約定內(nèi)容履行。因該房屋至今未辦理確權(quán)登記，故該房屋應(yīng)由原告居住、使用。被告辯稱上述房屋不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)、系其婚前財(cái)產(chǎn)，原告采用暴力脅迫手段強(qiáng)行單方寫明該房產(chǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，因此離婚協(xié)議書(shū)的第二條無(wú)效，根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十九條 ?的規(guī)定:“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式”，被告稱協(xié)議離婚時(shí)原告采取了暴力脅迫手段，證據(jù)不足，故對(duì)被告的上述主張，本院不予采信。原告的其他訴訟請(qǐng)求，與本案不屬同一法律關(guān)系，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋》（二）第八條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告劉某與被告呂某簽訂的離婚協(xié)議書(shū)合法有效。
二、位于邯鄲市復(fù)興區(qū)人民西路XX號(hào)房屋一套由原告劉某居住、使用。
三、駁回原告劉某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)300元，保全費(fèi)1200元，均由被告呂某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：段紅祥
審判員：李樹(shù)強(qiáng)
審判員：申素霞

書(shū)記員：竇娜娜