上訴人（原審原告）：劉某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，青縣清州鎮(zhèn)李家鎮(zhèn)小學(xué)學(xué)生，現(xiàn)住河北省滄州市青縣。
法定代理人：白某（劉某之母），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省滄州市青縣。
委托訴訟代理人：萬德勝，河北通勝律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告）：青縣清州鎮(zhèn)李家鎮(zhèn)小學(xué)，地址河北省青縣清州鎮(zhèn)李家鎮(zhèn)新村。
負責(zé)人：王永梅，該小學(xué)校長。
委托訴訟代理人：李正強，河北精忠致遠律師事務(wù)所律師。

上訴人劉某因與上訴人青縣清州鎮(zhèn)李家鎮(zhèn)小學(xué)（以下簡稱“李家鎮(zhèn)小學(xué)”）生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，不服河北省青縣人民法院（2017）冀0922民初2611號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年11月15日立案后，依法組成合議庭，進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某上訴請求：1.撤銷原判，依法改判李家鎮(zhèn)小學(xué)增加賠償金額13628元；2.訴訟費用由李家鎮(zhèn)小學(xué)承擔(dān)。事實與理由：一審審判決如下事項錯誤，詳述如下：1.殘疾賠償金按2016年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準26152元計算錯誤，2017年公布的2016年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準28249元，殘疾賠償金應(yīng)按28249元計算，應(yīng)為56498元。2.后續(xù)治療費用一審未予支持錯誤。后續(xù)治療費雖判決待實際發(fā)生后另行主張，但該判決意見不僅增加了訴累且不合理。因后續(xù)治療費有鑒定結(jié)論予以證明，故應(yīng)予支持。3.出院護理費、營養(yǎng)費計算標準均計算過低，且不合理。綜上，望二審予以糾正。
本院二審期間，當事人沒有提交新證據(jù)。本院查明的事實與一審查明的事實一致。

本院認為，對于李家鎮(zhèn)小學(xué)提出的重新鑒定申請，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第一百三十條之規(guī)定：“向法人或者其他組織送達訴訟文書，應(yīng)當由法人的法定代表人、該組織的主要負責(zé)人或者辦公室、收發(fā)室、值班室等負責(zé)收件的人簽收或者蓋章，拒絕簽收或者蓋章的，適用留置送達。”本案中，李家鎮(zhèn)小學(xué)門衛(wèi)室拒收一審法院郵寄的鑒定到場通知書，造成未能監(jiān)督鑒定過程，該不利后果應(yīng)由李家鎮(zhèn)小學(xué)自行承擔(dān)，對其提出的重新鑒定申請，不予準許。
對于李家鎮(zhèn)小學(xué)要求追加中國平安保險股份公司滄州中心支公司為第三人的申請，依據(jù)李家鎮(zhèn)小區(qū)提交的平安校方責(zé)任保險單和保險條款記載，被保險人為青縣教育局，李家鎮(zhèn)小學(xué)可承擔(dān)賠償責(zé)任后，依據(jù)該保險合同向中國平安保險股份公司滄州中心支公司進行追償。
對于李家鎮(zhèn)小學(xué)要求免除賠償殘疾賠償金、精神撫慰金和交通費的主張，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款之規(guī)定：“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當予以賠償?！惫蕜⒛秤袡?quán)要求李家鎮(zhèn)小學(xué)賠償殘疾賠償金、精神撫慰金和交通費。
對于殘疾賠償金的計算，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條之規(guī)定：“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整?！眲⒛辰?jīng)鑒定面部損傷傷殘評定為十級，一審按照受訴法院所在地上一年度2016年城鎮(zhèn)居民可支配收入標準進行計算，并無不妥，但數(shù)額有誤，本院予以糾正，計算基數(shù)應(yīng)為28249元，即應(yīng)賠償殘疾賠償金28249元×20年×10%=56498元。
關(guān)于后續(xù)醫(yī)療費用，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條之規(guī)定：“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償?！北景钢校b定結(jié)論最后明確“面部皮膚瘢痕后續(xù)治療醫(yī)療費用評估為捌仟元左右”，故依據(jù)上述規(guī)定，可與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費用一并予以賠償，一審判決要求其實際發(fā)生后另案訴訟，本院予以糾正。關(guān)于護理費及營養(yǎng)費，一審判決認定合理有據(jù)，本院不持異議。
綜上所述，本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一、二項規(guī)定，判決如下：

審判長 郭淑仙
審判員 陳素培
審判員 張珍

書記員： 姚勝男