原告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,司機(jī),現(xiàn)住蔚縣。委托訴訟代理人:王曉園,河北興蔚律師事務(wù)所律師。被告:安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司蔚縣營銷服務(wù)部,住所地:蔚縣蔚州鎮(zhèn)勝利大街。負(fù)責(zé)人:韓玉林,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:崔俊杰,該公司工作人員。
原告劉某某與被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司蔚縣營銷服務(wù)部財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2018年4月3日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某委托訴訟代理人王曉園、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司蔚縣營銷服務(wù)部委托訴訟代理人崔俊杰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:l、請(qǐng)求判令被告賠償車輛損失費(fèi)、施救費(fèi)、鑒定費(fèi)、公路設(shè)施損壞賠償費(fèi)共計(jì)141540元;2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2018年1月4日10時(shí)30分許,張石高速公路張家口方向270公路+980米處,原告司機(jī)駕駛原告所有的冀G×××××/冀G×××××陜汽牌重型半掛貨車與齊書學(xué)駕駛得冀G×××××/冀G×××××號(hào)的解放牌重型罐式半掛貨車追尾,造成原告車輛損壞,路產(chǎn)損失的交通事故。該事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)淶源大隊(duì)作出冀公高交認(rèn)字[2018]第B20180001號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定原告司機(jī)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。原告劉某某所有的冀G×××××/冀G×××××陜汽牌重型半掛貨車在被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司蔚縣營銷服務(wù)部處投有保險(xiǎn)。原告發(fā)生損失后被告至今沒有賠償,現(xiàn)為了維護(hù)原告的合法權(quán)益,故請(qǐng)求被告賠償車輛損失費(fèi)、施救費(fèi)、鑒定費(fèi)、公路設(shè)施損壞賠償費(fèi)共計(jì)141540元,請(qǐng)貴院支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司蔚縣營銷服務(wù)部(以下簡稱“安某蔚縣營銷服務(wù)部”)辯稱,冀G×××××車在被告公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元、車損險(xiǎn)275000元及不計(jì)免賠,掛車冀G×××××商業(yè)三者險(xiǎn)50000元,車損險(xiǎn)90000元,在承保的限額內(nèi)對(duì)原告的合理合法損失進(jìn)行賠償,訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)被告公司不予承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞其訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證,對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人的陳述及經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2018年1月4日10時(shí)30分許,張石高速公路張家口方向270公路+980米處,原告司機(jī)駕駛原告所有的冀G×××××/冀G×××××陜汽牌重型半掛貨車與齊書學(xué)駕駛的冀G×××××/冀G×××××號(hào)的解放牌重型罐式半掛貨車追尾,造成原告車輛損壞,路產(chǎn)損失的交通事故。該事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)淶源大隊(duì)作出冀公高交認(rèn)字[2018]第B20180001號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定原告司機(jī)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。因此次交通事故造成原告劉某某支付冀G×××××半掛牽引車施救費(fèi)17500元,賠償路產(chǎn)損失38000元。案涉事故車輛冀G×××××半掛牽引車經(jīng)圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司評(píng)估,車損金額為81905元(扣減殘值后)。因車損鑒定事宜,原告支付公估服務(wù)費(fèi)4135元。原告劉某某所有的牌號(hào)為冀G×××××半掛牽引車于被告安某蔚縣營銷服務(wù)部處投保有機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)275000元、商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元且均不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本院認(rèn)為,原告劉某某所有的冀G×××××的半掛牽引車在被告安某蔚縣營銷服務(wù)部投保有機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn),且均不計(jì)免賠,故原告有權(quán)就因案涉交通事故遭受的損失向被告安某蔚縣營銷服務(wù)部主張賠償,被告亦應(yīng)依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定積極賠償。具體來講:原告劉某某主張的冀G×××××半掛牽引車車損81905元應(yīng)由被告安某蔚縣營銷服務(wù)部在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)275000元責(zé)任限額內(nèi)賠付原告。原告劉某某已經(jīng)賠償?shù)穆樊a(chǎn)損失38000元應(yīng)由被告安某蔚縣營銷服務(wù)部在商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元責(zé)任限額內(nèi)賠付原告。在事故車輛施救過程中發(fā)生的施救費(fèi)17500元作為保險(xiǎn)事故發(fā)生后為減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失而發(fā)生的必要的、合理的費(fèi)用,應(yīng)由保險(xiǎn)人即被告安某蔚縣營銷服務(wù)部承擔(dān)。公估服務(wù)費(fèi)4135元系保險(xiǎn)事故發(fā)生后在鑒定過程中為查明保險(xiǎn)標(biāo)的的損失情況而發(fā)生的必要的、合理的費(fèi)用,亦應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。綜上所述,對(duì)原告要求被告賠償其各項(xiàng)損失共計(jì)141540元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五條、第十四條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司蔚縣營銷服務(wù)部于本判決生效后五日內(nèi)一次性支付原告劉某某機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)理賠款81905元、商業(yè)三者險(xiǎn)理賠款38000元、施救費(fèi)17500元、公估服務(wù)費(fèi)4135元,以上共計(jì)141540元。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3131元,減半收取1566元,由被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司蔚縣營銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
審判員 李凌云
書記員:劉麗媛
成為第一個(gè)評(píng)論者