原告劉某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省任丘市。委托代理人高衛(wèi)軍，河北金勝律師事務(wù)所律師。被告張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省任丘市。被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”），住所地：河北省滄州市高鐵西站北側(cè)航天科技大廈15層。負(fù)責(zé)人宋明祥，該公司總經(jīng)理。委托代理人張艷云，該公司職員。

原告劉某某訴稱，2017年4月9日9時(shí)40分，被告張某某駕駛冀Ｊ×××××小型轎車在交叉路口北側(cè)非機(jī)動(dòng)車道停車開(kāi)門時(shí)，與原告所騎的電動(dòng)自行車相碰，致電動(dòng)車損壞，原告受傷。此事故經(jīng)任丘市交警大隊(duì)認(rèn)定，被告張某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。另查明，被告張某某駕駛的冀Ｊ×××××轎車在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。事故發(fā)生后，原告劉某某到任丘法醫(yī)醫(yī)院救治，后轉(zhuǎn)入任丘市人民醫(yī)院治療。此事故給原告造成巨大經(jīng)濟(jì)損失，為維護(hù)自身合法權(quán)益，原告特提起訴訟，請(qǐng)求判令被告賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失131746元；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。被告張某某未答辯。被告保險(xiǎn)公司辯稱，請(qǐng)法院依法核實(shí)張某某的行駛證及駕駛證是否存在法定或者約定的免責(zé)事由，被告車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、限額為50萬(wàn)元的商業(yè)險(xiǎn)及不計(jì)免賠。被告保險(xiǎn)公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的合理合法損失，超出部分按責(zé)任比例賠付。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。經(jīng)審理查明，2017年4月9日9時(shí)40分，被告張某某駕駛冀Ｊ×××××小型轎車在交叉路口北側(cè)非機(jī)動(dòng)車道停車開(kāi)門時(shí)，與原告所騎的電動(dòng)自行車相碰，造成兩車受損及劉某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)任丘市交警大隊(duì)認(rèn)定，被告張某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告劉某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告劉某某被送往任丘法醫(yī)醫(yī)院住院救治，后轉(zhuǎn)院至任丘市人民醫(yī)院治療，主要診斷傷情為：“左側(cè)脛骨髁間棘骨折”，原告住院23日，于2017年5月2日出院。經(jīng)任丘法醫(yī)鑒定中心鑒定，原告劉某某之損傷屬于十級(jí)傷殘；住院期間需貳人護(hù)理，營(yíng)養(yǎng)期限60日，護(hù)理期限90日，休息期限120日。原告劉某某為出租車司機(jī)，因受傷住院治療導(dǎo)致收入減少。原告住院期間張海濤、劉艷明對(duì)原告進(jìn)行了護(hù)理，出院后張海濤對(duì)原告進(jìn)行了護(hù)理。張海濤、劉艷明均為出租車司機(jī)，因護(hù)理原告收入減少。另查明，被告張某某駕駛冀Ｊ×××××小型轎車在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、限額為50萬(wàn)元的商業(yè)險(xiǎn)及不計(jì)免賠，此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。上述事實(shí)有任丘市公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書、診斷證明書、住院病歷、出院證、收費(fèi)收據(jù)、醫(yī)院患者費(fèi)用匯總表、司法鑒定意見(jiàn)書、任丘市京運(yùn)出租有限公司證明、從業(yè)資格證書、扣發(fā)工資證明、工資表以及原被告的當(dāng)庭陳述予以證實(shí)。
原告劉某某與被告張某某、都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法按簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人高衛(wèi)軍、保險(xiǎn)公司的委托代理人張艷云到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超出責(zé)任限額的部分，屬于機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任。本案中，被告張某某駕駛機(jī)動(dòng)車與駕駛電動(dòng)自行車的原告發(fā)生交通事故，經(jīng)任丘市交警大隊(duì)認(rèn)定，被告張某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告劉某某無(wú)責(zé)任。因被告張某某駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，故原告的損失應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分再由保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告劉某某的醫(yī)療費(fèi)16050.87元（含病歷取證費(fèi)6元），有診斷證明書、住院病歷、門診統(tǒng)一收費(fèi)收據(jù)等證據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定。原告劉某某住院23天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每日100元標(biāo)準(zhǔn)共計(jì)2300元。經(jīng)鑒定原告營(yíng)養(yǎng)期限為60日，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每日30元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為1800元。原告為出租車司機(jī)，其收入標(biāo)準(zhǔn)按河北省2017年度交通運(yùn)輸業(yè)年收入60548元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院予以支持。經(jīng)鑒定原告休息期限為120日，根據(jù)以上收入標(biāo)準(zhǔn)和誤工期間計(jì)算，原告的誤工費(fèi)為19906.19元。護(hù)理人張海濤、劉艷明均為出租車司機(jī)，有相關(guān)從事資格證書等證據(jù)予以證實(shí)，本院予以認(rèn)可，其收入按河北省2017年度交通運(yùn)輸業(yè)年收入60548元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院予以支持。經(jīng)鑒定住院期間需貳人護(hù)理，護(hù)理期限90日，劉艷明在原告住院期間進(jìn)行了護(hù)理，護(hù)理期間為23日，張海濤在原告住院期間和出院后進(jìn)行了護(hù)理，護(hù)理期間為90日。根據(jù)以上收入標(biāo)準(zhǔn)和護(hù)理期間計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為18744.99元。經(jīng)鑒定，原告劉某某之損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，殘疾賠償金應(yīng)按河北省2017年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元的標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算20年再乘以殘疾系數(shù)0.1為56498元。原告主張精神撫慰金5000元符合其傷情，本院予以支持。原告主張交通費(fèi)300元，符合原告實(shí)際就醫(yī)需要，本院予以支持。原告為出租車司機(jī)，其在已主張誤工費(fèi)的情況下主張車輛停運(yùn)損失，屬于重復(fù)主張，故對(duì)原告的該項(xiàng)主張本院不予支持。綜上，本院認(rèn)定原告的損失為：醫(yī)療費(fèi)16050.87元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、誤工費(fèi)19906.19元、護(hù)理費(fèi)18744.99元、殘疾賠償金56498元、精神撫慰金5000元、交通費(fèi)300元，共計(jì)120600.05元。其中醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，共計(jì)20150.87元，被告保險(xiǎn)公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元，不足部分10150.87元，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)100449.18元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條，最高人民法院《關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第十九之規(guī)定，判決如下：

被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償原告劉某某各項(xiàng)損失合計(jì)120600.05元，于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1468元、鑒定費(fèi)1400元，由原告劉某某承擔(dān)245元，由被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)2623元。如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　趙潔濤

書記員：宋威震