原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。
委托訴訟代理人：石磊，衡水公正苑法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司，住所地：衡水市和平西路515號。
負(fù)責(zé)人：高宏，總經(jīng)理。
委托代理人：賈志遠(yuǎn)，河北志安邦律師事務(wù)所律師。

原告劉某某訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司（以下簡稱“保險公司”）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，原告向本院提起訴訟，訴請：依法判令被告賠償車損等經(jīng)濟(jì)損失共計43000元。由原告申請，本院依法委托評估機(jī)構(gòu)評估原告車輛損失21310元，評估費(fèi)2000元，原告在庭審時變更訴訟請求，請求依法判令被告賠償經(jīng)濟(jì)損失共計23310元。本院受理后，依法由審判員扈毅獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告、被告委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年2月10日，原告劉某某為其所有的冀Ｔ×××××號奔馳小轎車在被告保險公司處投有車輛損失險及不計免賠約定，保險期間為2016年2月11日起至2017年2月10日止。2016年9月17日駕駛涉案車輛駛出地下車庫時，碰撞地下車庫地鎖，造成該車車輛損壞。原告對被告保險公司定損金額持有異議，起訴來院。經(jīng)原、被告隨機(jī)抽取，本院依法委托衡水正譽(yù)資產(chǎn)評估有限公司對涉案車輛冀Ｔ×××××號小轎車進(jìn)行了評估，該車損失價值為21310元。原告為此支出評估費(fèi)2000元。以上損失共計23310元。上述事實(shí)有原告提交證據(jù)及庭審筆錄在卷為據(jù)。

本院認(rèn)為：原告劉某某在被告保險公司處為涉案車輛投保有車輛損失險及不計免賠，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，故被告保險公司應(yīng)在保險限額內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任。原告的車輛損失已經(jīng)評估定損，故原告要求被告賠償車輛損失21310元的訴訟請求，本院予以支持。原告支付的評估費(fèi)2000元，系原告為查明和確定保險標(biāo)的損失所支付的必要、合理的費(fèi)用，且有正式發(fā)票為證，本院予以確認(rèn)。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條，《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第（一）項之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某某各項經(jīng)濟(jì)損失共計23310元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)874元，因本案適用簡易程序減半收取437元，因原告劉某某擔(dān)負(fù)200元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司負(fù)擔(dān)237元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　扈　毅

書記員：張冬雪