劉春陽(yáng)
劉某旖
石艷芳(河北祝瑞英律師事務(wù)所)
周某某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司
門(mén)海英(河北冀華律師事務(wù)所唐山分所)
楊麗娜(河北冀華律師事務(wù)所唐山分所)
原告劉春陽(yáng)。
原告劉某旖。
原告劉某旖
法定代理人劉春陽(yáng)。
二
原告
委托代理人石艷芳,河北祝瑞英律師事務(wù)所律師。
被告周某某。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司,住所地:唐山市路北區(qū)。
負(fù)責(zé)人石洪峰,該公司經(jīng)理。
委托代理人門(mén)海英,河北冀華律師事務(wù)所唐山分所律師。
委托代理人楊麗娜,河北冀華律師事務(wù)所唐山分所律師。
原告劉春陽(yáng)、劉某旖與被告周某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員賈春喜獨(dú)任審理,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉春陽(yáng)及其委托代理人石艷芳,被告周某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司委托代理人門(mén)海英、楊麗娜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。原告劉春陽(yáng)、劉某旖與被告周某某發(fā)生交通事故后,唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書(shū),程序合法,適用法律正確,且原、被告均無(wú)異議,本院確認(rèn)其合法有效。被告周某某應(yīng)按事故認(rèn)定書(shū)中所確認(rèn)的事故責(zé)任承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司承保了冀B×××××號(hào)轎車(chē)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),應(yīng)按保險(xiǎn)合同的約定對(duì)該交通事故造成的合理?yè)p失進(jìn)行理賠。河北聯(lián)合大學(xué)附屬醫(yī)院曹妃甸區(qū)醫(yī)院住院的收費(fèi)收據(jù)系原告劉春陽(yáng)、劉某旖住院期間實(shí)際所花費(fèi)的費(fèi)用。佳福瑞生物技術(shù)(天津)有限公司出具的誤工證明、護(hù)理人員證明、工資表真實(shí)合法有效,本院予以確認(rèn)。原唐??h價(jià)格認(rèn)證中心系法定鑒定機(jī)構(gòu)且系由事故認(rèn)定部門(mén)委托,其出具的價(jià)格鑒證報(bào)告書(shū)真實(shí)合法有效,本院予以確認(rèn)。原告雖未提供修理費(fèi)發(fā)票,但原唐??h價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格鑒證報(bào)告書(shū)系原告實(shí)際損失,被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司應(yīng)當(dāng)予以賠償。鑒定費(fèi)、施救費(fèi)、交通費(fèi)系為查明案件事實(shí),確定保險(xiǎn)事故支出的必要合理費(fèi)用,且原告的訴訟請(qǐng)求并未超過(guò)保險(xiǎn)金額,故對(duì)被告的答辯意見(jiàn)本院不予采信。被告周某某支付原告劉某旖營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元系其自愿行為,且明確為營(yíng)養(yǎng)費(fèi),故該款不屬本案賠償范圍。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?及《最高人民法院關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告劉春陽(yáng)210元【433.54元÷20630.56元(劉春陽(yáng)醫(yī)療費(fèi)433.54元+劉某旖醫(yī)療費(fèi)16477.02元+劉某旖住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3720元)×10000);在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告劉春陽(yáng)5250元(劉春陽(yáng)誤工費(fèi)5250元);在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告劉春陽(yáng)2000元。合計(jì)7460元。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告劉某旖9790元(20197.02元(劉某旖醫(yī)療費(fèi)16477.02元+劉某旖住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3720元)÷20630.56元(劉春陽(yáng)醫(yī)療費(fèi)433.54元+劉某旖醫(yī)療費(fèi)16477.02元+劉某旖住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3720元)×10000);在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告劉某旖22170元(劉某旖護(hù)理費(fèi)21670元+二原告交通費(fèi)500元)。合計(jì)31960元。
三、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉春陽(yáng)24843.54元(26830元+5683.54元-7460元-210元),賠償原告劉某旖10407.02元(41867.02元+500元-31960元)。
四、被告周某某賠償原告劉春陽(yáng)存車(chē)費(fèi)210元。
上述款項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)385元,由被告周某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并可按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。并同時(shí)在7日內(nèi)繳納上訴費(fèi),逾期按放棄上訴處理。
本院認(rèn)為,公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。原告劉春陽(yáng)、劉某旖與被告周某某發(fā)生交通事故后,唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書(shū),程序合法,適用法律正確,且原、被告均無(wú)異議,本院確認(rèn)其合法有效。被告周某某應(yīng)按事故認(rèn)定書(shū)中所確認(rèn)的事故責(zé)任承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司承保了冀B×××××號(hào)轎車(chē)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),應(yīng)按保險(xiǎn)合同的約定對(duì)該交通事故造成的合理?yè)p失進(jìn)行理賠。河北聯(lián)合大學(xué)附屬醫(yī)院曹妃甸區(qū)醫(yī)院住院的收費(fèi)收據(jù)系原告劉春陽(yáng)、劉某旖住院期間實(shí)際所花費(fèi)的費(fèi)用。佳福瑞生物技術(shù)(天津)有限公司出具的誤工證明、護(hù)理人員證明、工資表真實(shí)合法有效,本院予以確認(rèn)。原唐海縣價(jià)格認(rèn)證中心系法定鑒定機(jī)構(gòu)且系由事故認(rèn)定部門(mén)委托,其出具的價(jià)格鑒證報(bào)告書(shū)真實(shí)合法有效,本院予以確認(rèn)。原告雖未提供修理費(fèi)發(fā)票,但原唐??h價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格鑒證報(bào)告書(shū)系原告實(shí)際損失,被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司應(yīng)當(dāng)予以賠償。鑒定費(fèi)、施救費(fèi)、交通費(fèi)系為查明案件事實(shí),確定保險(xiǎn)事故支出的必要合理費(fèi)用,且原告的訴訟請(qǐng)求并未超過(guò)保險(xiǎn)金額,故對(duì)被告的答辯意見(jiàn)本院不予采信。被告周某某支付原告劉某旖營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元系其自愿行為,且明確為營(yíng)養(yǎng)費(fèi),故該款不屬本案賠償范圍。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?及《最高人民法院關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告劉春陽(yáng)210元【433.54元÷20630.56元(劉春陽(yáng)醫(yī)療費(fèi)433.54元+劉某旖醫(yī)療費(fèi)16477.02元+劉某旖住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3720元)×10000);在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告劉春陽(yáng)5250元(劉春陽(yáng)誤工費(fèi)5250元);在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告劉春陽(yáng)2000元。合計(jì)7460元。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告劉某旖9790元(20197.02元(劉某旖醫(yī)療費(fèi)16477.02元+劉某旖住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3720元)÷20630.56元(劉春陽(yáng)醫(yī)療費(fèi)433.54元+劉某旖醫(yī)療費(fèi)16477.02元+劉某旖住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3720元)×10000);在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告劉某旖22170元(劉某旖護(hù)理費(fèi)21670元+二原告交通費(fèi)500元)。合計(jì)31960元。
三、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉春陽(yáng)24843.54元(26830元+5683.54元-7460元-210元),賠償原告劉某旖10407.02元(41867.02元+500元-31960元)。
四、被告周某某賠償原告劉春陽(yáng)存車(chē)費(fèi)210元。
上述款項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)385元,由被告周某某承擔(dān)。
審判長(zhǎng):賈春喜
書(shū)記員:邊曉鳳
成為第一個(gè)評(píng)論者