原告:劉某某。
委托代理人董鈺，湖北正苑律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
委托代理人王寅萍，湖北廣眾律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告:王某某。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市車商營(yíng)銷服務(wù)部，住所地：武漢市漢陽(yáng)區(qū)鸚鵡大道136號(hào)。
負(fù)責(zé)人：肖正輝，該公司總經(jīng)理。
委托代理人朱石令，湖北正康律師事務(wù)所律師（一般授權(quán)）。

原告劉某某訴被告王某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市車商營(yíng)銷服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱人保武漢車商服務(wù)部）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員李暉獨(dú)任審判，于2017年11月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人王寅萍，被告王某某、被告人保武漢車商服務(wù)部的委托代理人朱石令到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱：2017年3月9日，被告王某某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)小型汽車與駕駛兩輪電動(dòng)自行車的劉某某在新黃武線華中紅木高架橋處發(fā)生交通事故，導(dǎo)致劉某某人身受傷。經(jīng)武漢市公安局黃陂區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告王某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告劉某某負(fù)次要責(zé)任。經(jīng)查，鄂Ａ×××××號(hào)小型汽車的車主為被告王某某本人，該車在被告人保武漢車商服務(wù)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。此次交通事故造成原告受傷，經(jīng)公安機(jī)關(guān)委托，湖北中真司法鑒定所對(duì)原告出具了鑒定意見，結(jié)論為：原告構(gòu)成九級(jí)傷殘，后期治療費(fèi)18000元，護(hù)理時(shí)間150日，誤工時(shí)間240日。原告認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)由兩被告共同承擔(dān)賠償責(zé)任，其中被告人保武漢車商服務(wù)部承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)責(zé)任以外的部分由被告王某某賠償。雙方協(xié)商賠償事宜未果，原告訴至法院，請(qǐng)求判令1、被告共同向原告賠償144518.2元。2、由被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。
被告王某某辯稱：事故屬實(shí)，對(duì)責(zé)任劃分無(wú)異議，我墊付了5312元醫(yī)藥費(fèi)，要求依法返還，我在人保武漢車商服務(wù)部購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)及30萬(wàn)元不計(jì)免賠險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。
被告人保武漢車商服務(wù)部辯稱：在沒(méi)有拒賠情況下我方愿意承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任，原告的訴訟請(qǐng)求過(guò)高，要求扣除15%非醫(yī)保用藥；殘疾賠償金應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；被告負(fù)主要責(zé)任，我方賠償不超過(guò)70%。我方墊付了1萬(wàn)元費(fèi)用，應(yīng)予以扣減。其他部分請(qǐng)法庭依法核實(shí)；訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不由我公司負(fù)擔(dān)。
經(jīng)審理查明：2017年3月9日，被告王某某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)小型汽車與駕駛兩輪電動(dòng)自行車的劉某某在新黃武線華中紅木高架橋處發(fā)生交通事故，導(dǎo)致劉某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)武漢市公安局黃陂區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告王某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告劉某某負(fù)次要責(zé)任。經(jīng)查，鄂Ａ×××××號(hào)小型汽車的車主為被告王某某本人，該車在被告人保武漢車商服務(wù)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。后原告被送至武漢市漢口醫(yī)院，住院治療22天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)32736.03元。被告王某某墊付5312元，被告人保武漢車商服務(wù)部墊付醫(yī)藥費(fèi)10000元。經(jīng)公安機(jī)關(guān)委托，湖北中真司法鑒定所對(duì)原告出具了鑒定意見，結(jié)論為：原告構(gòu)成九級(jí)傷殘，后期治療費(fèi)18000元，護(hù)理時(shí)間150日，誤工時(shí)間240日。因被告人保武漢車商服務(wù)部申請(qǐng)，2018年3月22日，經(jīng)武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告劉某某其損傷評(píng)定為10級(jí)傷殘，建議給予后續(xù)治療費(fèi)21000元，護(hù)理期為150日。原告認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)由兩被告共同承擔(dān)賠償責(zé)任，其中被告人保武漢車商服務(wù)部承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)責(zé)任以外的部分由被告王某某賠償。雙方協(xié)商賠償事宜未果，原告訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
上述事實(shí)有原告劉某某提交的道路交通事故認(rèn)定書、原告身份證、駕駛證、車輛行駛證、保單、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、護(hù)理協(xié)議、發(fā)票等證據(jù)在案佐證。
本院通過(guò)對(duì)上述證據(jù)和事實(shí)的認(rèn)定，依法確認(rèn)原告劉某某的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)51912元；護(hù)理費(fèi)14539.33元（140元/天×22天＋32677元/年÷365天×（150天-22天）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)330元（15元/天×22天）；后期治療費(fèi)21000元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)440元（20元/天×22天）；傷殘賠償金14693元（29386元/年×5年×0.1）；精神撫慰金3000元；施救費(fèi)300元；輔助器具費(fèi)209元；交通費(fèi)酌定600元，以上各項(xiàng)合計(jì)107023.33元(含被告人保武漢車商服務(wù)部墊付的10000元)。

本院認(rèn)為，被告王某某所駕車與原告劉某某駕駛兩輪電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，造成劉某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)武漢市公安局黃陂區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告王某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告劉某某負(fù)次要責(zé)任。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。對(duì)超過(guò)責(zé)任賠償限額的部分，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例依法分擔(dān)。肇事車輛鄂Ａ×××××號(hào)在被告人保武漢車商服務(wù)部投保機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)，該公司已墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，其在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下不再賠償。故其在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)先行向原告李明才賠償施救費(fèi)300元、護(hù)理費(fèi)14539.33元、殘疾賠償金14693元、輔助器具費(fèi)209元、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)600元，合計(jì)33341.33元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)的63682元(107023.33元－43341.33元)。依責(zé)分擔(dān)，當(dāng)事人王某某負(fù)此事故主要責(zé)任，原告劉某某負(fù)次要責(zé)任。本院確認(rèn)原告劉某某、被告王某某按30%、70%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任，即原告劉某某自行承擔(dān)19104.60元（63682×30%），被告王某某賠償原告劉某某44577.40元（63682×70%），肇事車輛鄂Ａ×××××號(hào)在被告人保武漢車商服務(wù)部投保不計(jì)免賠商業(yè)險(xiǎn)，按保險(xiǎn)合同約定，由保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉某某44577.40元。原告劉某某已過(guò)法定退休年齡，其提交的證據(jù)不足以證明其存在誤工損失的事實(shí)，故對(duì)于原告訴請(qǐng)誤工費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。原告主張的交通費(fèi)過(guò)高，但其因交通事故受傷治療需要一定的交通費(fèi)用，本院酌情認(rèn)定為600元。為減少當(dāng)事人訴累，原告劉某某返還被告王某某墊付款5312元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市車商營(yíng)銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉某某因此次交通事故遭受的經(jīng)濟(jì)損失33341.33元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市車商營(yíng)銷服務(wù)部在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉某某因此次交通事故遭受的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失44577.40元。
三、原告劉某某返還被告王某某墊付款5312元。
四、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二、三項(xiàng)均于判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本院判決指定的期限履行支付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1221元，減半收取610.5元、第一次鑒定費(fèi)1800由原告劉某某負(fù)擔(dān)723.15元，由被告王某某負(fù)擔(dān)1687.35元。第二次鑒定費(fèi)3500元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市車商營(yíng)銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員 李暉

書記員： 陳廣