劉某某
潘建強(qiáng)代理權(quán)限代為承認(rèn)
放棄
變更訴訟請(qǐng)求
十堰吉利瑞特科工貿(mào)有限公司
陳雪峰(湖北舉燭律師事務(wù)所)
十堰市雄鴻人力資源開發(fā)有限公司
孔慶華(湖北平長律師事務(wù)所)
十堰合美勞務(wù)有限公司
楊道成代理權(quán)限一般訴訟代理
原告劉某某。
委托代理人潘建強(qiáng)。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,代為和解、調(diào)解。
被告十堰吉利瑞特科工貿(mào)有限公司。住所地:湖北省十堰市白浪中路58號(hào)。
法定代表人練紅梅,該公司董事長。
委托代理人陳雪峰,湖北舉燭律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,代為和解、調(diào)解。
被告十堰市雄鴻人力資源開發(fā)有限公司。住所地:十堰市人民南路83號(hào)茅箭賓館2樓。
法定代表人梁自牛,該公司經(jīng)理。
委托代理人孔慶華,湖北平長律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為參加訴訟,代為調(diào)解、和解。
被告十堰合美勞務(wù)有限公司。住所地:湖北省十堰市人民南路45號(hào)。
法定代表人張輝華,該公司經(jīng)理。
委托代理人楊道成。代理權(quán)限:一般訴訟代理。
原告劉某某訴被告十堰吉利瑞特科工貿(mào)有限公司(以下簡稱吉利瑞特科工貿(mào)公司)、十堰市雄鴻人力資源開發(fā)有限公司(以下簡稱十堰雄鴻人力資源公司)、十堰合美勞務(wù)有限公司勞動(dòng)爭議糾紛一案,本院于2013年11月25日受理后,依法由代理審判員李潤青適用簡易程序,于2014年1月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人潘建強(qiáng),被告吉利瑞特科工貿(mào)公司委托代理人陳雪峰、被告十堰雄鴻人力資源公司委托代理人孔慶華、被告十堰合美勞務(wù)有限公司委托代理人楊道成到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,因補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)不屬于人民法院的受案范圍,原告劉某某要求被告十堰雄鴻人力資源公司為原告劉某某補(bǔ)繳2010年2月6日至2010年12月1日的社會(huì)保險(xiǎn),被告吉利瑞特科工貿(mào)公司為原告劉某某補(bǔ)繳2011年1月至2011年5月期間的社會(huì)保險(xiǎn),被告十堰合美勞務(wù)有限公司為原告劉某某補(bǔ)繳2011年6月至2012年5月期間的各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)的訴訟請(qǐng)求,本院不予處理。因被告吉利瑞特科工貿(mào)公司提交了其與原告劉某某簽訂的書面勞動(dòng)合同,而原告劉某某稱該合同未實(shí)際履行,但未提交相關(guān)證據(jù)證明,故對(duì)于原告劉某某要求被告吉利瑞特科工貿(mào)公司支付未簽訂書面勞動(dòng)合同雙倍工資的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?第二款 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回原告劉某某的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10元,由原告劉某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:十堰市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶;開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行十堰五堰支行;帳號(hào):17×××33-1。通過郵局匯款的,款匯十堰市中級(jí)人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)用,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理(本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理通知書)。
本院認(rèn)為,因補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)不屬于人民法院的受案范圍,原告劉某某要求被告十堰雄鴻人力資源公司為原告劉某某補(bǔ)繳2010年2月6日至2010年12月1日的社會(huì)保險(xiǎn),被告吉利瑞特科工貿(mào)公司為原告劉某某補(bǔ)繳2011年1月至2011年5月期間的社會(huì)保險(xiǎn),被告十堰合美勞務(wù)有限公司為原告劉某某補(bǔ)繳2011年6月至2012年5月期間的各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)的訴訟請(qǐng)求,本院不予處理。因被告吉利瑞特科工貿(mào)公司提交了其與原告劉某某簽訂的書面勞動(dòng)合同,而原告劉某某稱該合同未實(shí)際履行,但未提交相關(guān)證據(jù)證明,故對(duì)于原告劉某某要求被告吉利瑞特科工貿(mào)公司支付未簽訂書面勞動(dòng)合同雙倍工資的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?第二款 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回原告劉某某的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10元,由原告劉某某承擔(dān)。
審判長:李潤青
書記員:顏雯
成為第一個(gè)評(píng)論者