劉某
高樹(shù)忠（湖北勤才律師事務(wù)所）
付某某
何勇（湖北君兆律師事務(wù)所）
謝琳霞

原告劉某，
委托代理人高樹(shù)忠，湖北勤才律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告付某某。
委托代理人何勇，湖北君兆律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
委托代理人謝琳霞。
原告劉某與被告付某某健康權(quán)糾紛一案，本院于2014年6月27日受理后，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，依法由審判員顏衛(wèi)華適用簡(jiǎn)易程序于2014年8月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某及其委托代理人高樹(shù)忠，被告委托代理人何勇、謝琳霞到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告因家庭瑣事與原告發(fā)生矛盾，將原告打傷，造成原告身體受到傷害，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，因此，原告因身體損害造成的各項(xiàng)損失均應(yīng)由被告承擔(dān)，但原告要求被告賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)，因其沒(méi)有提交證據(jù)證實(shí)，其請(qǐng)求本院不予支持。被告認(rèn)為原告在此次糾紛中存在過(guò)錯(cuò)及沒(méi)有積極治療，擴(kuò)大了相關(guān)損失，均沒(méi)有提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，其辯稱理由本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
一、被告付某某于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告劉某各項(xiàng)損失共計(jì)元79795.4元（129795.4元-50000元）。
二、駁回原告劉某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元，由被告付某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告因家庭瑣事與原告發(fā)生矛盾，將原告打傷，造成原告身體受到傷害，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，因此，原告因身體損害造成的各項(xiàng)損失均應(yīng)由被告承擔(dān)，但原告要求被告賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)，因其沒(méi)有提交證據(jù)證實(shí)，其請(qǐng)求本院不予支持。被告認(rèn)為原告在此次糾紛中存在過(guò)錯(cuò)及沒(méi)有積極治療，擴(kuò)大了相關(guān)損失，均沒(méi)有提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，其辯稱理由本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:

一、被告付某某于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告劉某各項(xiàng)損失共計(jì)元79795.4元（129795.4元-50000元）。
二、駁回原告劉某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元，由被告付某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：顏衛(wèi)華

書記員：劉新洲