原告:劉某,住河北省滄州渤海新區(qū)。
委托訴訟代理人:張學(xué)峰,河北興驊律師事務(wù)所律師。
被告:高某某,住山東省無棣縣。
被告:徐某某,住河北省海興縣。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司。住所地:河北省滄州市。
負(fù)責(zé)人:李彥君,總經(jīng)理。
委托代理人:馬玉達(dá),河北傲宇律師事務(wù)所律師。
原告劉某被告高某某、徐某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司(以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員周延剛獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某的委托訴訟代理人張學(xué)峰,被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司的委托訴訟代理人馬玉達(dá)到庭參加訴訟。被告高某某、徐某某經(jīng)本院依法送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票后,無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某訴稱:原告系冀J×××××號(hào)車所有人。2018年7月13日11時(shí)05分,被告高某某駕駛冀J×××××號(hào)車在黃驊市與原告駕駛的冀J×××××號(hào)車發(fā)生交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告高某某負(fù)事故的全部責(zé)任。經(jīng)查,被告高某某駕駛的冀J×××××號(hào)車,登記所有人系被告徐某某,該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,上述各被告對(duì)原告損失均應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特向人民法院提起訴訟,請(qǐng)求人民法院依法判令各被告賠償原告車損等暫計(jì)10000元,具體數(shù)額待司法鑒定后再確定,并由各被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
原告劉某補(bǔ)充內(nèi)容為:經(jīng)司法鑒定原告車損為39993元,訴訟請(qǐng)求數(shù)額確定為43000元(庭后已按相關(guān)法律規(guī)定預(yù)交了訴訟費(fèi))。
被告高某某缺席無答辯。
被告徐某某缺席無答辯。
被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州公司辯稱:1.冀J×××××號(hào)車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為500000元的第三者責(zé)任險(xiǎn),并投保不計(jì)免賠,事故處于保險(xiǎn)期間。在核實(shí)發(fā)生交通事故時(shí)被告高某某駕駛證、從業(yè)資格證及冀J×××××號(hào)車行駛證合法有效,且無合同約定或法律規(guī)定的拒賠、免賠等情形的情況下,原告合理合法的損失,我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任;2.根據(jù)保險(xiǎn)合同約定,訴訟費(fèi)、公估費(fèi)等間接損失不屬于保險(xiǎn)賠付范圍,我公司不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明:原告系冀J×××××號(hào)車所有人。2018年7月13日11時(shí)05分,被告高某某駕駛冀J×××××號(hào)車在黃驊市與原告駕駛的冀J×××××號(hào)車發(fā)生交通事故。該事故經(jīng)黃驊市公安交通警察大隊(duì)現(xiàn)場勘查,于2018年7月13日作出第xxxx176號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告高某某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任。被告高某某駕駛的冀J×××××號(hào)車,登記所有人系被告徐某某,該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為500000元的第三者責(zé)任險(xiǎn),并投保不計(jì)免賠。發(fā)生交通事故時(shí),冀J×××××號(hào)車上述保險(xiǎn)處于保險(xiǎn)期間內(nèi),被告高某某的駕駛證、從業(yè)資格證及冀J×××××號(hào)車行駛證合法有效。
對(duì)上述事實(shí),原被告雙方均無異議。
除上述事實(shí)外,原告為支持自己的訴訟請(qǐng)求,提供如下證據(jù):1.公估報(bào)告書,經(jīng)黃驊市人民法院委托河北天元保險(xiǎn)公估有限公司評(píng)估,原告車損為39993元;2.公估費(fèi)票據(jù),證明原告支付公估費(fèi)3000元。
對(duì)原告提供的上述證據(jù)及主張,被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司質(zhì)證意見為:1.對(duì)公估報(bào)告書的真實(shí)性、鑒定程序合法性無異議,但該公估報(bào)告書對(duì)原告車損鑒定數(shù)額過高,要求保留申請(qǐng)鑒定人員出庭接受質(zhì)詢的權(quán)利。且原告車輛雖經(jīng)司法鑒定,但若已進(jìn)行維修,應(yīng)提供維修發(fā)票和維修清單證實(shí)其實(shí)際損失;2.根據(jù)保險(xiǎn)合同約定,公估費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠付范圍,我公司不予承擔(dān)。
被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司為支持自己的質(zhì)證意見,提供機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)車輛損失情況確認(rèn)書,證明原告車輛經(jīng)被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司定損為18049元。對(duì)此,原告不予認(rèn)可。
另查明:被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司雖然要求保留河北天元保險(xiǎn)公估有限公司鑒定人員出庭接受質(zhì)詢的權(quán)利,但經(jīng)本院當(dāng)庭釋明義務(wù)后,未在本院指定期限內(nèi)提交書面申請(qǐng)書,亦未按期預(yù)交鑒定人員出庭費(fèi)。
上述事實(shí),由上述證據(jù)及原被告雙方當(dāng)庭陳述在案佐證。
本院認(rèn)為:黃驊市公安交通警察大隊(duì)作出的第xxxx176號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,是公安交警部門通過對(duì)事故進(jìn)行現(xiàn)場勘查、成因分析后作出的結(jié)論性文書,具有客觀真實(shí)性,且符合有關(guān)法律規(guī)定,本院予以采信。雖然冀J×××××號(hào)車,登記所有人系被告徐某某,但在被告高某某、徐某某均缺席,本院無法確認(rèn)是否存在車輛借用、買賣、租賃等情形的情況下,根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書,本院確認(rèn)本次事故產(chǎn)生的民事責(zé)任,本案中全部由被告高某某承擔(dān),被告徐某某在本案中不承擔(dān)民事責(zé)任。原被告雙方對(duì)冀J×××××號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn),并投保不計(jì)免賠,且發(fā)生交通事故時(shí),冀J×××××號(hào)車上述保險(xiǎn)處于保險(xiǎn)合同有效期間內(nèi)的事實(shí)無異議,本院予以確認(rèn)。被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司作為冀J×××××號(hào)車的承保人,對(duì)被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)發(fā)生交通事故造成原告車輛損失,應(yīng)當(dāng)按保險(xiǎn)合同約定,在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
本院確認(rèn)原告因本次事故造成的損失為:
1.被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司提供的機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)車輛損失情況確認(rèn)書,系被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司當(dāng)方定損,程序不合法,且原告不予認(rèn)可,本院不予采信。原告當(dāng)庭提交的公估報(bào)告書,是本院在原被告雙方當(dāng)事人協(xié)商鑒定機(jī)構(gòu)不一致的情況下,依法委托具有相關(guān)鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)出具的報(bào)告書,鑒定程序合法,鑒定結(jié)論客觀真實(shí)。被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司雖然要求保留河北天元保險(xiǎn)公估有限公司鑒定人員出庭接受質(zhì)詢的權(quán)利,但經(jīng)本院當(dāng)庭釋明義務(wù)后,未在本院指定期限內(nèi)提交書面申請(qǐng)書,亦未按期預(yù)交鑒定人員出庭費(fèi),應(yīng)視為放棄該權(quán)利,本院對(duì)該公估報(bào)告書予以采信,據(jù)此,原告車損為39993元;
2.原告主張的公估費(fèi)3000元,是原告為查明因本次事故造成車輛損失實(shí)際支付的費(fèi)用,具有合理性,本院予以確認(rèn)。
原告上述車損39993元、公估費(fèi)3000元,合計(jì)42993元,首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司在冀J×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)賠付2000元,剩余40993元,由被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司在冀J×××××號(hào)車第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)予以賠付。被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司賠付原告上述保險(xiǎn)金后,被告高某某在本案中不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告高某某、徐某某經(jīng)本院依法送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票后,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,應(yīng)視為放棄當(dāng)庭陳述、答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十七條、第一百三十四條第一款第七項(xiàng),《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第(六)項(xiàng),《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條、第六十四條、第六十五條、第六十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在冀J×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)賠付原告劉某車損、公估費(fèi)合計(jì)2000元,在冀J×××××號(hào)車第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)賠付原告劉某車損、公估費(fèi)合計(jì)40993元,共計(jì)42993元;
二、駁回原告劉某的其他訴訟請(qǐng)求;
三、被告徐某某在本案中不承擔(dān)民事責(zé)任;
四、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司賠付原告劉某上述保險(xiǎn)金后,被告高某某在本案中不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)將款交(匯)至黃驊市人民法院,收款單位:黃驊市人民法院;開戶行:中國工商銀行黃驊支行;賬號(hào):04×××43。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)875元,減半收取438元,由原告劉某承擔(dān)25元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司承擔(dān)413元(限判決書生效之日交納)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向河北省滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi),上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判員 周延剛
書記員: 張猛
成為第一個(gè)評(píng)論者