原告劉文華,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè)。
委托代理人馬兆嵩,黑龍江運金律師事務(wù)所律師。
委托代理人韓陽,黑龍江運金律師事務(wù)所律師。
被告趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè)。
原告劉文華與被告趙某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。原告劉文華及其委托代理人韓陽到庭參加訴訟。被告趙某某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。原、被告之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確,事實清楚,證據(jù)充分。被告趙某某未按照雙方約定的還款期限給付原告劉文華欠款,侵害了原告的合法權(quán)益,其應(yīng)當(dāng)履行償還原告欠款的義務(wù)。故對原告要求被告償還欠款37萬元的訴訟請求,本院予以支持。被告僅在欠條上書寫“以妹妹房產(chǎn)做抵押”,因其抵押房產(chǎn)位置不明,且未在相關(guān)部門辦理抵押登記等手續(xù),故原告以被告如不還欠款,要求將其抵押的房產(chǎn)過戶到原告名下的主張,沒有事實和法律依據(jù),本院不予支持。關(guān)于被告曾表示僅尚欠原告16、17萬元,不欠其37萬元的主張,未向本院提供證據(jù)加以證明,對此主張本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定,當(dāng)事人有答辯并對對方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利。被告經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴,視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條、《中華人民共和國民法通則》第八十四條、《中華人民共和國合同法》第二百一十一條第二款之規(guī)定,判決如下:
一、被告趙某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告劉文華欠款370000元;
二、駁回原告其他訴訟請求。
如被告趙某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6850元,由被告趙某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于哈爾濱市中級人民法院。
審 判 長 高淑娟 代理審判員 張建婷 人民陪審員 徐威武
書記員:呂顏偉
成為第一個評論者