上訴人（原審被告）肖立國。
委托代理人柴俊峰，河北詠遠律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）河北西柏坡第二發(fā)電有限責任公司（以下簡稱西柏坡第二發(fā)電公司）。住所地：平山縣城電廠路路西。
法定代表人蔡樹文，該公司董事長。
委托代理人錢雅鑫，河北冀石律師事務所律師。
委托代理人溫建雄，該公司職員。
被上訴人（原審被告）山東省顯通安裝有限公司（以下簡稱顯通公司）。住所地：山東省肥城市泰東路008號。
法定代表人雷印峰，該公司經(jīng)理。
委托代理人霍亮，河北林平律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）艾尼科環(huán)保技術(shù)（安徽）有限公司（以下簡稱艾尼科公司）。住所地：安徽省蚌埠市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)興華路168號。
法定代表人MICHAELHEMU。
原審原告劉某某，農(nóng)民。

上訴人肖立國因提供勞務者受害責任糾紛一案，不服河北省平山縣人民法院（2014）平民一初字第443號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明，西柏坡第二發(fā)電公司將其公司的5#爐電除塵改造工程承包給艾尼科公司，該公司經(jīng)西柏坡第二發(fā)電公司同意將工程承包給顯通公司。2013年2月19日，顯通公司（甲方）又與建昌縣國宇保溫工程處（乙方）簽訂了河北西柏坡電廠5#電除塵保溫工程合同書，合同主要內(nèi)容為：“工程地點：河北省平山縣西柏坡電廠。工作范圍：5#電除塵主體所有保溫工程（包括拆除）。工作內(nèi)容：所有保溫釘支撐件安裝；巖棉安裝、蒙皮安裝；場地清理；成品保護。乙方施工中應有相應的勞動保護及安全措施，施工期間一切安全責任由乙方自負?！苯úh國宇保溫工程處系個體工商戶肖立國設立的非法人企業(yè)，肖立國委托其父肖殿閣具體負責施工，劉某某跟隨肖殿閣到西柏坡第二發(fā)電公司進行保溫板安裝施工。2013年4月9日10時左右，劉某某在干活時不慎被旁邊未加防護罩的除塵器旋傳齒輪絞傷右臂，其被送往平山縣人民醫(yī)院包扎后又到武警河北總隊醫(yī)院治療，住院23天，該院診斷為，右前臂離斷傷、右肘關節(jié)以遠毀損傷。2013年5月6日，平山縣司法援助中心委托平山司法鑒定中心對劉某某的傷情等級進行鑒定，該中心于2013年5月11日作出鑒定意見，劉某某的傷殘按工傷與職業(yè)病標準構(gòu)成三級傷殘。本案重審過程中，經(jīng)原審法院委托，該中心于2014年12月2日作出平司鑒中心（2014）臨鑒字第114號傷殘鑒定意見書，認為劉某某的傷殘按交通事故標準構(gòu)成V（五級）傷殘。劉某某起訴后，顯通公司申請追加肖立國為被告參加訴訟。
經(jīng)原審法院審查，根據(jù)2013年賠償標準，劉某某的損失為：1、××賠償金96972元。8081元∕年×20年×60%。2、誤工費1198.08元。37.44元∕天×31天，從事故發(fā)生至平山司法鑒定中心第一次對劉某某作出傷殘評定的前一天共計31天。3、護理費2202.72元。劉某某住院24天，按護工日工資91.78元計算。4、營養(yǎng)費酌情認定2000元。5、住院伙食補助費1200元。劉某某住院24天，每天50元。6、交通費酌情認定3000元。因劉某某系東北人，到平山治療和復查費用較大。7、鑒定費兩次共計1750元。8、××器具費533280元。我國人均壽命75年。根據(jù)英中耐假肢矯形器（北京）有限公司的證明，每個假肢48480元，每4年更換一次，根據(jù)劉某某年齡從評殘日需要安裝11次假肢，48480元乘以11等于533280元。9、精神撫慰金酌情認定12000元。10、被撫養(yǎng)人生活費81582.20元。劉某某父親劉海清xxxx年xx月xx日出生，由劉某某兄弟2人撫養(yǎng)；劉某某長女劉洋xxxx年xx月xx日出生，次女劉源2010年11月10人生，長子劉曉耕xxxx年xx月xx日出生，均由夫妻2人撫養(yǎng)。根據(jù)4位被撫養(yǎng)人的年齡與劉某某的請求，劉海清計算8年，劉洋計算10年，劉洋計算14年，劉曉耕計算17年。4位被撫養(yǎng)人的年撫養(yǎng)費總額不得超過6134元，據(jù)此分段按比例計算，前8年4位被撫養(yǎng)人的生活費為49072元，第9至10年三個子女的被撫養(yǎng)人生活費為12268元，第11至14年次女劉源與劉曉耕的被撫養(yǎng)人生活費為14721.60元，第15年至17年劉曉耕的被撫養(yǎng)人生活費為5520.60元，合計81582.20元。11、醫(yī)療費23497.67元。以上劉某某的損失共計758626.67元。肖立國已經(jīng)先行給付了劉某某的醫(yī)療費23497.67元、交通費684元、住院伙食費2000元和營養(yǎng)費2000元，共計28181.67元。
原審認為，依照我國法律的規(guī)定，雇員在從事雇傭勞動過程中受傷，雇主應當承擔責任。西柏坡第二發(fā)電公司的5#爐電除塵改造工程在施工過程中，肖立國委托其父親肖殿閣雇傭劉某某施工，肖立國與劉某某形成雇傭關系，肖立國應當對劉某某的損失承擔賠償責任。由于劉某某受傷時該工程尚未驗收交付，設備的所有權(quán)和管理權(quán)尚未移交給西柏坡第二發(fā)電公司，且西柏坡第二發(fā)電公司在發(fā)包工程中沒有過錯，故劉某某受傷，西柏坡第二發(fā)電公司沒有責任。艾尼科公司承包工程后，雖經(jīng)電廠同意轉(zhuǎn)包給顯通公司，但在工程驗收交付前，艾尼科公司的設備所有權(quán)和管理權(quán)由艾尼科公司、顯通公司、肖立國共同享有，顯通公司將工程發(fā)包給肖立國，未經(jīng)西柏坡第二發(fā)電公司同意，存在過錯，故艾尼科公司、顯通公司應當對肖立國的賠償責任承擔連帶責任。劉某某在勞動中缺乏謹慎和注意，對自己的損失承擔20%的責任。劉某某的損失758626.67元，由肖立國賠償80%即606901.34元，鑒于肖立國已經(jīng)先行賠付了劉某某28181.67元，只需要再賠償578719.67元。原審判決：一、判決生效后五日內(nèi)，肖立國賠償劉某某損失人民幣578719.67元，艾尼科環(huán)保技術(shù)（安徽）有限公司、山東省顯通安裝有限公司承擔連帶責任。二、駁回劉某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費12400元，山東省顯通安裝有限公司負擔4000元，艾尼科環(huán)保技術(shù)（安徽）有限公司承擔4000元，肖立國負擔3000元，劉某某負擔1400元，判決生效后五日內(nèi)交納。
判后，肖立國上訴，理由為：一審判決認定事實錯誤，適用法律不當，上訴人不應承擔賠償責任，請求撤銷原判，依法改判。
經(jīng)審理查明，二審查明的事實與原審判決一致。

本院認為，上訴人承認其與劉某某之間是雇傭關系，故對此應予認定。依照有關法律規(guī)定，雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害的，雇主應當承擔賠償責任。劉某某在從事雇傭活動中遭受人身損害，上訴人作為雇主應當承擔賠償責任。原審判決認定事實清楚，適用法律正確。上訴人的上訴理由不能成立，其上訴請求不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項的規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審訴訟費9587元，由上訴人負擔。
本判決為終審判決。

審　判　長　　張　君 審　判　員　　張　潔 代理審判員　　陳愛民

書記員：劉琪瑤