劉某某
孫玉峰（黑龍江大公律師事務(wù)所）
謝某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司
苑馨

原告劉某某，住黑龍江省賓縣。
委托代理人孫玉峰，黑龍江大公律師事務(wù)所律師。
被告謝某，住黑龍江省賓縣。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司，住所地黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)民航路4號。
負(fù)責(zé)人劉繼元，總經(jīng)理。
委托代理人苑馨，住黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)。
原告劉某某與被告謝某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司（以下簡稱人民保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。
本院受理后，依法由審判員劉佳泉適用簡易程序獨(dú)任審判，于2014年10月10日、2016年4月15日兩次公開開庭進(jìn)行了審理。
原告劉某某及其委托代理人孫玉峰，被告謝某、被告人民保險(xiǎn)公司委托代理人苑馨到庭參加了訴訟，被告人民保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)人劉繼元經(jīng)傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱，一、原告在交通事故中因人身損害所遭受經(jīng)濟(jì)損失:1、醫(yī)療費(fèi)28，200.00元；2、殘疾賠償金19597×20×20%=78，388.00元；3、誤工費(fèi)（40794÷12）×13個(gè)月=44，193.50元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50×360=18，000.00元；5、營養(yǎng)費(fèi)5，000.00元；6、交通費(fèi)1，080.00元；7、物品損失355.00元；8、價(jià)格認(rèn)證費(fèi)200.00元；9、借款利息損失8，400.00元；10、精神撫慰金10，000.00元；11、護(hù)理費(fèi)13，598.00元；12、繼續(xù)治療費(fèi)8，000.00元；13、法鑒費(fèi)1，600.00元；14、訴訟費(fèi)4，168.00元，以上合計(jì)221，182.50元，扣除被告謝某先行支付的4，600.00元，剩余部分合計(jì)216，582.50元，由被告人民保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)，其余部分由被告謝某根據(jù)交通事故責(zé)任按80%責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任；二、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告謝某辯稱，1、原告所述車號錯(cuò)誤；2、交警隊(duì)認(rèn)定書中提到是相刮，不是原告所述的撞上；3、120急救車費(fèi)用、痕檢費(fèi)用2臺車1300元均是我承擔(dān)的，我自己修車的費(fèi)用800元，補(bǔ)辦牌照200元，共計(jì)1000元是我承擔(dān)的。
賓縣交警支隊(duì)認(rèn)定責(zé)任有錯(cuò)誤，對現(xiàn)場環(huán)境判斷有錯(cuò)誤。
第二次法鑒后有三個(gè)月的護(hù)理費(fèi)，但是三個(gè)月護(hù)理以后，原告始終在縣醫(yī)院掛床，我去了幾次，病房沒有人，我還在賓縣街里遇見過他。
當(dāng)天事故發(fā)生時(shí)我是正常行駛，我看到原告，我認(rèn)識他，我對他鳴笛，他在我車前刮著車牌過去，認(rèn)定的是刮蹭，不是相撞。
我向原告表示過，在原告看好病以后，花費(fèi)我給他拿。
原告在事故發(fā)生當(dāng)天根本看見我的車，刮著我的車過去后摔倒，取證時(shí)我先送原告到賓縣人民醫(yī)院，我才回去到交警隊(duì)辦理相關(guān)事宜。
當(dāng)時(shí)圍觀人很多，都看見我的車是在那站著，原告刮著我的車過去，并且道路上有向左變道的箭頭，我當(dāng)時(shí)對事故認(rèn)定書沒有提出異議，是因?yàn)榕c原告的感情。
我現(xiàn)在有證據(jù)證明我的異議理由。
被告人民保險(xiǎn)公司辯稱，謝某在我公司僅投保交強(qiáng)險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)限額分別為醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)10，000.00元，其余部分為110，000.00元，財(cái)產(chǎn)損失2，000.00元，根據(jù)原告訴狀內(nèi)容，原告受傷時(shí)間與鑒定書時(shí)間相差較大，鑒定違反法律程序，依照傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)，明確規(guī)定了醫(yī)療終結(jié)期滿后可進(jìn)行傷殘鑒定，原告如果對鑒定不能提出合法的重新鑒定依據(jù)，該鑒定結(jié)論應(yīng)當(dāng)不予支持。
原告訴請的借款利息不屬于法律規(guī)定的賠付范圍，也不是交通事故產(chǎn)生的直接損失，該費(fèi)用不同意賠償。
依照保險(xiǎn)條款規(guī)定，鑒定費(fèi)等與訴訟有關(guān)的費(fèi)用不在保險(xiǎn)公司賠償范圍內(nèi)，其余部分待原告舉證后進(jìn)行答辯。
原告劉某某為證明自己的主張成立向法庭提供的證據(jù)如下:
證據(jù)一，道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書一份，用以證明被告謝某承擔(dān)本起交通事故的主要責(zé)任，原告劉某某負(fù)事故次要責(zé)任。
被告謝某質(zhì)證認(rèn)為，對真實(shí)性無異議，對認(rèn)定我承擔(dān)主要責(zé)任有異議。
該認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)與事實(shí)不符。
被告人民保險(xiǎn)公司質(zhì)證無異議，
證據(jù)二，法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書一份，用以證明原告劉某某的損傷構(gòu)成九級傷殘，醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為13個(gè)月。
被告謝某質(zhì)證認(rèn)為，有異議，醫(yī)療終結(jié)后才能去鑒定，原告沒有在醫(yī)療終結(jié)后進(jìn)行鑒定。
被告人民保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為，同意被告謝某質(zhì)證意見，該鑒定違反法律程序，應(yīng)當(dāng)不予認(rèn)定。
證據(jù)三，鑒定費(fèi)票據(jù)一份，用以證明原告支出本案傷害、殘疾程度鑒定費(fèi)用400元。
被告謝某質(zhì)證認(rèn)為，如果鑒定書效力是無效的，那么鑒定費(fèi)票據(jù)我也不予承認(rèn)。
被告人民保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為，損傷程度僅在刑事案件中適用，與本案無關(guān)，依據(jù)保險(xiǎn)條款規(guī)定，鑒定費(fèi)不在保險(xiǎn)賠付范圍內(nèi)。
證據(jù)四，交通事故車輛物品損失價(jià)格鑒定結(jié)論書一份，用以證明原告摩托車因本起交通事故損毀，財(cái)產(chǎn)損失為355.00元。
被告謝某質(zhì)證無異議。
被告人民保險(xiǎn)公司質(zhì)證無異議。
證據(jù)五，價(jià)格認(rèn)證費(fèi)票據(jù)一份，用以證明為鑒定財(cái)產(chǎn)損失，原告支出價(jià)格認(rèn)證費(fèi)200.00元。
被告謝某質(zhì)證無異議。
被告人民保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為，鑒定費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍。
證據(jù)六，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)26張、病歷一份、診斷書一份，用以證明原告在賓縣人民醫(yī)院住院期間支付醫(yī)療費(fèi)28，200.00元。
被告謝某質(zhì)證認(rèn)為，病歷時(shí)間是從8月13日到10月13日，沒有診斷過程，是在賓縣醫(yī)院掛床。
所有票據(jù)均為押金票據(jù)，不能證實(shí)原告實(shí)際花銷。
被告人民保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為，所有票據(jù)均為押金票據(jù)，不能證實(shí)原告實(shí)際花銷。
對病歷真實(shí)性無異議，但病歷不全，無首頁，不能作為證據(jù)使用。
證據(jù)七，證人李某甲證言。
用以證明因被告拒不支付賠償款，原告無力支付醫(yī)療費(fèi)，生活困難，被迫向親友借款（原告向李某乙借款4萬元），由此產(chǎn)生的利息應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)。
證人李某乙證言內(nèi)容如下:原告在2013年9月1日在我這里借了20，000.00元，9月12日又在我這拿了10，000.00元，10月25日拿了2，000.00元，11月30日拿了5，000.00元，借款給我出具了借據(jù)，約定了利息是月利率1.5分。
借款當(dāng)時(shí)就出具了借據(jù)。
原告劉某某質(zhì)證無異議。
被告謝某質(zhì)證認(rèn)為，沒有借據(jù)不能證明證人證明的問題。
被告人民保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為，同意謝某意見，借款利息也不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍，不能確定利息究竟是多少，不能證明證人證明的問題。
證據(jù)八，證人王某甲證言，用以證明因被告拒不支付賠償款，原告無力支付醫(yī)療費(fèi)，生活困難，被迫向親友借款，由此產(chǎn)生的利息應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)。
證人王某乙證言內(nèi)容如下:原告在我手里借款，一共借了4次，借款3萬元，2013年12月28日借了5，000.00元，2014年4月7日借了5，000.00元，2014年6月2日借了5，000.00元，2014年7月28日借了15，000.00元，前三筆都給我出具了借條，最后一筆15，000.00元沒有出具借據(jù)。
當(dāng)時(shí)原告說要給利息，說利率為1.5分，但是對于利息我沒表態(tài)。
原告劉某某質(zhì)證無異議。
被告謝某質(zhì)證認(rèn)為，證言什么都證明不了，沒有拿出借條，并且借款與我們的交通事故也沒有任何關(guān)系，我不承認(rèn)。
被告人民保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為，同意被告謝某意見，證人證言證明的是借款和利息，證人說了沒有答應(yīng)利息的事，原告索要的利息不應(yīng)當(dāng)成立。
證人沒某某，不能證明問題。
證據(jù)九，機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單一份，用以證明被告謝某在被告人民保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額下承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
被告謝某質(zhì)證無異議。
被告人民保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為，無異議，但保單明確說明浮動(dòng)比率為30%。
證據(jù)十，黑龍江省農(nóng)墾總醫(yī)院出具的司法鑒定意見書一份，用以證明原告?zhèn)笮枰蝗俗o(hù)理3個(gè)月，繼續(xù)治療費(fèi)用8000元或按實(shí)際合理支出計(jì)算，手術(shù)期間1人護(hù)理1個(gè)月。
被告人民保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為，對真實(shí)性無異議，對護(hù)理無異議，對后續(xù)治療費(fèi)用有異議，第一份鑒定確定了12個(gè)月醫(yī)療終結(jié)，可以進(jìn)行二次手術(shù)了，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際發(fā)生費(fèi)用賠償。
被告謝某質(zhì)證認(rèn)為，同人民保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見一致。
證據(jù)十一，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)票據(jù)，用以證明原告支付本案訴訟費(fèi)4，168.00元，鑒定費(fèi)1，200.00元。
被告謝某質(zhì)證無異議，被告人民保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為，真實(shí)性無異議，但不屬于保險(xiǎn)公司賠付范圍。
證據(jù)十二，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)一張及用藥明細(xì)，用以證明原告花銷的醫(yī)療費(fèi)的數(shù)額。
被告謝某質(zhì)證認(rèn)為，住院用藥大概一個(gè)月，但他住院住了一年，后來原告就沒有用藥了，只是花床位費(fèi)，總計(jì)花費(fèi)數(shù)額當(dāng)中住院當(dāng)天的花費(fèi)都是其拿的，希望結(jié)算時(shí)扣除這部分費(fèi)用。
被告人民保險(xiǎn)公司質(zhì)證無異議。
證據(jù)十三，票據(jù)兩張，用以證明原告復(fù)查、鑒定時(shí)拍X光片支出的費(fèi)用。
被告謝某質(zhì)證認(rèn)為，如果是合理費(fèi)用的話，其沒有意見。
被告人民保險(xiǎn)公司質(zhì)證無異議。
證據(jù)十四，票據(jù)兩張，用以證明原告支付鑒定費(fèi)、郵寄費(fèi)。
被告謝某質(zhì)證認(rèn)為，鑒定費(fèi)用原告上次舉證有一組，但上次的無效，其認(rèn)為就應(yīng)該用這組將上次的那組替代。
被告人民保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為，鑒定費(fèi)保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。
被告人民保險(xiǎn)公司未向法庭提供證據(jù)。
被告謝某為證明自己的主張成立向法庭提供的證據(jù)如下:
證據(jù)一，事故發(fā)生當(dāng)天支付的急救費(fèi)用票據(jù)11張，痕檢費(fèi)票據(jù)2張，修車費(fèi)用票據(jù)1張，用以證明被告謝某為原告墊付急救費(fèi)用831.65元，給原告支付痕檢費(fèi)500.00元，修車費(fèi)800.00元。
要求原告返還被告謝某墊付的費(fèi)用。
原告劉某某質(zhì)證認(rèn)為，修車費(fèi)票據(jù)不是正規(guī)票據(jù)，不予質(zhì)證。
被告自己檢車800.00元與本案無關(guān)，其余沒有異議，但不在原告訴請的范圍之內(nèi)。
被告人民保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為，對藥費(fèi)票據(jù)無異議，痕檢與本案無關(guān)，修車費(fèi)用票據(jù)無異議。
獨(dú)任審判員對原告劉某某、被告謝某提供的證據(jù)分別進(jìn)行了分析與認(rèn)定，原告劉某某證據(jù)一系道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書一份，能夠證明事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、責(zé)任劃分等事實(shí)，做定案的證據(jù)采信。
原告劉某某證據(jù)二系法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書一份，被告謝某、人民保險(xiǎn)公司質(zhì)證均提出了鑒定程序違法的異議，且根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，醫(yī)療未終結(jié)前不能評定傷殘等級的規(guī)定二被告的異議成立，該證據(jù)不做定案的證據(jù)采信。
原告劉某某證據(jù)三系鑒定費(fèi)票據(jù)一份，能夠證明原告支付鑒定費(fèi)的事實(shí)，做定案的證據(jù)采信。
原告劉某某證據(jù)四系交通事故車輛物品損失價(jià)格鑒定結(jié)論書一份，能夠證明原告物品損失的價(jià)值，做定案的證據(jù)采信。
原告劉某某證據(jù)五系價(jià)格認(rèn)證費(fèi)票據(jù)一份，能夠證明原告支付價(jià)格認(rèn)證費(fèi)的事實(shí)，做定案的證據(jù)采信。
原告劉某某證據(jù)六系醫(yī)療費(fèi)票據(jù)26張、病歷一份、診斷書一份，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)均為押金票據(jù)，不能證明花銷醫(yī)療費(fèi)的數(shù)額，醫(yī)療費(fèi)不做定案的證據(jù)采信。
病志、診斷書能夠證明原告住院治療的情況，做定案的證據(jù)采信。
原告劉某某證據(jù)七系證人李某甲證言，該證人證言證明的是原告治病期間的借款及約定支付利息的情況，原告治病借款及約定支付利息的情況與本案沒有關(guān)聯(lián)性，不做定案的證據(jù)采信。
原告劉某某證據(jù)八系證人王某甲證言，該證人證言證明的是原告治病期間的借款及約定支付利息的情況，原告治病借款及約定支付利息的情況與本案沒有關(guān)聯(lián)性，不做定案的證據(jù)采信。
原告劉某某證據(jù)九系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單一份，能夠證明被告謝某駕駛的肇事車輛在被告人民保險(xiǎn)公司投入交強(qiáng)險(xiǎn)的事實(shí)，做定案的證據(jù)采信。
原告劉某某證據(jù)十系黑龍江省農(nóng)墾總醫(yī)院出具的司法鑒定意見書一份，能夠證明原告申請鑒定事項(xiàng)的鑒定意見，做定案的證據(jù)采信。
原告劉某某證據(jù)十一系訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)票據(jù)，能夠證明原告支付訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)的實(shí)際情況，做定案的證據(jù)采信。
原告劉某某證據(jù)十二系醫(yī)療費(fèi)票據(jù)一張及用藥明細(xì)，能夠證明原告支付醫(yī)療費(fèi)的數(shù)額，做定案的證據(jù)采信。
原告劉某某證據(jù)十三系票據(jù)兩張，能夠證明原告復(fù)查和做司法鑒定時(shí)支付的費(fèi)用，做定案的證據(jù)采信。
原告劉某某證據(jù)十四系票據(jù)兩張，能夠證明原告在司法鑒定時(shí)支付的鑒定費(fèi)情況，做定案的證據(jù)采信。
被告謝某證據(jù)一系事故發(fā)生當(dāng)天支付的急救費(fèi)用票據(jù)11張，痕檢費(fèi)票據(jù)2張，修車費(fèi)用票據(jù)1張，能夠證明被告謝某支付醫(yī)療費(fèi)、痕檢費(fèi)、修車費(fèi)的數(shù)額，做定案的證據(jù)采信。
本院認(rèn)為，被告謝某駕駛×××號起亞牌小型轎車，與原告劉某某駕駛無牌兩輪摩托車相刮，發(fā)生交通事故。
造車兩車損壞，原告劉某某受傷事實(shí)存在。
賓縣公安局交通警察大隊(duì)對本起事故作出事故責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定原告劉某某負(fù)事故次要責(zé)任，被告謝某負(fù)事故的主要責(zé)任。
原告劉某某的合理合法訴訟請求應(yīng)予賠償。
但因肇事車輛×××號起亞牌小型轎車在被告人民保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
因此原告劉某某的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告人民保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各項(xiàng)限額內(nèi)首先予以賠償，不足部分由被告謝某按事故責(zé)任比例賠償。
原告劉某某請求的醫(yī)療費(fèi)按第二次開庭所舉醫(yī)療費(fèi)票據(jù)總額計(jì)算；請求的誤工費(fèi)按照賓縣公安局法醫(yī)鑒定所的鑒定意見支持13個(gè)月的誤工費(fèi)；請求的伙食補(bǔ)助費(fèi)按原告主張的天數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)支持；請求的財(cái)產(chǎn)損失按鑒定結(jié)論355.00元賠付；請求的護(hù)理費(fèi)按鑒定意見支持5個(gè)月的護(hù)理費(fèi)；請求的繼續(xù)治療費(fèi)按鑒定意見8，000.00元予以賠付；本案涉及的鑒定費(fèi)用除在黑龍江省龍江司法鑒定所的鑒定費(fèi)900.00元因鑒定意見不構(gòu)成傷殘，由原告劉某某自負(fù)外，其余按責(zé)任比例由被告謝某賠付；請求的交通費(fèi)未舉證，應(yīng)按實(shí)際情況適當(dāng)予以支持；原告劉某某請求的傷殘賠償金及精神損害賠償金因賓縣公安局法醫(yī)鑒定所的鑒定違反法律程序鑒定意見不予采納，另行鑒定的鑒定意見不構(gòu)成傷殘，因此不予支持；請求的營養(yǎng)費(fèi)未提供證據(jù)證明需要加強(qiáng)營養(yǎng)，因此不予支持；原告劉某某請求的因治療欠債而要求賠付借款利息，不屬于交通事故的直接損失范疇，不予支持。
原告請求被告謝某按80%比例賠付不予采納，應(yīng)當(dāng)按照主次責(zé)任7:3比例賠付。
被告謝某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)、痕檢費(fèi)及自己交納的痕檢費(fèi)、修車費(fèi)、換牌照費(fèi)原告劉某某不應(yīng)全額返還，應(yīng)按事故責(zé)任比例返還。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、《中華人民共和國道路安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下:
一、原告劉某某的醫(yī)療費(fèi)33，994.04元、伙食補(bǔ)助費(fèi)18，000.00元、二次手術(shù)費(fèi)8，000.00元，合計(jì)59，994.04元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額項(xiàng)下賠償10，000.00元，由被告謝某賠償34，995.82元，扣除被告謝某已支付的4，600.00元，余額30，395.82元；
二、原告劉某某的誤工費(fèi)44，193.50元、護(hù)理費(fèi)13，598.00元、交通費(fèi)600.00元，合計(jì)58，391.50元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償58，391.50元；
三、原告劉某某的財(cái)產(chǎn)損失355.00元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下賠償355.00元；
四、鑒定費(fèi)用2，700.00元（400.00元＋200.00元＋1，200.00元＋900.00元），由被告謝某賠償1，260.00元；
五、原告劉某某的其他訴訟請求不予支持；
六、原告劉某某返還被告謝某墊付的醫(yī)療費(fèi)、痕檢費(fèi)、謝某交納痕檢費(fèi)、謝某修車費(fèi)、換牌照費(fèi)合計(jì)984.19元［（980.65元＋500.00元＋800.00元＋1，000.00元）×30%］
以上給付內(nèi)容均于本判決生效后10日內(nèi)一次付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2，308.00元，減半收取1，154.00元，由被告謝某負(fù)擔(dān)，于本判決生效后7日內(nèi)返還原告劉某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈
爾濱市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告謝某駕駛×××號起亞牌小型轎車，與原告劉某某駕駛無牌兩輪摩托車相刮，發(fā)生交通事故。
造車兩車損壞，原告劉某某受傷事實(shí)存在。
賓縣公安局交通警察大隊(duì)對本起事故作出事故責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定原告劉某某負(fù)事故次要責(zé)任，被告謝某負(fù)事故的主要責(zé)任。
原告劉某某的合理合法訴訟請求應(yīng)予賠償。
但因肇事車輛×××號起亞牌小型轎車在被告人民保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
因此原告劉某某的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告人民保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各項(xiàng)限額內(nèi)首先予以賠償，不足部分由被告謝某按事故責(zé)任比例賠償。
原告劉某某請求的醫(yī)療費(fèi)按第二次開庭所舉醫(yī)療費(fèi)票據(jù)總額計(jì)算；請求的誤工費(fèi)按照賓縣公安局法醫(yī)鑒定所的鑒定意見支持13個(gè)月的誤工費(fèi)；請求的伙食補(bǔ)助費(fèi)按原告主張的天數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)支持；請求的財(cái)產(chǎn)損失按鑒定結(jié)論355.00元賠付；請求的護(hù)理費(fèi)按鑒定意見支持5個(gè)月的護(hù)理費(fèi)；請求的繼續(xù)治療費(fèi)按鑒定意見8，000.00元予以賠付；本案涉及的鑒定費(fèi)用除在黑龍江省龍江司法鑒定所的鑒定費(fèi)900.00元因鑒定意見不構(gòu)成傷殘，由原告劉某某自負(fù)外，其余按責(zé)任比例由被告謝某賠付；請求的交通費(fèi)未舉證，應(yīng)按實(shí)際情況適當(dāng)予以支持；原告劉某某請求的傷殘賠償金及精神損害賠償金因賓縣公安局法醫(yī)鑒定所的鑒定違反法律程序鑒定意見不予采納，另行鑒定的鑒定意見不構(gòu)成傷殘，因此不予支持；請求的營養(yǎng)費(fèi)未提供證據(jù)證明需要加強(qiáng)營養(yǎng)，因此不予支持；原告劉某某請求的因治療欠債而要求賠付借款利息，不屬于交通事故的直接損失范疇，不予支持。
原告請求被告謝某按80%比例賠付不予采納，應(yīng)當(dāng)按照主次責(zé)任7:3比例賠付。
被告謝某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)、痕檢費(fèi)及自己交納的痕檢費(fèi)、修車費(fèi)、換牌照費(fèi)原告劉某某不應(yīng)全額返還，應(yīng)按事故責(zé)任比例返還。

根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、《中華人民共和國道路安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下:
一、原告劉某某的醫(yī)療費(fèi)33，994.04元、伙食補(bǔ)助費(fèi)18，000.00元、二次手術(shù)費(fèi)8，000.00元，合計(jì)59，994.04元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額項(xiàng)下賠償10，000.00元，由被告謝某賠償34，995.82元，扣除被告謝某已支付的4，600.00元，余額30，395.82元；
二、原告劉某某的誤工費(fèi)44，193.50元、護(hù)理費(fèi)13，598.00元、交通費(fèi)600.00元，合計(jì)58，391.50元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償58，391.50元；
三、原告劉某某的財(cái)產(chǎn)損失355.00元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下賠償355.00元；
四、鑒定費(fèi)用2，700.00元（400.00元＋200.00元＋1，200.00元＋900.00元），由被告謝某賠償1，260.00元；
五、原告劉某某的其他訴訟請求不予支持；
六、原告劉某某返還被告謝某墊付的醫(yī)療費(fèi)、痕檢費(fèi)、謝某交納痕檢費(fèi)、謝某修車費(fèi)、換牌照費(fèi)合計(jì)984.19元［（980.65元＋500.00元＋800.00元＋1，000.00元）×30%］
以上給付內(nèi)容均于本判決生效后10日內(nèi)一次付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2，308.00元，減半收取1，154.00元，由被告謝某負(fù)擔(dān)，于本判決生效后7日內(nèi)返還原告劉某某。

審判長：劉佳泉

書記員：曹揚(yáng)