原告：劉某某，男，漢族，****年**月**日出生，住山東省菏澤市牡丹區(qū)。
委托訴訟代理人：薄小明，
江蘇德富信律師事務所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：李某某，女，漢族，****年**月**日出生，住湖北省咸寧市咸安區(qū)。
委托訴訟代理人：沈耀新，男，漢族，****年**月**日出生，住湖北省咸寧市咸安區(qū)，系被告李某某姑父。
被告：杜成果，男，漢族，****年**月**日出生，住山東省臨沂市郯城縣。
被告：章飛群，男，漢族，****年**月**日出生，住廣東省佛山市南海區(qū)。
第三人：
湖北錦睿木業(yè)有限公司，住所地：咸寧市咸安區(qū)馬橋鎮(zhèn)金橋工業(yè)區(qū)，統(tǒng)一社會信用代碼：91421200070757607Y。
法定代表人：何躍。
委托訴訟代理人：劉運紅、胡亞明，
湖北昕明律師事務所律師，代理權(quán)限：一般授權(quán)。
原告劉某某與被告李某某、杜成果、章飛群、第三人

湖北錦睿木業(yè)有限公司（以下簡稱錦睿公司）與公司有關(guān)的糾紛一案，本院于2016年9月5日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人薄小明、被告李某某的委托訴訟代理人沈耀新、第三人
湖北錦睿木業(yè)有限公司的委托訴訟代理人胡亞明等到庭參加了訴訟，被告章飛群、杜成果經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：1、要求解除原告與三被告簽訂的項目合作投資經(jīng)營合同，要求三被告因違約支付原告利息損失暫計17.5萬（從2015年6月21日暫計到2016年8月21日，以實際還款日為準，按銀行同期貸款利率計算）；2、要求第三人返還原告投資款220萬元；3、訴訟費由被告承擔。事實和理由：2013年6月21日，原告與三被告簽訂項目合作投資經(jīng)營合同，約定由原告和三被告及顧揚、何躍共同出資5000萬注冊資本，成立湖北錦興木業(yè)有限公司，其中原告需出資250萬元，協(xié)議約定簽訂合同后60日內(nèi)，股東各自認繳出資額的20%應當投資到位，其余80%資金應當在二年內(nèi)足額到位，并約定投資款統(tǒng)一打入第三人錦睿公司賬戶。合同簽訂后，原告依約將250萬元打入第三人賬戶，可是三被告始終沒有投資到位，因被告的違約，導致公司未能成立，合同目的不能實現(xiàn)，致使原告遭受利息損失。后原告多次向第三人要求返還投資款，第三人僅歸還30萬元，尚有220萬元未歸還，故具狀起訴。
被告李某某辯稱，1、錦睿公司成立于2013年6月8日，李某某持有錦睿公司55%的股份。公司成立后，經(jīng)股東大會決定，同意李某某將持有的股份轉(zhuǎn)讓5%給原告劉某某、轉(zhuǎn)讓5%給章飛群、轉(zhuǎn)讓10%給杜成果，并于2013年6月21日簽訂《項目合作投資經(jīng)營合同》。原告劉某某將250萬元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款支付到錦睿公司賬戶，系其履行股東出資義務，不能要求公司返還出資額及支付銀行同期貸款利息；2、《項目合作投資經(jīng)營合同》內(nèi)容實質(zhì)是劉某某、杜成果、章飛群加入錦睿公司，成為公司股東，而不是投資設立一個新的公司。
被告章飛群、杜成果未作答辯。
第三人錦睿公司述稱，被告李某某與章飛群、杜成果和原告簽訂的《項目合作投資經(jīng)營合同》實際是股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。原告劉某某將250萬元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款支付到第三人錦睿公司賬戶成為該公司的股東，公司亦認可原告的股東身份。其他人的違約行為不影響《項目合作投資經(jīng)營合同》的效力。請求法院駁回原告的訴訟請求。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：2013年6月21日，原告劉某某與三被告簽訂項目合作投資經(jīng)營合同，約定由上述四人在該協(xié)議簽訂之日起60日內(nèi)，共同出資登記設立一家具有獨立法人資格的企業(yè)（擬設立公司名稱暫定為湖北錦興木業(yè)有限公司）投資經(jīng)營錦睿公司位于咸寧市××區(qū)××一地塊。項目公司注冊資本金為5000萬元。其中李某某認繳出資額為1750萬元，出資方式為現(xiàn)金，占股權(quán)比例為35%；劉某某認繳出資額為250萬元，出資方式為現(xiàn)金，占股權(quán)比例為5%；章飛群認繳出資額為250萬元，出資方式為現(xiàn)金，占股權(quán)比例為5%；杜成果認繳出資額為500萬元，出資方式為現(xiàn)金，占股權(quán)比例為10%；顧揚認繳出資額為2000萬元，出資方式為現(xiàn)金，占股權(quán)比例為40%；何躍認繳出資額為250萬元，出資方式為現(xiàn)金，占股權(quán)比例為5%。上述項目的投資義務、風險和投資權(quán)益均由李某某、杜成果、章飛群三方按照約定股份比例分別承擔和享有。在本協(xié)議簽訂之日起60日內(nèi)，股東各自認繳出資額的20%資本金應全部投資到位，統(tǒng)一支付至錦睿公司在咸安區(qū)武農(nóng)商銀行開設的賬戶。其余80%的資本金應當在二年內(nèi)足額投資到位。同時，該合同還對各方的權(quán)利義務等內(nèi)容作了明確約定。合同簽訂后，原告劉某某于2013年7月23日、10月15日、11月28日、12月18日、2014年2月18日分別向第三人錦睿公司的銀行賬戶支付投資款100萬元、50萬元、50萬元、30萬元、20萬元，共計250萬元，但李某某、杜成果、章飛群到現(xiàn)在均未舉證支付投資款。2015年2月5日第三人錦睿公司退還原告30萬元。

本院認為，原被告簽訂的項目合作投資經(jīng)營合同系雙方當事人真實意思表示，未違反法律規(guī)定，合法有效，受法律保護。原告依合同約定履行了出資義務，三被告至今未舉證履行了出資義務，導致簽訂的項目合作投資經(jīng)營合同的合同目的不能實現(xiàn)，故原告起訴要求解除原告與三被告簽訂的項目合作投資經(jīng)營合同本院予以支持，但原告的出資并未支付給被告，而是支付給了第三人錦睿公司，合同解除后，第三人應當返還原告投資款，故原告要求第三人返還投資款220萬元（250-30=220），本院予以支持。因被告未收取原告投資款，且按合同約定首期投資款數(shù)額為50萬元（250×20%=50），而原告支付首期投資款便是100萬元，且在沒有合同約定的投資人投資的情況下，原告繼續(xù)投資，給原告造成損失，原告有一定的過錯責任，故原告要求被告支付利息損失的訴求本院不予支持。被告李某某辯稱及第三人錦睿公司述稱是將李某某在第三人公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告的意見，因合同明確約定是設立新的公司，未約定股權(quán)轉(zhuǎn)讓，實際也未進行股權(quán)轉(zhuǎn)讓，故此辯解和述稱本院不予支持。為維護正常的經(jīng)濟秩序，保護當事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國合同法》九十四條第（四）項、第九十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、解除原告劉某某與被告李某某、章飛群、杜成果簽訂的項目合作投資經(jīng)營合同；
二、第三人
湖北錦睿木業(yè)有限公司在本判決生效后15日內(nèi)返還原告劉某某投資款220萬元；
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費25800元，財產(chǎn)保全費5000元，共計30800元，由第三人
湖北錦睿木業(yè)有限公司負擔29400元，由原告劉某某負擔1400元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時按照不服判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預交案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份公司咸寧市金穗支行；賬號：17×××50；上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交的，按自動撤回上訴處理。

審判長 梁勁松
人民陪審員 田學共
人民陪審員 張元海

書記員： 盛雪玲