原告:劉成某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住荊州市沙市區(qū)航空路附2號。
委托代理人:陳鳳,湖北恒祥律師事務(wù)所律師。
被告:付蘭英,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住荊州市沙市區(qū)北京路工農(nóng)一村50棟3單元2樓4號,現(xiàn)住荊州市沙市區(qū)長港路農(nóng)貿(mào)市場斜對面。
委托代理人:高清,湖北博智律師事務(wù)所律師。
原告劉成某訴被告付蘭英機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后依法向被告送達了訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票,本院于2015年12月16日組成合議庭公開開庭進行了審理。原告劉成某及其委托代理人陳鳳、被告付蘭英及其委托代理人高清到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,本次事故系被告付蘭英駕駛電動與原告劉成某推行自行車在交通道路上發(fā)生的碰撞所致屬侵權(quán)責任糾紛,根據(jù)我國道交法第五十條第一款,“駕駛非機動車在道路上行駛應(yīng)當遵守有關(guān)交通安全的規(guī)定”,《侵權(quán)責任法》第六條“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當承擔侵權(quán)責任”的規(guī)定,被告付蘭英應(yīng)對其違反道交法對原告造成的損失,承擔民事賠償責任。雙方當事人對公安交警部門的事故認定書無異議,本院予以采信。原告劉成某因此交通事故造成的損失,根據(jù)國家相關(guān)法律規(guī)定可以獲得賠償,關(guān)于醫(yī)療費賠償問題,訴訟中原告提供了醫(yī)療費28889.82元,被告付蘭英提出抗辯認為其中7757.27元費用是用于治療肺部感染,提供了用藥清單予以證明,本院認為,被告付蘭英抗辯原告治療肺部感染的用藥與因交通事故造成人身損害的部位無關(guān)聯(lián)的理由成立,對該費用應(yīng)予以剔除,醫(yī)療費實際費用為21132.55元予以確認,對于被告付蘭英提出支付醫(yī)療費450.26元費用是因提供醫(yī)保支付的,本院不予認可。住院伙食補助費1650元(住院33天×每天50元),關(guān)于護理費賠償問題,訴訟中原告提供了護理人員秦子梅的護理證明復(fù)印件及劉英的身份證復(fù)印件,用以證明所請護理人員證明情況,本院認為,護理人員應(yīng)屬證人范疇應(yīng)出庭接受法庭的質(zhì)詢才能起到證明的作用,原告所提供的兩份證明的復(fù)印件不能證明其目的,護理人員的標準應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)標準計算,所護理的期限按湖北同濟法醫(yī)學司法鑒定質(zhì)詢的重新鑒定的結(jié)論計算,護理費為4722元(重新鑒定護理日60天×按居民服務(wù)業(yè)標準每天78.7元),關(guān)于誤工費賠償,訴訟中原告提供荊州市迅捷科技開發(fā)有限公司的證明,用以證明原告在該公司從事勤雜工,月工資1500元,被告認為,原告未提供勞動合同之類的證據(jù)予以佐證,本院認為,我國現(xiàn)階段處于自食其力按勞取酬的階段,不勞作不能生存的空間,原告主張的誤工費每天只有50元不高,本院予以采信,誤工費為4650元(受傷之日至鑒定前一日93天×1500元÷30天),對于荊州楚信法醫(yī)司法鑒定所鑒定的誤工損失日不予采信,本院認為,該鑒定機構(gòu)誤工損失日不適合。傷殘賠償金49704元(24852元×20年×10%),精神撫慰金2000元,交通費500元,后續(xù)治療費12000元,營養(yǎng)費酌定1000元,鑒定費5235元,原告劉成某的損失合計為102593.55元。公安交警部門對此事故責任認定為同等責任,本院酌定同等責任按五五分責,即被告付蘭英應(yīng)承擔50%的責任。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告付蘭英于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告劉成某51296.77元(102593.55元×50%責任);
二、駁回原告劉成某其他訴訟請求。
如未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2865元,由原告劉成某與被告付蘭英各承擔1433元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級人民法院,上訴人在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第三十一條第一款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費。收款人:湖北省荊州市中級人民法院,帳號:17260401040005030,開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學支行,上訴人在上訴期滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
審 判 長 徐德勝 審 判 員 吳慶生 人民陪審員 姜聲權(quán)
書記員:楊振香
成為第一個評論者