原告劉某某，男，生于1962年4月24日。
委托代理人李玉山，系老河口市贊陽法律服務所法律工作者。委托權(quán)限：一般授權(quán)。
被告王某某，女，生于1971年10月8日。
被告鄧天才，男，生于1973年7月13日。
二被告共同委托代理人張紅敬，系湖北宏義律師事務所律師。委托權(quán)限：特別授權(quán)。

本院于2015年8月7日立案受理原告劉某某訴被告王某某、鄧天才健康權(quán)糾紛一案，依法使用普通程序，組成由審判員程勇?lián)螌徟虚L，人民陪審員趙明忠、人民陪審員姜紅菊參加的合議庭，于2015年8月27日公開開庭進行了審理。原、被告雙方均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告劉某某系個體工商戶，在老河口市竹林橋鎮(zhèn)經(jīng)營預包裝食品、煙零售等。2015年4月1日，老河口市光化特酒業(yè)有限公司業(yè)務員楊某某到被告王某某家中，與被告鄧天才核對銷售光化酒的賬目。去后和鄧天才算賬時，鄧天才說光化特酒業(yè)有限公司的經(jīng)銷商劉某某收了酒款15000元。而楊某某說光化特酒業(yè)有限公司只給了鄧天才壹萬多一點的酒。楊某某聽后就給劉某某通電話，劉某某隨后就趕到鄧天才的副食店。到后劉某某從鄧天才手里接過酒款的條據(jù)，把條據(jù)撕了。鄧天才和劉某某兩人就撕抓到一起，然后都倒在地上。被告王某某報警后，劉某某和鄧天才看見派出所派人去了，就沒有打了。雙方互相爭論。因劉某某說話嘴里帶著巴子，鄧天才就上去抓住劉某某領(lǐng)口說要跪在地上賭咒。這時，劉某某的兒子即被告劉某某也去了，然后雙方就又撕抓起來。被告王某某也上去撕抓，雙方進而相互廝打。在相互廝打的過程中，原告劉某某、被告王某某均受傷。原告劉某某受傷后，自2015年4月3日至4月27日，在老河口市第1醫(yī)院住院治療24天，花費醫(yī)療費3819.28元。出院時，醫(yī)囑建議出院后休息1周，加強營養(yǎng)。2015年4月13日，經(jīng)老河口市公安司法鑒定中心鑒定，原告劉某某主要損傷為面部多處軟組織擦傷。因索賠無果，原告劉某某訴至本院，請求判令二被告賠償原告醫(yī)療費3819.23元、住院伙食補助費720元、護理費2209.87元、誤工費2854.41元、交通費300元、營養(yǎng)費480元，共計11383.51元。經(jīng)本院多次調(diào)解，因雙方分歧意見太大而無果。

本院認為：公民的健康權(quán)利受法律保護。侵害他人造成人身損害的，應當承擔賠償責任。原、被告因經(jīng)濟往來賬目發(fā)生分歧后，本應本著實事求是、公平合理的精神，依法妥善處理雙方之間存在的問題。但原告劉某某到達現(xiàn)場后，卻采取簡單、粗暴的行為方式，從而引發(fā)矛盾，致使雙方發(fā)生廝打；被告鄧天才在原告劉某某撕毀條據(jù)時，不能理智、合法處理問題，而是與原告劉某某發(fā)生撕抓；原告王某某在其丈夫與原告發(fā)生撕抓時，不僅未予勸阻以緩解事態(tài)，反而也與原告發(fā)生撕抓，致使雙方糾紛進一步擴大，自身存在一定過錯。因此，二被告均應承擔一定責任。因原告劉某某所受損害，是在與二被告發(fā)生的廝打中造成的，二被告共同實施了侵權(quán)行為，應當承擔連帶責任。結(jié)合本案實際，酌定原告劉某某承擔70%的民事責任、被告王某某、鄧天才承擔30%的民事責任，原告劉某某的各項損失，依此責任比例由雙方分別承擔。
原告劉某某的醫(yī)療費應為3819.28元。原告劉某某的住院伙食補助費，參照《湖北省道路交通事故賠償標準》（2015年度）規(guī)定的國家機關(guān)工作人員的出差伙食補助標準，應為：（24天×50元／天）1200元。原告劉某某要求賠償住院伙食補助費720元，不違反法律規(guī)定，本院依法予以支持。
原告劉某某要求二被告賠償誤工費，因原告劉某某從事個體零售，參照《湖北省道路交通事故賠償標準》（2015年度）規(guī)定的批發(fā)和零售業(yè)上一年度職工的平均工資計算，即（33148元／年÷365天×31天）2815.31元。原告劉某某要求賠償誤工費2854.41元，主張的超出部分，沒有事實和法律依據(jù)，本院依法不予支持。原告劉某某要求二被告賠償護理費，因原告劉某某未能提供護理人員的收入標準，其為從事批發(fā)零售的個體工商戶，參照《湖北省道路交通事故賠償標準》（2015年度）規(guī)定的相同或相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算，即（33148元／年÷365天×24天）2179.59元。原告劉某某要求賠償護理費2209.87元，超出的部分，沒有事實和法律依據(jù)，本院依法不予支持。原告劉某某要求二被告賠償交通費，雖未提供交通費損失的相關(guān)證據(jù)，但鑒于原告劉某某在老河口市第一醫(yī)院住院治療，必然產(chǎn)生一定的交通費用，酌定原告劉某某的交通費損失為100元。原告劉某某要求二被告賠償營養(yǎng)費，因原告劉某某的傷勢為輕微傷，未構(gòu)成傷殘，故該訴訟請求，本院依法不予支持。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第三條、第七條、第八條、第十條、第十六條、第二十二條、《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第二條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告劉某某的醫(yī)療費3819.28元、住院伙食補助費720元、誤工費2815.31元、護理費2179.59元、交通費100元，合計9634.18元，由二被告承擔30%，計2890.25元，于本判決生效后三日內(nèi)一次性賠付完畢。二被告互負連帶責任。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費110元，由原告劉某某負擔77元，二被告負擔33元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審　判　長　　程　勇 人民陪審員　　趙明忠 人民陪審員　　姜紅菊

書記員：尚毅