劉某某
張立娟(河北威遠(yuǎn)律師事務(wù)所)
孫某某
劉某某
原告:劉某某,男,漢族,住唐山市。
委托訴訟代理人:張立娟,河北威遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告:孫某某,男,漢族,住唐山市。
被告:劉某某,男,漢族,住唐山市。
原告劉某某與被告孫某某、劉某某民間借貸糾紛一案,本院于2016年11月7日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告劉某某及其委托訴訟代理人張立娟分別到庭參加訴訟,被告孫某某在秦皇島市撫寧區(qū)看守所參加訴訟,被告劉某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告孫某某償還借款本金276000元;2、依法判令被告孫某某自2015年2月起按照月息2%支付利息至償清之日止;3、依法判令被告劉某某對(duì)被告孫某某的還本付息行為承擔(dān)連帶責(zé)任;4、依法判令二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由:2014年12月,被告因做生意缺錢通過(guò)劉某某向原告借錢,當(dāng)時(shí)雙方約定借款期限為2個(gè)月,月息4分。
雙方商定后,原告即在扣除2個(gè)月利息24000元后將276000元借給了被告。
借款到期后,被告孫某某未償清借款,經(jīng)雙方協(xié)商,。
再延期1個(gè)月。
為此雙方于2015年2月30日簽訂了借款協(xié)議,約定借款到期日為2015年3月26日。
高東梅及被告劉某某同意予以擔(dān)保。
但被告至今仍未還本付息,經(jīng)原告多次催要,但均未果,無(wú)奈原告訴至法院。
被告孫某某辯稱:對(duì)借款事實(shí)無(wú)異議,當(dāng)時(shí)約定月息8分。
因無(wú)錢,至今未償還原告借款。
被告劉某某未作答辯。
原告劉某某為證明自己的主張成立,向本院提交如下證據(jù):
1、原與擔(dān)保人高東梅、被告劉某某于2015年2月26日簽訂的《借條》1份、《卡卡轉(zhuǎn)賬》憑條2張、《轉(zhuǎn)賬憑條》1張及《收條》1張,證明原告與被告孫某某存在借款關(guān)系的事實(shí)。
2、擔(dān)保人高東梅《房屋所有權(quán)證》復(fù)印件4頁(yè)及被告劉某某于2016年9月3日出具的《承諾書(shū)》1張,證明高東梅及被告劉某某進(jìn)行擔(dān)保的事實(shí)。
3、高東梅及被告孫某某、劉某某的《居民身份證》復(fù)印件各1張,證明借款當(dāng)事人的身份情況。
被告孫某某、劉某某未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審審查,因被告孫某某對(duì)上述證據(jù)均無(wú)異議,被告劉某某無(wú)正當(dāng)理由未出庭對(duì)原告提交的上述證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證,且該部分證據(jù)符合證據(jù)的有效要件,故本院對(duì)上述證據(jù)均予以認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2015年2月26日,被告孫某某因經(jīng)營(yíng)買賣需要,向原告借款276000元,由高東梅及被告劉某某提供擔(dān)保,為此原告與擔(dān)保人高東梅及被告孫某某、劉某某簽訂了《借條》1份,約定借期1個(gè)月,月息4分。
簽訂時(shí),該筆錢款已付給被告孫某某。
原告如約將276000元通過(guò)高東梅交付給被告孫某某后,被告孫某某未如約還款,為此,被告劉某某于2016年9月3日向原告出具《承諾書(shū)》1份,承諾上述借款由其承擔(dān)連帶還款責(zé)任至上述借款還清時(shí)止。
因被告至今尚未償還原告上述借款,故原告提起訴訟。
本院認(rèn)為,合法的民間借貸受法律保護(hù)。
被告孫某某未如約償還原告借款的行為違反誠(chéng)實(shí)信用的基本民事行為原則,對(duì)此應(yīng)由其承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,又因被告劉某某對(duì)上述債務(wù)提供了擔(dān)保,故未如約償還原告借款的民事責(zé)任應(yīng)由二被告共同承擔(dān)。
綜上所述,二被告除應(yīng)對(duì)償還原告借款本金承擔(dān)連帶責(zé)任外,還應(yīng)依法向原告承擔(dān)支付利息的責(zé)任,故借款利息自2015年2月26日起至借款償還清結(jié)時(shí)止月利率2%計(jì)算。
為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,本院依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?,《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十一條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告孫某某于本判決生效后10日內(nèi)償還原告劉某某借款276000元,同時(shí)給付原告自2015年2月26日起至借款償還清結(jié)時(shí)止按月利率2%計(jì)算的利息。
被告劉某某對(duì)被告孫某某所承擔(dān)的上述民事責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)3574元,均由被告孫某某、劉某某擔(dān)負(fù)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,合法的民間借貸受法律保護(hù)。
被告孫某某未如約償還原告借款的行為違反誠(chéng)實(shí)信用的基本民事行為原則,對(duì)此應(yīng)由其承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,又因被告劉某某對(duì)上述債務(wù)提供了擔(dān)保,故未如約償還原告借款的民事責(zé)任應(yīng)由二被告共同承擔(dān)。
綜上所述,二被告除應(yīng)對(duì)償還原告借款本金承擔(dān)連帶責(zé)任外,還應(yīng)依法向原告承擔(dān)支付利息的責(zé)任,故借款利息自2015年2月26日起至借款償還清結(jié)時(shí)止月利率2%計(jì)算。
為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,本院依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?,《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十一條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告孫某某于本判決生效后10日內(nèi)償還原告劉某某借款276000元,同時(shí)給付原告自2015年2月26日起至借款償還清結(jié)時(shí)止按月利率2%計(jì)算的利息。
被告劉某某對(duì)被告孫某某所承擔(dān)的上述民事責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)3574元,均由被告孫某某、劉某某擔(dān)負(fù)。
審判長(zhǎng):謝長(zhǎng)海
書(shū)記員:劉珊珊
成為第一個(gè)評(píng)論者