原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：梁莉，上海富勤律師事務所律師。
　　被告：沈某有，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市虹口區(qū)，現(xiàn)住上海市寶山區(qū)。
　　被告：張健，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市虹口區(qū)，現(xiàn)住上海市寶山區(qū)。
　　被告：中國平安財產保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　負責人：陳雪松，總經理。
　　委托訴訟代理人：徐展未。
　　原告劉某某與被告沈某有、張健、中國平安財產保險股份有限公司上海分公司(以下簡稱“保險公司”)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年4月3日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人梁莉、被告沈某有、張健到庭參加訴訟，被告保險公司經本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告劉某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)藥費人民幣(以下幣種同)20,272.12元(含住院期間伙食費)、住院伙食補助費310元(20元/天×15.5天)、誤工費3,500元、交通費500元、律師費1,000元，上述費用由保險公司在保險范圍內優(yōu)先賠償，不足部分由其余被告承擔；2、訴訟費由被告承擔。事實與理由：2017年11月2日16時30分許，在上海市寶山區(qū)泰和路同泰北路南側路口，被告沈某有駕駛被告張健所有的滬A7XXXX機動車與行人原告發(fā)生事故，造成原告受傷。經交警部門認定，沈某有承擔事故全部責任，原告無責?，F(xiàn)原告為后續(xù)治療產生的相關費用訴訟來院。
　　被告沈某有、張健辯稱，上次判決已經說結束了，為何又來起訴。相關費用應當由保險公司賠償，律師費不同意承擔。
　　被告保險公司未到庭，但向本院寄來答辯狀稱，醫(yī)療費認可相關票據，但須扣除伙食費280元，住院伙食補助認可，交通費酌情認可100元，誤工費因二次手術時，原告已經達到退休年齡，且未提供客觀依據，故不予認可。
　　本院經審理認定事實如下：
　　2017年11月2日16時30分許，被告沈某有駕駛登記在被告張健名下的牌號為滬A7XXXX的小型轎車行駛至寶山區(qū)泰和路同泰北路南側路口處，與原告相撞，導致原告受傷。后經交警部門認定，被告沈某有負事故全部責任，原告不負事故責任。
　　肇事車輛在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險(責任限額為100萬元，特約不計免賠)，事故發(fā)生在保險期限內。
　　復旦大學上海醫(yī)學院司法鑒定中心于2018年4月23日出具《鑒定意見書》：原告?zhèn)榻涜b定構成XXX傷殘，傷后可予以休息150日、營養(yǎng)60日、護理60日，需遵醫(yī)囑擇期二次手術取出內固定，可另予休息30日、營養(yǎng)30日、護理30日。
　　2018年9月20日，本院出具(2018)滬0113民初15302號民事判決書，對此次交通事故的相關賠償作出判決，該判決已經生效。現(xiàn)原告因后續(xù)治療又花費醫(yī)療費20,272.12元(含住院期間伙食費280元，住院15.5天)。另原告為本次訴訟花費律師費1,000元。
　　審理中，原告表示除上次判決提供的相關誤工損失證據，本次訴訟無新證據提供。
　　以上事實，有道路事故認定書，行駛證、駕駛證，保單，民事判決書、鑒定意見書，病歷、出院小結、費用清單、醫(yī)療費票據、律師費發(fā)票及雙方當事人的陳述等證據予以佐證，并經庭審質證，本院予以確認。
　　本院認為，侵權應當賠償，保險公司應在承保范圍內承擔相應責任。被告保險公司作為涉案機動車的保險人應當在交強險和商業(yè)三者險范圍內承擔賠償責任；超出保險理賠范圍的部分，應由被告沈某有、張健承擔。
　　關于原告主張的各項損失：關于醫(yī)療費20,272.12元，應扣除住院期間伙食費280元，故本院確認醫(yī)療費為19,992.12元；關于住院伙食補助費，原告按照住院天數(shù)主張310元，并無不妥，本院予以支持；關于誤工費，原告已經達到退休年齡，上次判決中原告所提供的證據不足以證明其誤工損失，此次訴訟中原告又未能提供新證據，故本院對此不予支持；關于交通費，本院根據實際情況，酌情確認為100元；關于律師費，確系原告因訴訟而花費，且主張的數(shù)額在合理范圍內，本院予以支持。上述醫(yī)療費、住院伙食補助費、交通費共計20,402.12元，應當由被告保險公司在保險范圍內賠償。律師費1,000元，應當由被告沈某有、張健予以賠償。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國平安財產保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內賠償原告劉某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、交通費共計20,402.12元；
　　二、被告沈某有、張健于本判決生效之日起十日內賠償原告劉某某律師費1,000元。
　　負有金錢給付義務的當事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費減半收取為220元，由原告劉某某負擔52元，由被告沈某有、張健負擔168元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：張金花

書記員：施??倩