劉某某
寶某某人民防空辦公室
王君（黑龍江王君律師事務(wù)所）
寶某某人防后方基地農(nóng)場

上訴人（原審原告）劉某某，男。
被上訴人（原審被告）寶某某人民防空辦公室。
負(fù)責(zé)人徐芳露，主任。
委托代理人王君，黑龍江王君律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）寶某某人防后方基地農(nóng)場。
負(fù)責(zé)人徐芳露，場長。
上訴人劉某某因與被上訴人寶某某人民防空辦公室、寶某某人防后方基地農(nóng)場勞動爭議糾紛一案，不服寶某某人民法院（2015）清民初字第274號民事判決，向本院提起上訴。
本院依法組成合議庭審理了本案，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院審理查明，1980年寶某某人防后方基地成立，備案的法定代表人是徐芳露。
截止到1988年，五七后方基地有房占山、房樹德、房樹金、房樹貴、謝百林、趙海江、楊智喜這七個(gè)人在五七住，原告劉某某在東關(guān)村住。
人防基地農(nóng)場是個(gè)人的通俗叫法，并未成立。
經(jīng)過多年的經(jīng)營，上列人員自1980-1982年歷經(jīng)三年共開墾土地33.5坰。
原告劉某某于1995年離開被告人防后方基地回到東關(guān)村居住并享受村民待遇。
2012年4月23日原告劉某某向?qū)毮衬硠趧尤耸聽幾h仲裁委員會以（一）寶某某人防辦拖欠1980-1982年的開荒工資爭議。
（二）寶某某人防辦拖欠1980年至1982年開荒費(fèi)用申請仲裁。
同日寶某某勞動人事爭議仲裁委員會做出寶勞人仲不字【2012】第2號不予受理通知書載明:經(jīng)審查不符合受理?xiàng)l件，本委決定不予受理，主要理由如下:1、你們訴寶某某人防辦拖欠1980至1982年的開荒工資爭議已超過訴訟時(shí)效；2、你們訴寶某某人防辦拖欠1980至1982年開荒費(fèi)用問題不屬于勞動爭議。
并在該受理通知書尾部注明”申請人對本委做出的不予受理決定不服的，可自收到本通知之日起十五日內(nèi)向?qū)毮衬橙嗣穹ㄔ浩鹪V”。
原告劉某某收到該不予受理通知書后，在法定期限內(nèi)并未向?qū)毮衬橙嗣穹ㄔ浩鹪V，該不予受理通知書已生效。
現(xiàn)原告劉某某又以二被告一、拖欠1980-1982年工資0.306元/日向本院提出訴訟并要求按6厘計(jì)算利息；二、二被告應(yīng)該為原告辦理退休手續(xù)。
本院認(rèn)為，上訴人于2012年4月23日向?qū)毮衬硠趧尤耸聽幾h仲裁委員會申請仲裁，寶某某勞動人事爭議仲裁委員會作出寶勞人仲不字（2012）第2號不予受理通知書，上訴人于2015年向原審法院主張權(quán)利，已超過訴訟時(shí)效，原審判決駁回上訴人的訴訟請求正確。
上訴人要求辦理退休手續(xù)，該事項(xiàng)不屬于人民法院受案范圍。
上訴人的上訴理由不成立，對其上訴請求本院不予支持。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)10元由上訴人劉某某負(fù)擔(dān)
本判決為終審判決

本院認(rèn)為，上訴人于2012年4月23日向?qū)毮衬硠趧尤耸聽幾h仲裁委員會申請仲裁，寶某某勞動人事爭議仲裁委員會作出寶勞人仲不字（2012）第2號不予受理通知書，上訴人于2015年向原審法院主張權(quán)利，已超過訴訟時(shí)效，原審判決駁回上訴人的訴訟請求正確。
上訴人要求辦理退休手續(xù)，該事項(xiàng)不屬于人民法院受案范圍。
上訴人的上訴理由不成立，對其上訴請求本院不予支持。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)10元由上訴人劉某某負(fù)擔(dān)

審判長：周立波
審判員：陳迎光
審判員：薛龍

書記員：李娜