劉某某
張娟(湖北玄岳律師事務(wù)所)
蔡某姣
原告:劉某某,男,生于1971年10月19日,漢族,漢江集團(tuán)水電公司職工。
委托代理人:張娟,湖北玄岳律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告:蔡某姣,女,生于1967年10月3日,漢族,漢江集團(tuán)水電公司職工。
原告劉某某訴被告蔡某姣民間借貸糾紛一案,本院于2013年11月8日受理后,依法組成由審判員方局華擔(dān)任審判長(zhǎng)并主審,審判員張新成、人民陪審員王艷參加的合議庭,于2014年2月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人張娟到庭參加訴訟,被告蔡某姣經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評(píng)議,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告蔡某姣欠原告劉某某15萬元借款,有被告蔡某姣向原告劉某某出具的借條予以證實(shí),雙方之間債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確,被告蔡某姣理應(yīng)向原告劉某某償還借款。原告劉某某要求被告蔡某姣償還借款15萬元的訴訟請(qǐng)求有事實(shí)法律依據(jù),本院對(duì)此予以支持;原告劉某某自愿放棄要求被告蔡某姣支付相應(yīng)借款利息的訴訟請(qǐng)求,屬于對(duì)自己民事權(quán)利的處分,不違反法律規(guī)定,本院對(duì)此予以確認(rèn)。被告蔡某姣經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,視為其自愿放棄相應(yīng)的抗辯權(quán),由此導(dǎo)致的不利后果應(yīng)由其本人承擔(dān),本案可依法缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?,《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告蔡某姣自本判決生效后十日內(nèi),一次性向原告劉某某償還借款15萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3300元,保全費(fèi)1270元,合計(jì)4570元,由被告蔡某姣負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:十堰市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶;開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰五堰支行;賬號(hào):17×××33。通過郵局匯款的,匯款十堰市中級(jí)人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理(本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知)。
本院認(rèn)為:債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告蔡某姣欠原告劉某某15萬元借款,有被告蔡某姣向原告劉某某出具的借條予以證實(shí),雙方之間債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確,被告蔡某姣理應(yīng)向原告劉某某償還借款。原告劉某某要求被告蔡某姣償還借款15萬元的訴訟請(qǐng)求有事實(shí)法律依據(jù),本院對(duì)此予以支持;原告劉某某自愿放棄要求被告蔡某姣支付相應(yīng)借款利息的訴訟請(qǐng)求,屬于對(duì)自己民事權(quán)利的處分,不違反法律規(guī)定,本院對(duì)此予以確認(rèn)。被告蔡某姣經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,視為其自愿放棄相應(yīng)的抗辯權(quán),由此導(dǎo)致的不利后果應(yīng)由其本人承擔(dān),本案可依法缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?,《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告蔡某姣自本判決生效后十日內(nèi),一次性向原告劉某某償還借款15萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3300元,保全費(fèi)1270元,合計(jì)4570元,由被告蔡某姣負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):方局華
審判員:張新成
審判員:王艷
書記員:楊月
成為第一個(gè)評(píng)論者