原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄縣。
委托代理人韓玉，滄縣冀東法律服務(wù)所法律工作者。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄縣。
委托代理人高玉豹，河北蒼天律師事務(wù)所律師。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。住所地：滄州市運(yùn)河區(qū)光榮路一城楓景2號樓107門市。
負(fù)責(zé)人李敏，該公司經(jīng)理。
委托代理人高朋，公司職員。

原告劉某某與被告王某某、華安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱華安財(cái)險滄州中心支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人韓玉，被告王某某及其委托代理人高玉豹、被告華安財(cái)險滄州中心支公司委托代理人高朋均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱，2016年1月16日8時許，被告王某某駕駛其所有的冀Ｊ×××××機(jī)動車沿滄州市西三環(huán)公路由南向北行駛至新開路路口北段時，因路面結(jié)冰躲避情況時造成車輛失控掉頭與同向在非機(jī)動車道內(nèi)行駛的劉某某駕駛的“海寶”牌電動自行車相撞造成兩車損壞，原告劉某某受傷的交通事故。2016年1月29日，滄縣公安交警大隊(duì)出具滄公交認(rèn)字（2016）第2016000號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王某某應(yīng)負(fù)此事故的全部責(zé)任，劉某某無責(zé)任。原告受傷后被送往滄州市人民醫(yī)院住院治療，被告王某某為冀Ｊ×××××機(jī)動車在被告華安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司投保交強(qiáng)險一份，保險期間為2016年1月9日至2017年1月9日，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。為此原告訴至法院，扣除被告王某某已為原告墊付的31100元外，請求依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失216037元。
為支持自己的主張，原告向本院提交以下證據(jù)：
1、原告劉某某身份證、戶口頁，以證明原告具有主體資格。
2、2016年1月29日滄縣公安交通警察大隊(duì)出具的滄公交認(rèn)字（2016）第2016000號道路交通事故認(rèn)定書，冀Ｊ×××××號小型普通客車的行駛證復(fù)印件、被告王某某的駕駛證復(fù)印件、保險單復(fù)印件，以證明事故的發(fā)生經(jīng)過、保險情況、當(dāng)事人之間的責(zé)任及被告的主體資格。
3、河北省滄州市人民醫(yī)院出具的原告住院病歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用明細(xì)單、滄縣醫(yī)院門診診查費(fèi)票據(jù)，證明原告的醫(yī)療費(fèi)損失情況。
4、河北大運(yùn)建筑工程有限公司出具的劉某某的誤工證明，2015年10月、11月、12月三個月的工資表，河北大運(yùn)建筑工程有限公司出具的工作關(guān)系證明，河北大運(yùn)建筑工程有限公司營業(yè)執(zhí)照、法定代表人證明書，以證明劉某某的誤工損失情況。
5、護(hù)理人彭秀英的身份證，滄州市羅縵服裝有限公司出具的護(hù)理人彭秀英護(hù)理證明、2015年10月、11月、12月三個月的工資表、滄州市羅縵服裝有限公司出具與彭秀英勞動合同、滄州市羅縵服裝有限公司的營業(yè)執(zhí)照、法定代表人證明書；護(hù)理人劉忠奎身份證復(fù)印件，滄州市吉普之家汽車配件有限公司出具的劉忠奎的護(hù)理證明、滄州市吉普之家汽車配件有限公司出具的2015年10月、11月、12月三個月的工資表、滄州市吉普之家汽車配件有限公司的營業(yè)執(zhí)照、滄州市吉普之家汽車配件有限公司的法定代表人證明書，以證明原告的護(hù)理人員的身份及護(hù)理費(fèi)用。
6、滄縣紙房頭鄉(xiāng)西紀(jì)家洼村民委員會和滄縣公安局紙房頭派出所出具的親屬關(guān)系證明，原告父親劉智忠、原告母親路洪萍、兒子劉汝新的戶口頁復(fù)印件，以證明原告的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)情況。
7、滄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2016年5月2日作出的（2016）臨鑒字第282號司法鑒定意見書，以證明原告的損傷和相關(guān)損失情況。
8、信德保險公估有限公司2016年2月18日出具的信02滄縣2016018號公估報告，以證明電動車的損失為1010元，電動車的鑒定費(fèi)為200元。
9、滄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的劉某某的鑒定費(fèi)票據(jù)，以證明鑒定費(fèi)損失情況。
10、交通費(fèi)票據(jù)，以證明交通費(fèi)損失情況。
被告華安財(cái)險滄州中心支公司辯稱，肇事車輛冀Ｊ×××××號小型普通客車在我公司投保有交強(qiáng)險一份，請法院依法核實(shí)肇事車輛的行駛證、駕駛?cè)说鸟{駛證及交通事故認(rèn)定書，我公司同意在交強(qiáng)險范圍內(nèi)依法承擔(dān)責(zé)任，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失我公司不承擔(dān)。
被告王某某辯稱，我認(rèn)為原告主張的損失數(shù)額過高，我的車輛在華安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司投保有交強(qiáng)險一份，原告的損失應(yīng)該由保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償。
經(jīng)審理查明，2016年1月16日8時20分許，被告王某某駕駛其所有的冀Ｊ×××××機(jī)動車沿滄州市西三環(huán)公路由南向北行駛至新開路路口北路段時，因路面結(jié)冰躲避情況時造成車輛失控掉頭與同向在非機(jī)動車道內(nèi)行駛的劉某某駕駛的“海寶”牌電動自行車相撞，造成兩車損壞，原告劉某某受傷的交通事故。2016年1月29日，滄縣公安交警大隊(duì)出具滄公交認(rèn)字（2016）第2016000號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王某某駕駛的機(jī)動車遇路面結(jié)冰未降低行駛速度且遇情況采取措施不當(dāng)，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》之規(guī)定，在事故中起到了作用，劉某某無違法行為。依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條之規(guī)定認(rèn)定：被告王某某應(yīng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任，劉某某無責(zé)任。
交通事故發(fā)生后，原告于當(dāng)日被送入滄州市人民醫(yī)院住院治療，住院15天，支出住院醫(yī)療費(fèi)97245.71元，門診費(fèi)473.5元，共計(jì)醫(yī)療費(fèi)97719.21元。經(jīng)診斷為：多發(fā)肋骨骨折，創(chuàng)傷性血?dú)庑?，肺挫傷，左?cè)肩胛骨粉碎性骨折，腰椎體骨折，胸椎橫突骨折，多發(fā)軟組織損傷，××。
2016年3月15日原告對其傷情申請司法鑒定，經(jīng)原告申請本院依法委托，2016年5月2日滄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心做出（2016）臨鑒字第282號司法鑒定意見書，鑒定意見為：劉某某之傷殘?jiān)u定為一個九級，一個十級；劉某某之誤工期限九十三日，護(hù)理期限六十日，住院期間兩人護(hù)理，出院后一人護(hù)理，營養(yǎng)期限六十日，劉某某之后續(xù)治療費(fèi)六千元。
原告主張其各項(xiàng)損失有：1、醫(yī)療費(fèi)97769.21元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元，每天100元，住院15天。3、營養(yǎng)費(fèi)3000元，每天50元，營養(yǎng)期限60日。4、殘疾賠償金55255元，按2016年農(nóng)村居民人均純收入11051元×20年×25%計(jì)算。5、誤工費(fèi)10230元，根據(jù)司法鑒定意見，劉某某的誤工期93天，劉某某月工資3300元÷30日×93日＝10230元。6、護(hù)理費(fèi)9287元，原告的護(hù)理期60天，住院期間2人護(hù)理，分別由其妻子彭秀英、弟弟劉忠奎護(hù)理，出院后由彭秀英1人護(hù)理。彭秀英月工資3781元，弟弟劉忠奎月工資3450元，護(hù)理費(fèi)為：3781元÷30日×60日＋3450元÷30日×15日＝9287元。7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)43986元。被扶養(yǎng)人原告的父親劉智忠，xxxx年xx月xx日出生；被扶養(yǎng)人原告的母親路洪萍，xxxx年xx月xx日出生，他們共生育子女二人。按2016年農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出9023元計(jì)算，劉智忠的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為9023元×17年×25%÷2人＝19173元。路洪萍的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為9023元×14年×25%÷2人＝15790元。被扶養(yǎng)人原告的兒子劉汝新，xxxx年xx月xx日出生，劉汝新的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為9023元×8年×25%÷2人＝9023元。共計(jì)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)43986元。8、鑒定費(fèi)2200元。9、交通費(fèi)1800元。10、精神損害撫慰金15000元。11、后續(xù)治療費(fèi)6000元。12、電動車車損1010元。共計(jì)247037元?？鄢桓嫱跄衬骋褳樵鎵|付的31100元外，請求被告再賠償原告損失數(shù)額為216037元。
被告華安財(cái)險滄州中心支公司對原告提交的以上證據(jù)質(zhì)證稱，對滄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心做出的鑒定報告我們無異議，但是鑒定的誤工期限、護(hù)理期限、營養(yǎng)期限過高，請法院酌情處理，我們認(rèn)可住院期間一人護(hù)理，鑒定費(fèi)的票據(jù)我司不予認(rèn)可。公估報告中對電動車鑒定的損失過高，鑒定費(fèi)我公司不予承擔(dān)，交通費(fèi)1700元，數(shù)額過高，請法院酌定?；锸逞a(bǔ)助費(fèi)應(yīng)該在醫(yī)藥費(fèi)內(nèi)計(jì)算，其他無異議。
被告王某某對原告提交的以上證據(jù)質(zhì)證稱，醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)中滄縣醫(yī)院門診診查費(fèi)票據(jù)和本案沒有關(guān)聯(lián)性，不予認(rèn)可。原告鑒定的誤工、營養(yǎng)期限、護(hù)理期限過長，請求法院減免，因診斷證明沒有原件，且診斷證明書中明確原告存在××，對因此產(chǎn)生的醫(yī)藥費(fèi)進(jìn)行減除，因××與本案沒有關(guān)聯(lián)性，也沒有必要的關(guān)系。原告父母的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)沒有證據(jù)證明該二人喪失勞動能力且無生活來源，該二人的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不應(yīng)支持，原告誤工費(fèi)用沒有提供勞動局備案的勞動合同，對誤工費(fèi)不予認(rèn)可。其三個月的工資表并非用人單位的財(cái)務(wù)專用章，對真實(shí)性不予認(rèn)可，護(hù)理人員彭秀英沒有納稅證明，建議應(yīng)參照農(nóng)林牧漁標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理人劉忠奎誤工證明中沒有勞動合同，建議應(yīng)參照農(nóng)林牧漁標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告主張的鑒定費(fèi)用應(yīng)該以鑒定票據(jù)為準(zhǔn)，交通費(fèi)1700元數(shù)額過高請法院酌定，精神損害撫慰金數(shù)額過高，請法院酌定，后續(xù)治療費(fèi)應(yīng)該以實(shí)際花費(fèi)為準(zhǔn)或者另行主張。
另查明，冀Ｊ×××××號小型普通客車的登記所有人和實(shí)際所有人為被告王某某，發(fā)生事故時駕駛?cè)耸峭跄衬?。該車在華安財(cái)險滄州中心支公司投保有交強(qiáng)險一份，保險期間為2016年1月9日至2017年1月9日。海寶牌電動自行車的所有人為原告劉某某。原告住院期間被告王某某為原告支付了31100元醫(yī)藥費(fèi)。
以上事實(shí)有原告提供的道路交通事故認(rèn)定書，滄州市人民醫(yī)院住院病歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用明細(xì)單、滄縣醫(yī)院門診診查費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見書、公估報告及原告與被告的當(dāng)庭陳述等證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為，滄縣公安交警大隊(duì)出具的滄公交認(rèn)字（2016）第2016000號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定公正準(zhǔn)確，本院予以確認(rèn)。
機(jī)動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)先由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額的部分，應(yīng)按照各自過錯的比例，由保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，不足部分再由賠償義務(wù)人承擔(dān)。
冀Ｊ×××××號小型普通客車的登記所有人和實(shí)際所有人為被告王某某，發(fā)生事故時駕駛?cè)耸峭跄衬场Ｔ撥囋谌A安財(cái)險滄州中心支公司投保有交強(qiáng)險一份，保險期間為2016年1月9日至2017年1月9日，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。海寶牌電動自行車的所有人為原告劉某某。原告住院期間被告王某某為原告支付了31100元醫(yī)藥費(fèi)。
原告主張醫(yī)療費(fèi)97769.21元。其中醫(yī)療費(fèi)97719.21元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。另50元的救護(hù)車費(fèi)應(yīng)屬于交通費(fèi)用，不屬醫(yī)療費(fèi)，本院不予支持。
原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元，每天100元，住院15天。營養(yǎng)費(fèi)3000元，每天50元，營養(yǎng)期限60日。符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告主張后續(xù)治療費(fèi)6000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告主張殘疾賠償金55255元，原告之傷殘?jiān)u定為一個九級，一個十級，按2016年農(nóng)村居民人均純收入11051元×20年×25%計(jì)算。原告主張的賠償系數(shù)過高，本院酌情支持按23%計(jì)算，殘疾賠償金為50835元。
原告主張誤工費(fèi)10230元，根據(jù)司法鑒定意見，原告劉某某的誤工期93天，劉某某月工資3300元，并提供了河北大運(yùn)建筑工程有限公司出具的原告誤工證明，三個月的工資表、工作關(guān)系證明，及河北大運(yùn)建筑工程有限公司營業(yè)執(zhí)照。原告的工資收入符合當(dāng)?shù)剞r(nóng)民工的實(shí)際收入情況，原告主張的誤工費(fèi)10230元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告主張護(hù)理費(fèi)9287元，原告的護(hù)理期限60天，住院期間2人護(hù)理，分別由其妻子彭秀英、弟弟劉忠奎護(hù)理，出院后由彭秀英1人護(hù)理。彭秀英系滄州市羅縵服裝有限公司職工，月平均工資3781元。原告弟弟劉忠奎系滄州市吉普之家汽車配件有限公司職工，月平均工資3450元。并提供了護(hù)理人彭秀英的身份證，滄州市羅縵服裝有限公司出具的彭秀英護(hù)理證明、三個月的工資表、勞動合同、滄州市羅縵服裝有限公司的營業(yè)執(zhí)照；護(hù)理人劉忠奎身份證復(fù)印件，滄州市吉普之家汽車配件有限公司出具的劉忠奎的護(hù)理證明、三個月的工資表、營業(yè)執(zhí)照。護(hù)理人劉忠奎的工資收入符合當(dāng)?shù)剞r(nóng)民工的實(shí)際收入情況，故護(hù)理人劉忠奎的護(hù)理費(fèi)1725元，本院予以支持。原告主張護(hù)理人彭秀英的工資標(biāo)準(zhǔn)過高且未提供完稅證明及勞動局備案的合同，故本院酌情支持按2015年河北省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)32045元計(jì)算，彭秀英的護(hù)理費(fèi)為5268元。護(hù)理費(fèi)共計(jì)6993元。
原告主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)43986元。被扶養(yǎng)人原告的父親劉智忠，xxxx年xx月xx日出生；被扶養(yǎng)人原告的母親路洪萍，xxxx年xx月xx日出生，原告父母共生育兩個子女。被扶養(yǎng)人原告的兒子劉汝新，xxxx年xx月xx日出生。按2016年農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出9023元計(jì)算，劉智忠的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為9023元×17年×25%÷2人＝19173元。路洪萍的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為9023元×14年×25%÷2人＝15790元。劉汝新的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為9023元×8年×25%÷2人＝9023元。并提供了滄縣紙房頭鄉(xiāng)西紀(jì)家洼村民委員會和滄縣公安局紙房頭派出所出具的原告親屬關(guān)系證明及被扶養(yǎng)人的戶口頁。原告計(jì)算的扶養(yǎng)年限錯誤，主張的賠償系數(shù)過高，被扶養(yǎng)人原告的父親劉智忠應(yīng)扶養(yǎng)16年，原告的母親路洪萍扶養(yǎng)13年，原告的兒子劉汝新扶養(yǎng)7年，賠償系數(shù)按23%計(jì)算，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為37355元。
原告主張鑒定費(fèi)2200元，其中2000元鑒定費(fèi)，原告提供了鑒定費(fèi)票據(jù)符合法律規(guī)定，本院予以支持。另原告主張的200元公估費(fèi)，因原告未提供公估費(fèi)票據(jù)，對此本院不予支持。
原告主張交通費(fèi)1800元過高，本院酌情支持交通費(fèi)1200元。
原告主張精神損害撫慰金15000元過高，本院酌情支持精神損害撫慰金13000元。
原告主張電動車車損1010元。并提供了信德保險公估有限公司出具的公估報告，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上，本院予以支持的原告各項(xiàng)損失有：醫(yī)療費(fèi)97719.21元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、后續(xù)治療費(fèi)6000元、殘疾賠償金為50835元、誤工費(fèi)10230元、護(hù)理費(fèi)6993元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為37355元、鑒定費(fèi)2000元、交通費(fèi)1200元、精神損害撫慰金13000元、電動車車損1010元，共計(jì)230842.21元。
被告華安財(cái)險滄州中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)10000元，殘疾賠償金為50835元、誤工費(fèi)10230元、護(hù)理費(fèi)6993元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)27742元、交通費(fèi)1200元、精神損害撫慰金13000元，車損1010元，共計(jì)121010元。
被告王某某賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)87719.21元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、后續(xù)治療費(fèi)6000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為9613元、鑒定費(fèi)2000元，共計(jì)109832.21元?？鄢桓嫱跄衬骋褳樵嬷Ц兜?1100元醫(yī)療費(fèi)，被告王某某還應(yīng)再賠償原告劉某某78732.21元。

為教育公民自覺遵守道路交通法規(guī)，減少交通事故的發(fā)生，促進(jìn)社會和諧，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告劉某某各項(xiàng)損失共計(jì)121010元。待判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、被告王某某賠償原告劉某某各項(xiàng)損失共計(jì)109832.21元?？鄢桓嫱跄衬骋褳樵嬷Ц兜?1100元醫(yī)療費(fèi)，被告王某某還應(yīng)再賠償原告劉某某78732.21元。待判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4541元，保全費(fèi)620元，共計(jì)5161元。由原告負(fù)擔(dān)673元，被告華安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)2720元，被告王某某負(fù)擔(dān)1768元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判長 賀淑芬
人民陪審員 張玉森
人民陪審員 劉平勛

書記員： 李蕊