原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，農(nóng)民，住河北省滄州市。委托代理人：張紅，河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，個(gè)體，住河北省黃驊市。被告：董某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，個(gè)體，住河北省黃驊市。以上二被告委托代理人：付樹(shù)棟，黃驊市渤海法律服務(wù)所法律工作者。

原告劉某某訴稱：被告劉某某、董某某在2016年2月14日向原告借現(xiàn)金178000元整，打借條一張。原告隨后多次向被告追要，被告重重推脫至今未還，為此向法院起訴，根據(jù)我國(guó)《合同法》、《民法通則》規(guī)定，請(qǐng)求法院依法判令：1、被告立即償還原告借款178000元；2、本案訴訟費(fèi)及其他費(fèi)用由被告承擔(dān)。被告劉某某、董某某辯稱：一、原告方的訴訟帶有惡意，二被告在原告處共借得350000元高息貸款，按照雙方約定，到期不還按1000元/日的滯納金累計(jì)，為此二被告先后為原告寫(xiě)下多個(gè)利息和滯納金的借條，在最后的欠條上寫(xiě)了一個(gè)860000元的總欠條，并宣布其他借條都作廢，因最后打的860000元欠條，在黃驊市人民法院（2016）冀0983民初3489號(hào)案件中已作出判決，現(xiàn)已進(jìn)入執(zhí)行階段，這860000元已經(jīng)包括了本案起訴的這178000元所謂的借條。原告方將該款178000元的借條沒(méi)有銷毀，屬于重復(fù)訴訟。二、董某某在該借條上的簽字系劉某某代簽，董某某對(duì)該筆欠款既沒(méi)有委托也不知曉。三、二被告至今未收到原告轉(zhuǎn)給被告的約定款項(xiàng)。四、原告始終未按雙方簽訂的所謂的借款協(xié)議的條款履行。綜上請(qǐng)法庭駁回原告的訴求。經(jīng)審理查明：2016年6月15日原告以劉某某、董某某為被告，向本院提起民事訴訟，請(qǐng)求法院依法判令二被告償還原告借款836600元。在該案中原告提交了以下證據(jù)：一、2016年1月1日借款協(xié)議一份，載明：借款用途：買(mǎi)樓。借款金額：370000元。借款期限：經(jīng)雙方協(xié)商約定本合同借款期限為6個(gè)月，自2016年1月1日至2016年6月1日。劉某某需在2016年1月1日前將資金打入被告方指定賬戶，被告方向原告出具收到款項(xiàng)實(shí)際金額的借條。同日二被告給原告出具借條一份，載明：今借劉某某現(xiàn)金370000元。用期半年，2016年1月1日至2016年6月1日。二、2016年2月14日原告與二被告簽訂的借款協(xié)議一份，載明：借款用途：拉油周轉(zhuǎn)。借款金額：400000元。借款期限：經(jīng)雙方協(xié)商約定本合同借款期限為1個(gè)月，自2016年2月26日至2016年3月26日。劉某某需在2016年2月14日前將資金打入被告方指定賬戶，被告方向原告出具收到款項(xiàng)實(shí)際金額的借條。同日二被告給原告出具借條一份，載明：今借劉某某4000**元。三、2016年1月1日二被告出具的借條一份。載明：今借劉某某現(xiàn)金66600元，用期半年。2016年1月1日至2016年6月1日。原告主張66600元是利息，770000元均是本金。被告辯稱：借款本金只有400000元，其余均是按照月息4分累計(jì)的利息。法院做出（2016）冀0983民初3489號(hào)民事判決書(shū)，認(rèn)定借款本金770000元，利息66600元，由二被告償還原告借款本息836600元。判決后二被告提出上訴。滄州市中級(jí)人民法院做出（2017）冀09民終字3084號(hào)民事調(diào)解書(shū)。由二被告共同償還原告借款本息共計(jì)770600元。另查：2017年11月9日原告向法院提起訴訟，請(qǐng)求法院判令二被告償還原告借款178000元。法院做出（2017）冀0983民初7546號(hào)民事判決書(shū)，認(rèn)為：原告劉某某與被告劉某某、董某某的借款協(xié)議載明：“甲方（劉某某）需在2016年2月14日前將資金打入乙方指定賬戶，乙方向甲方出具收到款項(xiàng)實(shí)際金額的借條”,雙方在借款協(xié)議中明確約定了劉某某履行交付義務(wù)的方式是打入指定賬戶。案件審理期間，原告就錢(qián)款是否交付的方式問(wèn)題的陳述與證人證言證明的履行方式以及合同約定的履行方式不符，劉某某的主張不具有可信性，其持有的借款協(xié)議和借條不能證明借款協(xié)議履行情況，其要求被告償還借款178000元的事實(shí)不清，本院不予支持。判決駁回了原告的訴訟請(qǐng)求。判決后，劉某某向滄州市中級(jí)人民法院提出上訴，滄州市中級(jí)人民法院做出（2018）冀09民終3817號(hào)民事裁定書(shū)，認(rèn)為：原審認(rèn)定基本事實(shí)不清。被上訴人辯稱本案欠款包含在（2016）冀0983民初3489號(hào)案件和滄州市中級(jí)人民法院（2017）冀09民終3084號(hào)調(diào)解書(shū)中，但該案涉及金額為836600元，是由單獨(dú)的400000元、370000元、66600元借款協(xié)議及借條組成，不能顯示與本案178000元借款存在包含關(guān)系。另，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十六條的規(guī)定，重審時(shí)，應(yīng)結(jié)合借貸金額、款項(xiàng)交付、當(dāng)事人之間的交易方式、交易習(xí)慣等因素，綜合判斷查證借貸事實(shí)是否發(fā)生。故撤銷（2017）冀0983民初7546號(hào)民事判決書(shū)，本案發(fā)回河北省黃驊市人民法院重審。再查：二被告系夫妻關(guān)系，在庭審中董某某認(rèn)可借款系夫妻共同債務(wù)，借款協(xié)議及借條中的簽字均系其本人所寫(xiě)。原告提交了以下證據(jù)：一、2016年2月14日原、被告簽訂的借款協(xié)議一份，載明：借款用途：拉油周轉(zhuǎn)。借款金額：178000元。借款期限：經(jīng)雙方協(xié)商約定本合同借款期限為6個(gè)月，自2016年2月14日至2016年8月14日。劉某某需在2016年2月14日前將資金打入被告指定賬戶，被告向原告出具收到款項(xiàng)實(shí)際金額的借條。二、2016年2月14日二被告給原告出具的借條一份，載明：今借劉某某現(xiàn)金178000元。三、（2016）冀0983民初3489號(hào)民事卷宗中其他借款協(xié)議、借條、（2016）冀0983民初3489號(hào)民事判決書(shū)、（2017）冀09民終字3084號(hào)民事調(diào)解書(shū)、（2017）7546號(hào)民事卷宗中的相關(guān)證據(jù)及證人證言，以證實(shí)錢(qián)款已實(shí)際交付，被告應(yīng)當(dāng)償還借款。被告辯稱：該款包含在（2016）冀0983民初3489號(hào)案件中，原告未按約定打款入被告指定賬戶，不能證明原告完成了交付義務(wù)，請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。被告在庭審中提交了被告主張的指定銀行賬戶，同時(shí)也認(rèn)可原告從未將款打入該賬戶。原告對(duì)指定賬戶不認(rèn)可，主張均是現(xiàn)金交付。被告提交了錄音一份，證明該款在（2016）冀0983民初3489號(hào)案件中已涉及，原告對(duì)該錄音不認(rèn)可，認(rèn)為不是原始載體，與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性。而且在該錄音中有原告陳述178000元被告再使用一個(gè)月，也未加一分利息的表述，故不能認(rèn)定該款是利息，并已經(jīng)在以前的訴訟中包含的主張。上述事實(shí)有借款協(xié)議、借條、民事判決書(shū)、民事調(diào)解書(shū)、民事裁定書(shū)、視聽(tīng)資料、證人證言及當(dāng)事人陳述在案佐證。
原告劉某某與被告劉某某、董某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：從（2016）冀0983民初3489號(hào)卷宗中顯示的借款協(xié)議及借條來(lái)看，雙方均約定了原告方需在指定的期限內(nèi)將資金打入被告指定賬戶，被告向原告出具收到款項(xiàng)實(shí)際金額的借條。該內(nèi)容與本案約定的履行方式相同。而二被告在該案中并未提出“原告未打入指定賬戶”的抗辯，被告提供了被告認(rèn)可的銀行指定賬戶，原告并不認(rèn)可該賬戶，被告同時(shí)認(rèn)可原告從未在該賬戶上打過(guò)錢(qián)，說(shuō)明原、被告雖然在借款協(xié)議中約定了錢(qián)款打入指定賬戶但在實(shí)際交付中并未按約定履行。由于（2016）冀0983民初3489號(hào)案件最終由滄州市中院調(diào)解結(jié)案，故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定雖然原告沒(méi)有按照約定打入指定賬戶，但原告實(shí)際上交付了錢(qián)款的事實(shí)?？梢钥闯鲈?、被告之間存在著現(xiàn)金交付的交易習(xí)慣。由于原、被告在（2016）冀0983民初3489號(hào)案件與本案中出具的借款協(xié)議均為格式條款，而且從雙方簽訂的借款協(xié)議履行方式上可以看出，應(yīng)是原告交付資金后，被告才出具借條。故不能推定原告方未將錢(qián)打入銀行賬戶就未履行交付被告款項(xiàng)的義務(wù)。被告主張?jiān)?78000元包含在（2016）冀0983民初3489號(hào)案件中，但從（2016）冀0983民初3489號(hào)案件的相關(guān)證據(jù)來(lái)看沒(méi)有該1780000元的記錄。被告提交的錄音不能確定為原始載體，原告也不予認(rèn)可，而且該錄音中也沒(méi)有確定證明該款為利息，包含在836600元借款中的表述，故對(duì)被告的此項(xiàng)辯稱，本院不予采信。綜上，本院認(rèn)為：原告提交的證據(jù)的證明力大于被告方，故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十三條之規(guī)定，判決如下：

被告劉某某、董某某共同償還原告劉某某借款178000元。以上給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院，收款單位：黃驊市人民法院；開(kāi)戶行：中國(guó)工商銀行黃驊支行；賬號(hào)：04×××43。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3860元，由二被告承擔(dān)。（限判決生效之日交納）如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)向滄州市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。