原告：劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省。
委托訴訟代理人：鎮(zhèn)江、劉五洲，湖北平合律師事務(wù)所律師。
被告：王牌，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省崇陽(yáng)縣。
委托訴訟代理人：黎瓊樓、朱文浩，湖北海舟律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告王牌合伙協(xié)議糾紛一案，本院受理后依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告劉某某及其委托代理人鎮(zhèn)江、劉五洲，被告王牌及其委托代理人黎瓊樓、朱文浩到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告向原告支付合伙分紅款22萬(wàn)元（分紅款暫計(jì)算至2016年7月1日，具體金額以雙方最終結(jié)算為準(zhǔn)）；2、判令被告支付原告2014年7月至2016年6月期間的工資72000元；3、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由如下：2014年4月，原、被告共同出資合伙經(jīng)營(yíng)湖北科技學(xué)院西校區(qū)太陽(yáng)能熱水項(xiàng)目，雙方約定由原告負(fù)責(zé)設(shè)備采購(gòu)及安裝事宜，被告負(fù)責(zé)合伙財(cái)務(wù)管理，雙方各占合伙份額的50%，雙方按每月3000元的標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)取工資。其后，原告與北京四季沐歌太陽(yáng)能技術(shù)集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)四季沐歌公司）簽訂了湖北科技學(xué)院西區(qū)十棟學(xué)生宿舍太陽(yáng)能熱水供應(yīng)工程的合作協(xié)議，并完成了設(shè)備的采購(gòu)安裝。在項(xiàng)目的經(jīng)營(yíng)期間，原告劉某某多次要求被告王牌按事先的約定支付工資和分紅，但被告王牌拒絕向原告支付工資與分紅。為此，原告訴至法院。
被告王牌辯稱(chēng)，1、原、被告之間是委托代理關(guān)系，不存在合伙關(guān)系，原告無(wú)權(quán)獲得合伙分紅款；2、即便雙方系合伙關(guān)系，也只能按實(shí)際出資額進(jìn)行分紅；3、原告系被告的委托人，無(wú)權(quán)要求被告支付工資。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)原、被告雙方提供的有效證據(jù)，結(jié)合本案的事實(shí)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2014年，北京四季沐歌太陽(yáng)能技術(shù)集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)四季沐歌公司）與湖北科技學(xué)院簽訂《湖北科技學(xué)院溫泉新校區(qū)（西區(qū)）學(xué)生宿舍太陽(yáng)能熱泵熱水供應(yīng)項(xiàng)目合同書(shū)》。2014年4月28日，四季沐歌公司與原告簽訂《四季沐歌太陽(yáng)能熱水系統(tǒng)工程項(xiàng)目合作合同書(shū)》，約定該項(xiàng)目由原告獨(dú)立經(jīng)營(yíng)并于2014年11月6日向原告出具了由其經(jīng)營(yíng)湖北科技學(xué)院東、西區(qū)太陽(yáng)能熱水項(xiàng)目的授權(quán)委托書(shū)。爾后，原告與被告口頭約定由雙方共同投資合伙經(jīng)營(yíng)湖北科技學(xué)院西區(qū)太陽(yáng)能熱水項(xiàng)目。湖北科技學(xué)院西區(qū)太陽(yáng)能熱水項(xiàng)目從2014年9月開(kāi)始經(jīng)營(yíng)，至今一直由被告王牌經(jīng)營(yíng)和管理。原告向被告主張合伙分紅款和工資未果，為此，發(fā)生糾紛。

本案在審理過(guò)程中，經(jīng)原告申請(qǐng)（鑒定費(fèi)50000元，已由原告繳納），本院委托咸寧永興司法會(huì)計(jì)鑒定所對(duì)原被告在湖北科技學(xué)院東、西區(qū)太陽(yáng)能熱水項(xiàng)目的總投資、雙方收入、支出及盈利情況進(jìn)行鑒定，咸寧永興司法會(huì)計(jì)鑒定所于2018年1月26日作出咸永興鑒字〔2018〕6019號(hào)鑒定書(shū)，經(jīng)鑒定，原告共向湖北科技學(xué)院西區(qū)太陽(yáng)能熱水項(xiàng)目投入資金840671元，被告共向湖北科技學(xué)院東、西區(qū)太陽(yáng)能熱水項(xiàng)目投入資金4310112元，扣除被告在東區(qū)投入的2379052元，被告在湖北科技學(xué)院西區(qū)投入的資金為1931060元。由于該鑒定書(shū)未對(duì)雙方的收入、支出及盈利情況進(jìn)行鑒定，本院于2018年5月15日再次委托咸寧永興司法會(huì)計(jì)鑒定所對(duì)上述未鑒定部分進(jìn)行補(bǔ)充鑒定，咸寧永興司法會(huì)計(jì)鑒定所于2018年5月22日作出終止補(bǔ)充鑒定告知書(shū)，認(rèn)為雙方提供的資料無(wú)法進(jìn)行補(bǔ)充鑒定。2018年5月6日被告王牌向本院提出重新鑒定申請(qǐng)，2018年6月20日，咸寧永興司法會(huì)計(jì)鑒定所針對(duì)原告提出的異議和被告提出的重新鑒定內(nèi)容提交了書(shū)面的回復(fù)函。
本院認(rèn)為，原告劉某某與被告王牌共同出資經(jīng)營(yíng)湖北科技學(xué)院西區(qū)太陽(yáng)能熱水項(xiàng)目，雖未書(shū)面訂立合伙協(xié)議，但各方按照口頭約定提供資金，共同勞動(dòng)，分工負(fù)責(zé)，應(yīng)認(rèn)定為合伙關(guān)系。原告認(rèn)為雙方約定的合伙比例應(yīng)各占50%，但未提供有效的證據(jù)證明，對(duì)于原告的該主張，本院依法不予采信。因鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)原告提出的異議和被告提出的重新鑒定內(nèi)容提交了書(shū)面的回復(fù)函，且被告王牌未提交證據(jù)證明鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見(jiàn)的內(nèi)容或鑒定程序違法，故對(duì)被告要求重新鑒定的申請(qǐng)，本院不予采納。根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)，原告向湖北科技學(xué)院西區(qū)太陽(yáng)能熱水項(xiàng)目投入的資金為840671元，占合伙份額的30.3%[840671÷（840671＋1931060）]；被告向湖北科技學(xué)院西區(qū)太陽(yáng)能熱水項(xiàng)目投入的資金為1931060元，占合伙份額的69.7%[1931060÷（840671＋1931060）]。根據(jù)被告所提供的該項(xiàng)目2016年度的收支報(bào)表來(lái)看，該項(xiàng)目2016年度的收益為123079元，對(duì)于該收益金額，原告雖不予認(rèn)可，但未提供相反的證據(jù)推翻被告的主張，本院依法認(rèn)定該項(xiàng)目2016年度的收益為123079元。湖北科技學(xué)院西區(qū)太陽(yáng)能熱水項(xiàng)目從2014年9月1日至2015年12月31日止及2016年12月31日之后的盈虧情況，根據(jù)本案的實(shí)際情況，因雙方提供的證據(jù)無(wú)法查明其收支和盈虧，故對(duì)于2016年度以外的收支和盈虧，本案中不作處理，當(dāng)事人可另行依法主張。被告在合伙經(jīng)營(yíng)期間，未向原告支付合伙收益，侵犯了原告的合法權(quán)利，原告有權(quán)要求被告向其支付合伙收益，本院按照原告的投資比例計(jì)算為123079×30.3%=37293元。本案鑒定費(fèi)50000元，本院確定原被告各承擔(dān)25000元，因原告劉某某已繳納，故被告王牌應(yīng)當(dāng)支付原告250000元。原告要求被告支付2014年7月至2016年6月期間的工資，由于其未提供證據(jù)證明雙方對(duì)其工資有明確約定，且根據(jù)庭審過(guò)程中所查明的事實(shí)，原告并未實(shí)際參與湖北科技學(xué)院西區(qū)太陽(yáng)能熱水項(xiàng)目的經(jīng)營(yíng)，因此，原告無(wú)權(quán)要求被告向其支付2014年7月至2016年6月期間的工資。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第三十條、《中華人民共和國(guó)合伙企業(yè)法》第三十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告王牌在本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)支付原告劉某某2016年度合伙收益款37293元，鑒定費(fèi)25000元，合計(jì)62293元。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)5680元，減半收取計(jì)2840元，由原告劉某某承擔(dān)2235元，被告王牌承擔(dān)605元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專(zhuān)戶(hù)名稱(chēng)：湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開(kāi)戶(hù)行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧金穗支行；賬號(hào)：17×××50。上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交的訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 李福坤

書(shū)記員： 鎮(zhèn)景威