原告劉志彬,男,漢族,1979年8月22日生,現(xiàn)住河北省唐山市灤南縣。
委托代理人雷穎,河北揚(yáng)清律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司,住所地太原市迎澤區(qū)迎澤大街289號(hào)天龍大廈5層,組織機(jī)構(gòu)代碼55412274-7。
負(fù)責(zé)人王東福,該公司經(jīng)理。
委托代理人趙鋆,山西泰一律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告劉志彬與被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員畢景勃獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人雷穎和被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司委托代理人趙鋆到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年9月29日零時(shí)30分許,劉玉海駕駛冀B×××××牌號(hào)重型自卸貨車,行駛至大學(xué)城院內(nèi)時(shí),車輛側(cè)翻造成自身車輛損失的交通事故。此事故有曹妃甸區(qū)交通警察支隊(duì)第二大隊(duì)出具事故責(zé)任證明。
原告劉志彬在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)(不計(jì)免賠)保險(xiǎn)金額為306000元,保險(xiǎn)期限為2015年3月18日0時(shí)起至2016年3月17日24時(shí)止。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
交通事故發(fā)生后,原告劉志彬于2015年9月30日委托河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司石家莊分公司對(duì)冀B×××××號(hào)車輛的損失進(jìn)行鑒定,估損金額總計(jì)145360元,原告支付公估費(fèi)4000元。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司向本院申請(qǐng)對(duì)原告劉志彬所有的冀B×××××號(hào)車輛損失進(jìn)行重新鑒定,雙方就鑒定機(jī)構(gòu)的選擇,經(jīng)本院主持協(xié)商一致由唐山市曹妃甸區(qū)物價(jià)檢查評(píng)估中心作為重新鑒定的鑒定機(jī)構(gòu),經(jīng)本院委托曹妃甸區(qū)物價(jià)檢查評(píng)估中心對(duì)該車損失進(jìn)行重新鑒定,鑒定結(jié)論為車輛損失金額95470元。此次道路交通事故造成原告高彥輝的合理?yè)p失為:車輛損失費(fèi)95470元,施救費(fèi)6900元,共計(jì)102170元。被告支付重新鑒定費(fèi)4000元。
認(rèn)定上述事實(shí)有如下證據(jù)證明:
1、保險(xiǎn)單1份,用于證實(shí)原告的車在被告處投保,約定第一受益人為原告;
2、事故認(rèn)定書1份,用于證實(shí)事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、過(guò)程及事故責(zé)任的承擔(dān);
3、車輛的行駛證復(fù)印件、駕駛員的駕駛證復(fù)印件、從業(yè)資格證復(fù)印件,以上用于證實(shí)原告的車輛在出險(xiǎn)時(shí)系合法行駛;
4、河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司石家莊分公司出具的公估報(bào)告一份、公估費(fèi)發(fā)票一張、施救費(fèi)發(fā)票一張,用于證實(shí)原告的車輛因本次事故造成的損失情況;
5、曹妃甸區(qū)物價(jià)檢查評(píng)估中心出具的價(jià)格評(píng)估結(jié)論書一份,證明原告的車輛損失情況;發(fā)票一張,證明重新鑒定費(fèi)情況。
6、原、被告的當(dāng)庭陳述。
本院認(rèn)為,公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第二大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書,本院予以確認(rèn)。本次事故屬于保險(xiǎn)事故。冀Z×××××號(hào)重型自卸貨車在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)且不計(jì)免賠,故被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。冀B×××××號(hào)車輛損失費(fèi),系原被告協(xié)商一致經(jīng)唐山市曹妃甸區(qū)物價(jià)檢查評(píng)估中心的價(jià)格評(píng)估結(jié)論書認(rèn)定,估損金額為95470元,本院予以采納。因河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司石家莊分公司的估損金額明顯高于經(jīng)唐山市曹妃甸區(qū)物價(jià)檢查評(píng)估中心估損金額,故原告劉志彬支付的公估費(fèi)4000元,由原告劉志彬承擔(dān)。施救費(fèi)系防止和減少車輛損失的合理必要費(fèi)用,應(yīng)由被告在機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)承擔(dān),根據(jù)冀價(jià)經(jīng)費(fèi)(2013)26號(hào)河北省道路車輛救援服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),施救費(fèi)本院酌定為4000元。原告的合理?yè)p失以本院核定為準(zhǔn),原告所訴超出部分,不予支持。被告此次重新鑒定費(fèi)2864元由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司負(fù)擔(dān)。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第五十七條,第六十四條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司賠償原告劉志彬99470元,于判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告劉志彬其他訴訟請(qǐng)求。
本案適用簡(jiǎn)易程序,案件減半收取受理費(fèi),案件受理費(fèi)用為1603元,由原告承擔(dān)808元,由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司承擔(dān)795元,于本判決生效后十日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
附:交納履行款收款人:唐山市曹妃甸區(qū)人民法院;開戶行:河北省唐山曹妃甸農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司;賬號(hào):40×××28。
代理審判員 畢景勃
書記員:李紳
成為第一個(gè)評(píng)論者