上訴人（原審被告）：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住黑龍江省克東縣潤(rùn)津鄉(xiāng)禮善村*組。
委托訴訟代理人:王小翠、劉歡，黑龍江嵩巖律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住黑龍江省克東縣克東鎮(zhèn)仁和小區(qū)*號(hào)樓*單元***室。

上訴人吳某某因與被上訴人劉某某民間借貸糾紛一案，不服黑龍江省克東縣人民法院（2017）黑0230民初813號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年1月9日立案后，依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中劉某某提供了吳某某為其出具的借款憑證，且吳某某在借據(jù)中借款人處簽字并按捺手印，事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，已構(gòu)成民間借貸法律關(guān)系，因此，吳某某應(yīng)承擔(dān)本案所涉借款的還款責(zé)任。吳某某雖上訴主張借據(jù)中借款人處的吳某某簽名非本人簽名，屬于虛假借貸關(guān)系，并在二審審理中再次提出筆跡鑒定申請(qǐng)，但吳某某在原審審理中已提出過筆跡鑒定申請(qǐng)，后撤回申請(qǐng)，該行為應(yīng)視為是對(duì)借據(jù)真實(shí)性的認(rèn)可。結(jié)合吳某某庭審中自認(rèn)僅給劉某某出過一次據(jù)，及在原審法院第一次開庭中陳述“指紋也不是我按的，簽名也不是我簽的”與第二次開庭的陳述“條是張躍明拿來(lái)讓我寫的”自相矛盾，故吳某某的上訴理由，本院不予支持。
關(guān)于原審法院是否超訴訟請(qǐng)求審理，及本案是否超過法定訴訟時(shí)效期間的問題，因劉某某向原審法院提交的民事起訴狀事實(shí)和理由部分，體現(xiàn)其主張利息“至實(shí)際給付之日給付利息”，且通過劉某某的陳述及證人證言，能夠證實(shí)劉某某在2015年、2016年向吳某某索要過本案借款，故原審法院認(rèn)定利息及劉某某的訴訟請(qǐng)求并未超過法定訴訟時(shí)效期間，符合法律規(guī)定，并無(wú)不當(dāng)。
綜上所述，吳某某的上訴請(qǐng)求不能成立，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。本院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 孫憲軍
審判員 劉玉林
審判員 董銘

書記員： 何佳盈