劉某某
姬鑫良（河北海立律師事務(wù)所）
秦某某經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)許某某村民委員會(huì)

再審申請(qǐng)人（一審原告、二審上訴人）:劉某某。
委托代理人:姬鑫良，河北海立律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人（一審被告、二審被上訴人）:秦某某經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)許某某村民委員會(huì)。
法定代表人:齊云生，該村委會(huì)主任。
再審申請(qǐng)人劉某某因與被申請(qǐng)人秦某某經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)許某某村民委員會(huì)承包地征收補(bǔ)償費(fèi)分配糾紛一案，不服河北省秦某某市中級(jí)人民法院（2013）秦民終字第160號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭對(duì)案件進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
再審申請(qǐng)人劉某某申請(qǐng)?jiān)賹彿Q:一、被申請(qǐng)人沒(méi)有任何證據(jù)證明已將地上附著物的補(bǔ)償款發(fā)放給了應(yīng)得的栽有盛果期果樹(shù)的再審申請(qǐng)人。二、被申請(qǐng)人按照一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，所有土地都按盛果期果樹(shù)對(duì)待，嚴(yán)重侵害了再審申請(qǐng)人的合法權(quán)益。三、原審認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。再審申請(qǐng)人應(yīng)按《征收許某某土地補(bǔ)償款協(xié)議》中的約定得到盛果期果樹(shù)補(bǔ)償款，后再與所有村民一起分配村集體所有的地上附屬物補(bǔ)償款。四、法院認(rèn)定村委會(huì)以村民自治程序發(fā)給沒(méi)有果樹(shù)的村民征地果園補(bǔ)償款不屬于本案受理范圍錯(cuò)誤。綜上，請(qǐng)求對(duì)本案再審。
本院認(rèn)為:再審申請(qǐng)人在其承包地上栽種的果樹(shù)，應(yīng)當(dāng)按照拆遷政策獲得相應(yīng)補(bǔ)償。開(kāi)發(fā)區(qū)管委會(huì)依法征收再審申請(qǐng)人的承包土地，被申請(qǐng)人經(jīng)村民代表大會(huì)決定，按照有關(guān)政策將村民個(gè)人地上附著物補(bǔ)償款發(fā)放給個(gè)人，再審申請(qǐng)人及其家庭成員均已領(lǐng)取。且從補(bǔ)償款的發(fā)放情況看，村民領(lǐng)取的補(bǔ)償款數(shù)額均不低于其應(yīng)得的數(shù)額，故原審法院不予支持再審申請(qǐng)人要求被申請(qǐng)人發(fā)放其應(yīng)得地上附屬物補(bǔ)償款的請(qǐng)求并無(wú)不妥。原審法院認(rèn)定被申請(qǐng)人以村民自治程序發(fā)給沒(méi)有果樹(shù)的村民征地果園補(bǔ)償款不屬于本案受理并無(wú)不當(dāng)。
綜上，再審申請(qǐng)人劉某某的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條 ?規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條 ?第一款 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回劉某某的再審申請(qǐng)。

本院認(rèn)為:再審申請(qǐng)人在其承包地上栽種的果樹(shù)，應(yīng)當(dāng)按照拆遷政策獲得相應(yīng)補(bǔ)償。開(kāi)發(fā)區(qū)管委會(huì)依法征收再審申請(qǐng)人的承包土地，被申請(qǐng)人經(jīng)村民代表大會(huì)決定，按照有關(guān)政策將村民個(gè)人地上附著物補(bǔ)償款發(fā)放給個(gè)人，再審申請(qǐng)人及其家庭成員均已領(lǐng)取。且從補(bǔ)償款的發(fā)放情況看，村民領(lǐng)取的補(bǔ)償款數(shù)額均不低于其應(yīng)得的數(shù)額，故原審法院不予支持再審申請(qǐng)人要求被申請(qǐng)人發(fā)放其應(yīng)得地上附屬物補(bǔ)償款的請(qǐng)求并無(wú)不妥。原審法院認(rèn)定被申請(qǐng)人以村民自治程序發(fā)給沒(méi)有果樹(shù)的村民征地果園補(bǔ)償款不屬于本案受理并無(wú)不當(dāng)。
綜上，再審申請(qǐng)人劉某某的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條 ?規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條 ?第一款 ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回劉某某的再審申請(qǐng)。

審判長(zhǎng)：李學(xué)境
審判員：房利永
審判員：郭彥民

書記員：張玉梅