原告：劉德金，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，監(jiān)利縣人，務(wù)工，住。原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，監(jiān)利縣人，務(wù)工，住本縣。原告：劉桃紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，監(jiān)利縣人，務(wù)工，住。原告：劉愛(ài)紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，監(jiān)利縣人，務(wù)工，住本縣。委托代理人：胡金龍，監(jiān)利縣陽(yáng)光法律服務(wù)所法律工作者。為上列四原告代理進(jìn)行訴訟，一般授權(quán)。被告：王某平，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，監(jiān)利縣人，務(wù)工，住。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣州分公司（以下“財(cái)保廣州分公司???），住所地為：廣東省廣州市廣州大道303號(hào)、305號(hào)人保大廈。訴訟代表人：陳業(yè)雄，系該公司經(jīng)理。委托代理人：秦新，湖北典恒律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)。委托代理人：朱慧生，湖北典恒律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)。

原告劉德金、劉某某、劉桃紅、劉愛(ài)紅訴被告王某平、財(cái)保廣州分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月23日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原、被告及其訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。四原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令被告王某平賠償給其各項(xiàng)損失共計(jì)624064元；2、判令被告財(cái)保廣州分公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2018年3月10日，被告王某平駕駛鄂Ａ×××××別克牌小型普通客車，從容城鎮(zhèn)駛往程集鎮(zhèn)，20時(shí)30分許行駛至103省道監(jiān)利縣223KM＋500M路段，將前方同向行走的原告之親屬肖春娥撞倒，造成肖春娥經(jīng)搶救無(wú)效死亡。經(jīng)監(jiān)利縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定:被告王某平負(fù)此事故全部責(zé)任。肇事車輛登記在被告王某平的名下，在被告財(cái)保廣州分公司承保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。被告王某平、財(cái)保廣州分公司承認(rèn)四原告在本案中所主張的交通事故事實(shí)和其親屬不幸死亡的事實(shí)。就原告的索賠明細(xì)被告財(cái)保廣州分公司提出了答辯意見(jiàn)，認(rèn)為：受害人是農(nóng)村戶口，死亡賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；因肇事司機(jī)構(gòu)成了交通肇事罪，原告訴請(qǐng)要求賠償精神撫慰金得不到支持；原告提出的交通費(fèi)沒(méi)有提供原件，請(qǐng)法院酌情確定。經(jīng)查明，死者肖春娥享年63歲，生前系農(nóng)村戶口，因其子即原告劉某某居住在監(jiān)利縣容城鎮(zhèn)，并購(gòu)有房子，??孩在城區(qū)讀書(shū)，肖春娥自2012年起隨其子生活，接送小孩，生活來(lái)源于劉某某夫婦在湖南株洲經(jīng)商收入。原告劉德金是肖春娥的丈夫，原告劉桃紅、劉愛(ài)紅是肖春娥的女兒。原告劉某某在湖南株洲做服裝生意，原告劉愛(ài)紅在湖南岳陽(yáng)務(wù)工，二原告從外地回家參加喪事活動(dòng)產(chǎn)生了一定的交通費(fèi)用。肇事車輛屬被告王某平所有，在被告財(cái)保廣州分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，商業(yè)險(xiǎn)的限額為50萬(wàn)元，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。事發(fā)后，四原告與被告王某平達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，并且四原告對(duì)被告王某平予以了刑事諒解。對(duì)于上述事實(shí)，有原告方提供的身份證、戶籍證明、交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、尸檢報(bào)告、火化證明、戶口注銷單、劉某某的土地使用證、房產(chǎn)證、住戶和社區(qū)的證明、門面租賃合同、駕駛證、行車證、保單、交通費(fèi)發(fā)票和被告王某平提供的身份證、???解協(xié)議書(shū)、諒解書(shū)、收條以及三方當(dāng)事人的可信陳述在卷，除被告財(cái)保廣州分公司對(duì)原告的交通費(fèi)和有關(guān)肖春娥居住城鎮(zhèn)應(yīng)作城鎮(zhèn)居民待遇的證據(jù)有異議外，二被告對(duì)其它證據(jù)均無(wú)異議，三方當(dāng)事人對(duì)所述事實(shí)均予認(rèn)可，至于有異議的證據(jù)如何認(rèn)定，在論理部份一并評(píng)析。還查明，2018年度湖北省的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)為:城鎮(zhèn)居民人均可支配收入(年)為31889元，在崗職工年平均工資為55903元。本案在審理過(guò)程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，因各方當(dāng)事人各持己見(jiàn)，以致調(diào)解不能成立。本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任，本次交通事故中的肇事車輛投有機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，依法應(yīng)由保險(xiǎn)公司在限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分按照過(guò)錯(cuò)責(zé)任分擔(dān)。交警部門認(rèn)定被告王某平負(fù)本次交通事故的全部責(zé)任，應(yīng)作為本案定案的依據(jù)。四原告因本次交通事故致其親屬死亡所受損失范圍為:1、死亡賠償金542113元（31889元∕年×17年）；2、喪葬費(fèi)27951.5元（55903元÷2）；3、交通費(fèi)2000元；5、精神撫慰金30000元，共計(jì)602064.50元。四原告主張交通費(fèi)4000元，有些偏高，考慮到其中有二位原告均在外地務(wù)工，酌情確定交通費(fèi)為2000元；四原告還主張精神撫慰金5萬(wàn)元，亦偏高，根據(jù)監(jiān)利實(shí)情可酌情確定為3萬(wàn)元。至于死者肖春娥能否作城鎮(zhèn)居民待遇來(lái)計(jì)算死亡賠償金，考慮到其已于2012年開(kāi)始一直居住在城鎮(zhèn)（其子在城鎮(zhèn)購(gòu)置有房產(chǎn)，有產(chǎn)權(quán)證、鄰居當(dāng)庭證明和社區(qū)證實(shí)，相互印證，應(yīng)予認(rèn)可），主要接送在城鎮(zhèn)讀書(shū)的孫子；生活來(lái)源于其唯一的兒子即原告劉某某的收入，而原告劉某某夫婦在湖南株洲從事服裝生意（有門面租賃合同和門店?duì)I業(yè)照片佐證，雖然是在庭后補(bǔ)充的證據(jù)，但本院為了查清事實(shí)，允許原告補(bǔ)充證據(jù)，并經(jīng)由對(duì)方質(zhì)證，真實(shí)可信，應(yīng)予認(rèn)定），屬于主要收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，根據(jù)所述兩方面的因素，應(yīng)確定本案的死亡賠償金按城鎮(zhèn)居民可支配收入計(jì)算。由于交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的承保單位均為被告財(cái)保廣州分公司，被告王某平又負(fù)本次交通事故的全部責(zé)任，商業(yè)險(xiǎn)不計(jì)免賠，所述賠償金額沒(méi)有超過(guò)商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額，因此可由被告財(cái)保廣州分公司徑直賠償。關(guān)于訴訟費(fèi)的負(fù)擔(dān)，本應(yīng)由被告王某平承擔(dān)，但四原告與被告王某平在訴前的調(diào)解協(xié)議中已明確由四原告負(fù)擔(dān)，庭審時(shí)再次明確，本院照準(zhǔn)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣州分公司賠付原告劉德金、劉某某、劉桃紅、劉愛(ài)紅因本次交通事故致其親屬死亡所受損失中的602064.50元，定于本判決生效后十日內(nèi)履行，款匯：中國(guó)銀行，戶名：劉某某，帳號(hào)：62×××05；二、駁回原告劉德金、劉某某、劉桃紅、劉愛(ài)紅的其它訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)10041元，減半收取5020.5元，由原告劉德金、劉某某、劉桃紅、劉愛(ài)紅共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判員　　吳時(shí)軍

書(shū)記員：羅珊