劉某某
尹玉娥（吉林船營區(qū)黃旗法律服務(wù)所）
付某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吉林市分公司
朱小玲

原告:劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住吉林市豐滿區(qū)前二道鄉(xiāng)蘇相村五組，公民身份號碼:xxxx。
委托代理人:尹玉娥，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，吉林市船營區(qū)黃旗法律服務(wù)所法律工作者，住吉林市昌邑區(qū)四川路229-4-56號。
被告:付某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住吉林市船營區(qū)青島街小區(qū)500號，公民身份號碼:xxxx。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市吉林大街165號。
負(fù)責(zé)人:張碩，總經(jīng)理。
委托代理人:朱小玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職員，住重慶市北碚澄江鎮(zhèn)澄江路318號。
原告劉某某與被告付某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吉林市分公司（以下簡稱人保公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托代理人尹玉娥、被告付某、人保公司的委托代理人朱小玲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
審查認(rèn)為，對原告劉某某所舉證據(jù)1-4、6、8，來源合法，雙方均無異議，本院予以采信；對證據(jù)5、7、9-12真實性予以確認(rèn)；對被告付某所舉證據(jù)真實性予以確認(rèn)。
通過原、被告訴辯、舉證、質(zhì)證以及本院對證據(jù)的認(rèn)證，本院確認(rèn)以下事實:2013年5月31日11時15分許，付某駕駛吉BHS999號車沿長春路由東向西行駛至中國工商銀行門前處時將由南向北橫過道行人劉某某撞傷。經(jīng)吉林市公安局交警管理支隊船營大隊認(rèn)定，被告付某承擔(dān)事故主要責(zé)任，劉某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。劉某某于事故發(fā)生當(dāng)日入住吉林省吉林中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療83天。劉某某于2013年8月30日委托吉林博信司法鑒定中心對傷殘程度及后續(xù)治療費進行司法鑒定，該鑒定所于2013年9月6日出具吉林博信司法鑒定中心【2013】臨鑒字第229號司法鑒定意見書，鑒定結(jié)論為:被鑒定人劉某某，右股骨頸骨折，并行閉合復(fù)位內(nèi)固定術(shù)，致右下肢喪失功能10%以上。評定拾級殘?？尚袃?nèi)固定物取出術(shù)，其治療費用可按目前醫(yī)療費用標(biāo)準(zhǔn)予以支持16000元。2015年3月17日，經(jīng)人保公司申請，本院通過吉林市中級人民法院委托吉林金星司法鑒定所對其后續(xù)治療費用進行司法鑒定，該鑒定所于2015年5月8日作出吉金司鑒所[2015]法臨鑒字第276號司法鑒定意見書，鑒定意見為:“被鑒定人劉某某后期治療費用需人民幣10000元?！眲⒛衬吃V至法院請求:一、被告賠償各項損失98826元；二、被告人保公司在承保范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；三、訴訟費由被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為:一、關(guān)于本案中各涉案當(dāng)事人的交通事故責(zé)任的認(rèn)定評判:付某作為吉BHS999號車在發(fā)生本起交通事故時的運行控制者，在駕駛該機動車運行過程中，違反法律規(guī)定，在本起事故中承擔(dān)事故主要責(zé)任。吉林市公安局交通管理支隊船營大隊第00132743號道路交通事故認(rèn)定書作為證據(jù)，其所認(rèn)定的本起交通事故事實及事故責(zé)任承擔(dān)并無不當(dāng)，本院予以認(rèn)可；
二、關(guān)于本案損害賠償責(zé)任主體及損害賠償責(zé)任承擔(dān)的認(rèn)定評判:公民的人身權(quán)受法律保護，侵害公民身體造成傷害的應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。（三）交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。”.結(jié)合本案，付某在駕駛機動車運行過程中，忽視交通安全，發(fā)生本起交通事故并承擔(dān)事故主要責(zé)任，造成劉某某受傷致殘的后果，其行為已構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。因吉BHS999號機動車在人保公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險及第三者責(zé)任保險，且本起交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故人保公司應(yīng)當(dāng)在承保的機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償劉某某因本起交通事故所受的人身損失；不足部分，由人保公司按照付某在本起交通事故中過錯責(zé)任比例承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。仍有不足部分，由付某在本起交通事故中的過錯責(zé)任比例承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任；
三、關(guān)于劉某某請求賠償項目、賠償范圍及賠償數(shù)額的認(rèn)定評判:本院針對劉某某的訴訟請求，確定其賠償項目、賠償范圍及賠償數(shù)額?？紤]其實際傷情、住院情況及鑒定意見，確定賠償數(shù)額如下:（一）、關(guān)于醫(yī)療費:劉某某請求2822元，與票據(jù)不符，且付某存有異議，劉某某對該筆費用沒有證據(jù)予以證明，本院無法支持。對于門診費145.90元，按照其時間應(yīng)為鑒定檢查費用，本院將在鑒定費用一節(jié)中予以評判；（二）、關(guān)于住院伙食補助費:最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條 ?規(guī)定:“住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定”，其伙食補助費參照2014年度住院伙食補助費為每人每天100元標(biāo)準(zhǔn)計算，共計8300元（100元/日×83日=8300元）；（三）關(guān)于護理費:參照吉林省高級人民法院《關(guān)于二0一四年度人身損害賠償執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的通知》，非醫(yī)護人員的護理費參照“居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)“的誤工標(biāo)準(zhǔn)計算的規(guī)定，同時參考住院長期醫(yī)囑記錄單，劉某某需一級護理1天，二級護理82天，劉某某的護理費應(yīng)以上述標(biāo)準(zhǔn)108.59元/日計算。至于劉某某提出護理證明一節(jié)，認(rèn)定一級護理應(yīng)為3天的請求，因其與住院病歷不符，住院病歷更能完整體現(xiàn)住院情況，故本院認(rèn)定一級護理為1天。故其護理費為9121.56元[（108.59元/日×1日×2=651.54元）+（108.59元/日×82天=9121.56元）]；（四）、關(guān)于誤工費:最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?規(guī)定“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算；受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度平均工資計算?！蓖瑫r參考醫(yī)囑，劉某某的誤工損失日應(yīng)為90日（天）。劉某某主張按照3個月計算屬合理請求?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十五條 ?規(guī)定:“本解釋所稱城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、農(nóng)村居民人均純收入、城鎮(zhèn)居民人均消費性支出、農(nóng)村居民人均年生活消費支出、職工平均工資，按照政府統(tǒng)計部門公布的各省、自治區(qū)、直轄市以及經(jīng)濟特區(qū)和計劃單列市上一年度相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)確定。上一年度，是指一審法庭辯論終結(jié)時的上一統(tǒng)計年度”，劉某某誤工費應(yīng)參照吉林省2014年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)月工資元/月誤工標(biāo)準(zhǔn)計算，故劉某某的誤工費應(yīng)為5812.26元（1937.42元/月×3個月）；（五）、關(guān)于殘疾賠償金:最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條 ?第一款 ?規(guī)定:“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算?！?，其殘疾賠償金參照2013年度吉林省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22274.60元標(biāo)準(zhǔn)計算，劉某某損傷致一處十級傷殘，其殘疾賠償金應(yīng)為44549.20元（22274.60元×20年×10%）；（六）關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費:所謂被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬，劉某某未舉證證明其配偶喪失勞動能力又無其他生活來源，對其請求本院無法支持；（七）、關(guān)于鑒定費及鑒定檢查費:兩項費用合計為1945.90元，屬合理請求，本院予以支持；（八）、關(guān)于交通費:考慮其必然實際支出，本院酌情支持200元；（九）、關(guān)于輔助器械費:考慮購買時間為2014年10月31日，時間較長，且無醫(yī)囑，在人保公司級付某有異議的情況下，對該費用本院無法支持；（十）、關(guān)于精神損害撫慰金:綜合考慮劉某某構(gòu)成一處十級傷殘的實際情況，結(jié)合本地區(qū)經(jīng)濟狀況，本院酌定支持精神損害撫慰金2000元；（十一）關(guān)于后續(xù)治療費:考慮劉某某傷情及司法鑒定意見，其后續(xù)治療費應(yīng)為10000元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吉林市分公司自本判決生效之日起三日內(nèi)，在吉BHS999號機動車的機動車交通事故責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某住院伙食補助費8300元、護理費9121.56元、誤工費5812.26元、殘疾賠償金44549.20元、精神損害撫慰金2000.00元、交通費200.00元、后續(xù)治療費1700元，合計人民幣69983.02元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吉林市分公司自本判決生效之日起三日內(nèi)，在吉BHS999號機動車的第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某后續(xù)治療費8300元的70%，即5810元；
三、被告付某于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告劉某某鑒定費及鑒定檢查費1945.90元的70%，即1362.13元；
四、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費2270.00元由原告劉某某負(fù)擔(dān)541.00元，被告付某負(fù)擔(dān)1729.00元，被告付某負(fù)擔(dān)部分于本判決生效之日起三日內(nèi)徑行給付原告劉某某。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省吉林市中級人民法院。

本院認(rèn)為:一、關(guān)于本案中各涉案當(dāng)事人的交通事故責(zé)任的認(rèn)定評判:付某作為吉BHS999號車在發(fā)生本起交通事故時的運行控制者，在駕駛該機動車運行過程中，違反法律規(guī)定，在本起事故中承擔(dān)事故主要責(zé)任。吉林市公安局交通管理支隊船營大隊第00132743號道路交通事故認(rèn)定書作為證據(jù)，其所認(rèn)定的本起交通事故事實及事故責(zé)任承擔(dān)并無不當(dāng)，本院予以認(rèn)可；
二、關(guān)于本案損害賠償責(zé)任主體及損害賠償責(zé)任承擔(dān)的認(rèn)定評判:公民的人身權(quán)受法律保護，侵害公民身體造成傷害的應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。（三）交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任?！?結(jié)合本案，付某在駕駛機動車運行過程中，忽視交通安全，發(fā)生本起交通事故并承擔(dān)事故主要責(zé)任，造成劉某某受傷致殘的后果，其行為已構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。因吉BHS999號機動車在人保公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險及第三者責(zé)任保險，且本起交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故人保公司應(yīng)當(dāng)在承保的機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償劉某某因本起交通事故所受的人身損失；不足部分，由人保公司按照付某在本起交通事故中過錯責(zé)任比例承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。仍有不足部分，由付某在本起交通事故中的過錯責(zé)任比例承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任；
三、關(guān)于劉某某請求賠償項目、賠償范圍及賠償數(shù)額的認(rèn)定評判:本院針對劉某某的訴訟請求，確定其賠償項目、賠償范圍及賠償數(shù)額?？紤]其實際傷情、住院情況及鑒定意見，確定賠償數(shù)額如下:（一）、關(guān)于醫(yī)療費:劉某某請求2822元，與票據(jù)不符，且付某存有異議，劉某某對該筆費用沒有證據(jù)予以證明，本院無法支持。對于門診費145.90元，按照其時間應(yīng)為鑒定檢查費用，本院將在鑒定費用一節(jié)中予以評判；（二）、關(guān)于住院伙食補助費:最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條 ?規(guī)定:“住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定”，其伙食補助費參照2014年度住院伙食補助費為每人每天100元標(biāo)準(zhǔn)計算，共計8300元（100元/日×83日=8300元）；（三）關(guān)于護理費:參照吉林省高級人民法院《關(guān)于二0一四年度人身損害賠償執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的通知》，非醫(yī)護人員的護理費參照“居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)“的誤工標(biāo)準(zhǔn)計算的規(guī)定，同時參考住院長期醫(yī)囑記錄單，劉某某需一級護理1天，二級護理82天，劉某某的護理費應(yīng)以上述標(biāo)準(zhǔn)108.59元/日計算。至于劉某某提出護理證明一節(jié)，認(rèn)定一級護理應(yīng)為3天的請求，因其與住院病歷不符，住院病歷更能完整體現(xiàn)住院情況，故本院認(rèn)定一級護理為1天。故其護理費為9121.56元[（108.59元/日×1日×2=651.54元）+（108.59元/日×82天=9121.56元）]；（四）、關(guān)于誤工費:最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?規(guī)定“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算；受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度平均工資計算。”同時參考醫(yī)囑，劉某某的誤工損失日應(yīng)為90日（天）。劉某某主張按照3個月計算屬合理請求。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十五條 ?規(guī)定:“本解釋所稱城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、農(nóng)村居民人均純收入、城鎮(zhèn)居民人均消費性支出、農(nóng)村居民人均年生活消費支出、職工平均工資，按照政府統(tǒng)計部門公布的各省、自治區(qū)、直轄市以及經(jīng)濟特區(qū)和計劃單列市上一年度相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)確定。上一年度，是指一審法庭辯論終結(jié)時的上一統(tǒng)計年度”，劉某某誤工費應(yīng)參照吉林省2014年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)月工資元/月誤工標(biāo)準(zhǔn)計算，故劉某某的誤工費應(yīng)為5812.26元（1937.42元/月×3個月）；（五）、關(guān)于殘疾賠償金:最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條 ?第一款 ?規(guī)定:“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算?！?，其殘疾賠償金參照2013年度吉林省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22274.60元標(biāo)準(zhǔn)計算，劉某某損傷致一處十級傷殘，其殘疾賠償金應(yīng)為44549.20元（22274.60元×20年×10%）；（六）關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費:所謂被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬，劉某某未舉證證明其配偶喪失勞動能力又無其他生活來源，對其請求本院無法支持；（七）、關(guān)于鑒定費及鑒定檢查費:兩項費用合計為1945.90元，屬合理請求，本院予以支持；（八）、關(guān)于交通費:考慮其必然實際支出，本院酌情支持200元；（九）、關(guān)于輔助器械費:考慮購買時間為2014年10月31日，時間較長，且無醫(yī)囑，在人保公司級付某有異議的情況下，對該費用本院無法支持；（十）、關(guān)于精神損害撫慰金:綜合考慮劉某某構(gòu)成一處十級傷殘的實際情況，結(jié)合本地區(qū)經(jīng)濟狀況，本院酌定支持精神損害撫慰金2000元；（十一）關(guān)于后續(xù)治療費:考慮劉某某傷情及司法鑒定意見，其后續(xù)治療費應(yīng)為10000元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吉林市分公司自本判決生效之日起三日內(nèi)，在吉BHS999號機動車的機動車交通事故責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某住院伙食補助費8300元、護理費9121.56元、誤工費5812.26元、殘疾賠償金44549.20元、精神損害撫慰金2000.00元、交通費200.00元、后續(xù)治療費1700元，合計人民幣69983.02元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吉林市分公司自本判決生效之日起三日內(nèi)，在吉BHS999號機動車的第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某后續(xù)治療費8300元的70%，即5810元；
三、被告付某于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告劉某某鑒定費及鑒定檢查費1945.90元的70%，即1362.13元；
四、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費2270.00元由原告劉某某負(fù)擔(dān)541.00元，被告付某負(fù)擔(dān)1729.00元，被告付某負(fù)擔(dān)部分于本判決生效之日起三日內(nèi)徑行給付原告劉某某。

審判長：張晶濤
審判員：王麗敏
審判員：鄭桂芝

書記員：朱琳