原告劉某，個體。
被告鄭某某，河北唐山曹妃甸農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司職工。
被告張某，曹妃甸區(qū)第一小學(xué)教師。
委托代理人張連東，河北正一律師事務(wù)所律師。

原告劉某與被告鄭某某、張某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員邊曉鳳獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某、被告鄭某某、張某及其委托代理人張連東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告鄭某某原系河北唐山曹妃甸農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司杜林支行負(fù)責(zé)人，2014年3月4日被告鄭某某為原告劉某出具借據(jù)二份，每份均確認(rèn)借款數(shù)額50000元；2014年3月11日被告鄭某某為原告劉某借據(jù)一份，確認(rèn)借款金額100000元；2014年10月17日，被告鄭某某為原告劉某出具借據(jù)一份，確認(rèn)借款金額200000元，但均未約定借款期限。本案在庭前調(diào)查時被告鄭某某曾同意按原告主張的利息標(biāo)準(zhǔn)支付借款利息。
被告鄭某某、張某原系夫妻關(guān)系，于2015年5月4日登記離婚。
上述事實有原告提交的借條五張、鄭某某、張某離婚證復(fù)印件及原、被告的當(dāng)庭陳述所證實。

本院認(rèn)為，被告鄭某某與原告劉某借貸關(guān)系明確，借條中未約定借款期限，原告可隨時向被告主張借款。鄭某某向原告借款雖發(fā)生在被告鄭某某與張某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，但無證據(jù)證明張某有與鄭某某向劉某共同舉債的合意，亦無證據(jù)證明鄭某某的借款用于家庭生活，故認(rèn)定該債務(wù)系鄭某某個人債務(wù)，被告張某不負(fù)償還責(zé)任。被告鄭某某在庭前調(diào)查時同意按原告主張的利息標(biāo)準(zhǔn)支付利息，雖在法庭變更了該主張，但仍以最初意見為據(jù)。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國婚姻法》第四十一條的規(guī)定，判決如下：

一、被告鄭某某于本判決生效后5日內(nèi)償還原告劉某借款400000元；并按銀行同期貸款利率四倍支付借款利息，其中100000元自2014年3月4日起，其中100000元自2014年3月11日起，其中200000元自2014年10月17日起至履行完畢之日止。
二、駁回原告劉某要求被告張某承擔(dān)償還責(zé)任的訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)3650元、財產(chǎn)保全費(fèi)2520元，由被告鄭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。并于遞交上訴狀之日起7日內(nèi)交納上訴費(fèi)，逾期視為放棄上訴。

代理審判員　　邊曉鳳

書記員：趙妍