原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平山縣人，住本村，
委托代理人任武剛，河北英匯律師事務(wù)所律師。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平山縣人，住本村，
被告河北敬業(yè)物流有限公司。
地址：平山縣南甸鎮(zhèn)。
統(tǒng)一社會信用代碼：91130131662236151B。
法定代表人王利飛，經(jīng)理，
委托代理人張濤、趙夢濤，公司員工。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平山支公司。
地址：平山縣中山西路濱河大廈。
統(tǒng)一社會信用代碼：91130131808080357Y。
法定代表人康春更，經(jīng)理。
委托代理人李樹成，公司員工。

原告劉某某與被告李某某、河北敬業(yè)物流有限公司，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平山支公司（以下簡稱人保平山支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法實行獨任審判，公開開庭進行了審理。原告劉某某委托代理人任武剛，被告河北敬業(yè)物流有限公司委托代理人張濤、趙夢濤，被告人保平山支公司委托代理人李樹成到庭參加訴訟。被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年5月6日20時30分左右，原告駕駛冀Ａ×××××農(nóng)用車沿鋼城路自南向北行駛至三汲道口北側(cè)路段時，由冀Ａ×××××半掛車左側(cè)通過時，撞軋在放置于該車左后側(cè)道路上的輪胎，該輪胎系李某某所駕冀Ａ×××××半掛車維修前卸下，造成原告受傷及所駕車輛損壞的交通事故。經(jīng)平山縣公安交通警察大隊認定，李某某負事故的全部責任，劉某某無責任。事故發(fā)生后劉某某被送往平山縣人民醫(yī)院住院治療6天，花醫(yī)療費1997.67元。劉某某的傷情診斷為：胸12腰1椎體壓縮骨折。出院醫(yī)囑為：1、適當休息，普食，平臥床，軸式翻身；2、加強腰背肌功能鍛煉，一個月后復(fù)查，隨診半年；3、有不適及時來院復(fù)查。原告為救助車輛，花拖車施救費1500元。經(jīng)平山縣公安交通警察大隊蘇誓華委托，河北正鴻保險公估有限公司石家莊分公司對原告的受損車輛進行了評估，公估結(jié)論為受損車輛估損金額4800元，原告支付公估費300元。
另查明，被告李某某所駕事故車輛登記車主為被告河北敬業(yè)物流有限公司，在被告人保平山支公司投有交強險和第三者責任險100萬元，附加不計免賠，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
上述事實，有當事人陳述，道路交通事故認定書，現(xiàn)場圖，現(xiàn)場照片，詢問筆錄，保險單，醫(yī)療費票據(jù)，診斷證明書，病歷復(fù)印件，駕駛證、行車證復(fù)印件，查勘筆錄，公估報告等證據(jù)在案證實。

本院認為，平山縣公安交通警察大隊作出的道路交通事故認定書，根據(jù)道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄，現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片，和原告劉某某、被告李某某，維修工杜彥衛(wèi)、賈利剛詢問筆錄，認為本次事故系因李某某駕駛機動車上道路行駛，車輛發(fā)生故障未按規(guī)定設(shè)置警示標志是造成事故的原因，認定李某某負本次事故的全部責任，原告無責任，該認定書事實清楚，證據(jù)充分，程序合法，本院予以采信。平山縣公安交通警察大隊的交通事故卷宗證據(jù)顯示，本次事故系李某某所駕車輛發(fā)生故障后，因無合適安全警示標志，先放一水桶，后李某某又與維修工賈利剛共同將所拆卸的故障車輛輪胎放置在該車左后側(cè)路中間，作為安全標志，導致事故發(fā)生，該事實與保險公司提供的勘查筆錄中維修人員陳述一致，故保險公司辯稱本次事故為維修人員有償服務(wù)，不當放置事故車輪胎而致，且原告車輛與該公司承保的標的車未發(fā)生碰撞，司機及車主均無責任，本次事故系修理安全事故，原告的損失應(yīng)由維修人員承擔的辯解，本院不予采信。事故車輛在被告人保平山支公司投有交強險和第三者責任保險100萬元，附加不計免賠，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，原告合理合法的損失應(yīng)由被告保險公司在交強險各分項賠償限額內(nèi)和第三者責任保險范圍內(nèi)承擔。原告的經(jīng)濟損失，醫(yī)療費1997.67元，住院伙食補助費600元。原告提供平山縣蓋迪瓷磚經(jīng)銷處營業(yè)執(zhí)照和工資表、停工證明證實原告月工資3500元，其妻安竹芹月工資3000元，要按該標準計算誤工、護理費。但原告提供的營業(yè)執(zhí)照顯示該經(jīng)銷處注冊時間為2016年3月4日，而工資表為2016年2、3、4月份工資，且劉某某、安竹芹停薪證明內(nèi)容相同，上述證據(jù)相互矛盾，本院不予采信。劉某某系農(nóng)民，誤工標準應(yīng)按農(nóng)村居民標準日平均收入60.24元計算，誤工時間按照公安部《人體損害受傷人員誤工損失日評定準則》，根據(jù)原告?zhèn)閼?yīng)為90天，誤工費為5421.6元。原告受傷期間由其妻子安竹芹護理，護理費按居民服務(wù)業(yè)標準為日工資98.04元，護理期間為住院6天和出院后一個月共計36天，護理費為3529.44元。交通費酌定300元，車輛損失公估價值為4800元，拖車施救費過高，按照2013年河北省物價局、交通運輸廳、公安廳發(fā)布的《關(guān)于規(guī)范道路車輛救援服務(wù)收費有關(guān)問題的通知》的相關(guān)規(guī)定，酌定400元。上述損失共計17048.71元，由被告人保平山支公司在交強險和第三者責任險責任范圍內(nèi)賠付原告。原告的平山中山醫(yī)院收費票據(jù)系在機打票中手寫，不符合票據(jù)形式，不予采信。原告要求營養(yǎng)費，提供了2017年5月12日平山縣人民醫(yī)院的機打和手寫兩份診斷證明，其中機打證明無加強營養(yǎng)出院醫(yī)囑，有加強營養(yǎng)的醫(yī)囑系同一天手寫，不予采信。綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、判決生效后十五日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平山支公司賠付原告劉某某經(jīng)濟損失17048.71元；
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費806元，減半收取403元，公估費300元，共計703元，原告劉某某負擔200元，被告河北敬業(yè)物流有限公司負擔503元，判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　郝麗霞

書記員：齊笑