原告：劉某某。
委托代理人：王寶柱，景縣景州法律服務(wù)所法律工作者。
被告：李石頭。

原告劉某某與被告李石頭民間借貸糾紛一案，本院于2015年5月24日立案受理，依法由代理審判員安娟獨(dú)任審判，于2016年6月20日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告劉某某委托代理人王寶柱到庭，被告李石頭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明，原告劉某某與被告李石頭合伙開(kāi)辦美容美發(fā)店，由原告劉某某出資，被告李石頭提供技術(shù)負(fù)責(zé)日常工作管理。后美容美發(fā)店經(jīng)營(yíng)到2011年1月份，原告劉某某退出合伙，被告李石頭補(bǔ)償給原告劉某某因退出合伙的補(bǔ)償款16萬(wàn)元，于2011年1月10日出具了借條一份和借款協(xié)議書(shū)一份。

本院認(rèn)為，原、被告合伙開(kāi)辦美容美發(fā)店，散伙后，被告應(yīng)補(bǔ)償給原告16萬(wàn)元，并出具了借條一張，應(yīng)視為形成了新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系即轉(zhuǎn)化為借貸關(guān)系?，F(xiàn)原告要求被告給付欠款，其訴訟請(qǐng)求合理合法，予以支持。關(guān)于原告主張的利息問(wèn)題，原、被告之間簽訂的借款協(xié)議書(shū)上有關(guān)于利息的約定是原告自己手寫(xiě)上的，被告李石頭否認(rèn)關(guān)于利息的約定，原告沒(méi)有佐證予以證實(shí)，且與原告起訴狀中關(guān)于利息的請(qǐng)求相矛盾，因此，對(duì)原告主張的51200元利息不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告李石頭于本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告劉某某借款16萬(wàn)元。
二、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行到期的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2234元，訴訟保全費(fèi)1520元，均由被告李石頭負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本。上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

代理審判員　安　娟

書(shū)記員：崔津銘