原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住河北省承德市寬城滿族自治縣葦子溝鄉(xiāng)北葦子溝村西燒鍋前街*號，現(xiàn)住河北省承德市寬城滿族自治縣，委托訴訟代理人：褚紅臣，男，河北華川律師事務(wù)所律師。被告：任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省承德市寬城滿族自治縣，委托訴訟代理人：劉豐碩，男，寬城滿族自治縣智合法律服務(wù)所法律工作者。被告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住河北省承德市寬城滿族自治縣，委托訴訟代理人：任孟發(fā)（被告楊某某哥哥），男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，干部，住河北省承德市寬城滿族自治縣，被告：劉江，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住河北省承德市寬城滿族自治縣，委托訴訟代理人：李凱，男，河北匯林律師事務(wù)所律師。

原告劉某某向本院提出訴訟請求：1、判決二被告承擔(dān)醫(yī)療費45000.00元、伙食補助費1050.00元、護理費2100.00元、交通費1000.00元、營養(yǎng)費420.00元、誤工費35040.00元、殘疾賠償金122192.00元、保全費240.00元、鑒定費1000.00元、二次手術(shù)費10000.00元，合計218042.00元。2、案件受理費由被告承擔(dān)。事實和理由：二被告系夫妻關(guān)系，2018年3月23日，原告在二被告處務(wù)工，從事翻蓋房屋工作，在給二被告翻蓋房屋時，原告從梯子上掉落，造成原告受傷住院21天，共花去醫(yī)療費45000.00元,造成原告各項損失共計218048.00元。原告多次找二被告協(xié)商賠償事宜，二被告置之不理，原告依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定提起訴訟，敬請支持原告的訴訟請求。原告增加訴訟請求要求被告賠償精神撫慰金10000.00元，原告當(dāng)庭變更訴訟請求要求被告賠償225444.88元。被告任某某、楊某某辯稱，第一、二被告在原告劉某某人身損害過程中無過錯，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告劉江作為原告劉某某的雇主，應(yīng)承擔(dān)原告劉某某的賠償責(zé)任。事實和理由：最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第11條規(guī)定“雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任”?？v觀本案，二被告家因需拆除彩鋼棚子和陽光板，將二被告家彩鋼棚子和陽光板拆除后，由二被告給付被告劉江承包費4000.00元。二被告與被告劉江達成口頭協(xié)議后，被告劉江自己找來原告及另外兩個工人共同施工，原告劉某某的工作由被告劉江指派，勞動報酬由被告劉江發(fā)放，勞動工具也由被告劉江自帶，所以原告劉某某在施工中出現(xiàn)人身損害理應(yīng)由雇主被告劉江承擔(dān)賠償責(zé)任，與二被告任某某、楊某某無關(guān)。第二、原告劉某某與被告劉江系獨立提供勞務(wù)的人，在原告劉某某人身損害過程中原告劉某某自己也存在大量過錯責(zé)任，更應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。事實和理由：《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條規(guī)定“個人之間形成的勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的根據(jù)雙方各自過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”。在被告劉江指令原告劉某某用大錘砸彩鋼時，原告劉某某是站在梯子上掄砸的，梯子本來不是固定的，只是一個搭靠讓工人上下房屋用的，原告劉某某作為完全民事行為能力人，明知其自身提供的勞務(wù)具有危險性，但其提供勞務(wù)過程中，未設(shè)安全措施對自身進行保護，未系安全帶及安全繩，也未盡到安全注意義務(wù)，存在重大過錯責(zé)任，應(yīng)減輕賠償責(zé)任人的賠償責(zé)任。綜上，原告劉某某以提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛起訴二被告賠償原告劉某某的經(jīng)濟損失，無事實依據(jù)與法律依據(jù)，應(yīng)依法駁回原告劉某某對被告任某某、楊某某的訴訟請求。被告劉江辯稱，我不認識被告任某某，是魏某給我打電話讓我去任某某家看看，約的是2018年3月22日上午去看活計，我剛到那，原告劉某某給我打電話問我干什么呢，我說看活計，他問在哪，我說在黃土梁子，他說他也去，魏某讓看看這活計，問我多少錢一天，我和魏某說怎么也得150.00元一天，魏某說可以干，我們就一起走了。到23號早晨我沒去，原告劉某某去了，說是砸棚子啥的，一切我都不清楚，我不應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。原告圍繞訴訟請求依法提交了如下證據(jù)：1號證據(jù):醫(yī)療費收費收據(jù)，共計42402.88元。2號證據(jù)：鑒定費、保全費發(fā)票各一張，共計1240.00元。3號證據(jù)：寬城滿族自治縣醫(yī)院住院病歷，擬證明原告在被告處提供勞務(wù)受傷住院21天，共花去醫(yī)療費42402.88元。4號證據(jù)：寬城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書，擬證明原告受到傷害，經(jīng)過鑒定原告的傷殘等級為九級。5號證據(jù)：寬城兆豐房地產(chǎn)開發(fā)有限公司商品房買賣合同，擬證明2016年10月24日原告及其兒子在寬城鎮(zhèn)兆豐小區(qū)購買商品房一套，一直居住在該房屋內(nèi)。6號證據(jù)：承德鼎通物業(yè)服務(wù)有限公司出具的居住證明，擬證明劉某某自2017年3月一直在此房屋內(nèi)居住。7號證據(jù)：居民戶口薄，擬證明原告與劉紫巍系父子關(guān)系，生活在一起。8號證據(jù)：寬城××自治縣北街社區(qū)居委會的居住證明。9號證據(jù)：物業(yè)費收費票據(jù)。本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。被告任某某的質(zhì)證意見：1號證據(jù)真實性沒有異議，但藥費法院應(yīng)該審查。2號證據(jù)不在賠償范圍之內(nèi)，誰主張誰舉證，原告自行承擔(dān)，保全費由法院裁決由誰承擔(dān)。3號證據(jù)診斷證明、出院記錄真實性沒有異議，但不能作為誤工費、護理費的證明依據(jù)，用藥匯總真實性沒有異議，但原告在用藥期間大多用了特乙和自費藥品，扣除自費藥品和特乙類非公費醫(yī)療的藥品，2018年3月28日開始大多是檢查和開塞露等藥品，屬于掛床，大約10天，沒有其他用藥。4號證據(jù)傷情與實際傷情不一致，因為原告提交的病案首頁里沒有手術(shù)的證明，原告的證據(jù)不全，傷殘鑒定不認可，應(yīng)該提供住院手術(shù)、醫(yī)療記錄，才能證明原告的傷情達到九級傷殘。5號、6號證據(jù)與本案無關(guān)，本案不是機動車交通責(zé)任糾紛。7號證據(jù)沒有異議，恰能證明戶主是劉某某，證明是農(nóng)業(yè)家庭戶口，職業(yè)是農(nóng)民。8號證據(jù)業(yè)主是劉紫巍，只證明原告劉某某與其一起居住，沒有證明長期在此居住。9號證據(jù)無法證明劉某某以城鎮(zhèn)戶口消費為標(biāo)準(zhǔn)，本案是提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛，不適用機動車交通事故責(zé)任糾紛標(biāo)準(zhǔn)。被告楊某某的質(zhì)證意見：我同意被告任某某的質(zhì)證意見。被告劉江的質(zhì)證意見：1號-7號證據(jù)沒有意見，我認可原告的證據(jù)。8號、9號證據(jù)同被告任某某、楊某某的質(zhì)證意見一致。被告任某某、楊某某圍繞答辯意見依法提交了如下證據(jù)：1號證據(jù)：證人魏某書面證明及身份證復(fù)印件。2號證據(jù)：證人王某1書面證明及身份證復(fù)印件。3號證據(jù)：證人李某書面證明及身份證復(fù)印件。4號證據(jù)：證人王某2書面證明及身份證復(fù)印件。5號證據(jù)：施工協(xié)議。6號證據(jù)：收到條。7號證據(jù)：包工條。5號-7號證據(jù)證明原告受傷后工程是由王印芳繼續(xù)承包的。8號證據(jù)：收條及收費收據(jù)，證明被告任某某為原告墊付了醫(yī)療費8477.80元。9號證據(jù)：證人龔某、曹某的出庭證言。10號證據(jù)：錄音光盤兩張。11號證據(jù)：證人魏某出庭證言。12號證據(jù)：證人王某1出庭證言。本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告的質(zhì)證意見：1號-4號證據(jù)證人證言的真實性不認可，因本人未出庭無法與本人核實。5號-7號證據(jù)與本案沒有關(guān)聯(lián)性，也不能達到被告的證明目的，后續(xù)發(fā)生的費用與本案沒有關(guān)系。8號證據(jù)我們認可被告墊付了8000.00元。9號證人證言，對任某某和楊某某是夫妻關(guān)系認可，其余由法庭依法裁決。10號證據(jù)電話錄音里面的人不能確定，沒有說到承包合同，也沒有4000.00元承包給劉江，具體的內(nèi)容都沒有談到，是否承包給劉江在錄音上不能體現(xiàn)，醫(yī)院錄音認可。11號、12號證人證言請法院客觀公正的予以采信。被告劉江的質(zhì)證意見：1號證據(jù)魏某的證言有異議，魏某找我去看了活計，沒說承包給我，干日工說別要太多了，我說一天得150.00元，魏某說行，當(dāng)時劉某某也在場，隔天干活我也沒去，開車的證明我不認可，我也不認識，也不是我找的，運哪去我也不知道，其余證據(jù)我都不清楚。9號證據(jù)兩個證人我不認識，他們的證言不認可。10號證據(jù)認可。證人魏某的證言可能更關(guān)鍵，在拆棚子這個活計實際上是和魏某、劉江一起說的，但是任某某陳述是說魏某和任某某、劉江協(xié)商后包給劉江的，存在虛假，接下來王某1的證言就將魏某的證言否定了，王某1明確的指明用拖拉機70.00元一車與任某某結(jié)款，也就是任某某把活包出去了，劉江只是給他找人，魏某說的沒有承包期限，4000.00元包括什么也沒有說明白，是不是包工包料，不包括用車的費用，用車的費用是任某某給的，張某只是證明劉江找他去干了活，一天150.00元，由東家任某某支付報酬，王某1的證言最具有真實性，魏某顯然有主觀袒護被告的可能，證言不真實，魏某的證言建議不予采信。被告劉江圍繞答辯意見依法申請證人張某出庭作證。本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告的質(zhì)證意見：請法院客觀公正的予以采信。被告任某某的質(zhì)證意見：證人張某沒有如實陳述，只是一個電話就說是和東家要，存在虛偽，不真實，法庭不宜采信。被告楊某某的質(zhì)證意見：同意任某某的質(zhì)證意見，劉江與張某有親戚關(guān)系。經(jīng)庭審舉證與質(zhì)證，本院認定證據(jù)如下：1、原告提交的1號證據(jù)能夠證實原告的醫(yī)療費損失情況，本院予以采信。2、原告提交的2號證據(jù)能夠證實原告支付鑒定費和保全費的情況，本院予以采信。3、原告提交的3號證據(jù)能夠證實原告受傷后的治療情況，本院予以采信。4、原告提交的4號證據(jù)能夠證實原告的傷殘等級為九級傷殘的事實，本院予以采信。5、原告提交的5號證據(jù)能證實劉紫巍購買兆豐東澄小區(qū)14號樓2單元10樓，6號證據(jù)原告劉某某稱在此居住2年多，自2017年3月居住至今，該證據(jù)不真實，8號證據(jù)是承德鼎通物業(yè)服務(wù)有限公司證明，加蓋了寬城××自治縣城區(qū)街道北街社區(qū)居委會的公章，無日期和內(nèi)容，不符合證據(jù)的形式要件，故原告提交的5號、6號、8號、9號證據(jù)不能證明原告在城鎮(zhèn)居住一年以上，不能證明原告損失賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算，本院不予采信。6、原告提交的7號證據(jù)中戶口薄首頁能夠證實原告為農(nóng)業(yè)家庭戶口，本院予以采信；7號證據(jù)中劉紫巍的常住人口登記卡與本案缺乏關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。7、被告任某某、楊某某提交的1號證據(jù)及證人魏某的出庭證言與9號、10號證據(jù)相互印證，形成了完整的證據(jù)鏈，能夠證實被告任某某與被告劉江達成口頭協(xié)議，由劉江承攬被告任某某家拆除棚子和陽光板工程的事實，本院予以采信。8、被告任某某、楊某某提交的2號證據(jù)及證人王某1的出庭證言能夠證明被告任某某與王某1協(xié)商，由王某1給往外拉廢料，被告任某某支付王某1每車70.00元運費的事實，本院予以采信。9、被告任某某、楊某某提交的3號、4號證據(jù)能夠證實2018年3月23日李某、王某2到被告任某某家干活的事實，本院予以采信。10、被告任某某、楊某某提交的5號、6號、7號證據(jù)與本案缺乏關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。11、被告任某某、楊某某提交的8號證據(jù)能夠證實被告任某某、楊某某為原告劉某某墊付款8477.80元的事實，本院予以采信。12、被告劉江的證人張某的出庭證言能夠證實被告劉江找張某干活，張某說：“沒有時間，找別人行嗎？”，被告劉江說：“行”，張某又找了李某和王某2到被告任某某家拆除棚子和陽光板的事實，本院予以采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，結(jié)合庭審調(diào)查，本院認定事實如下：被告任某某、楊某某為夫妻關(guān)系。被告任某某、楊某某要拆除位于寬城鎮(zhèn)黃土梁子胡同32號房屋院內(nèi)的棚子和陽光板，案外人魏某將被告劉江介紹給被告任某某、楊某某。被告任某某與被告劉江通過電話聯(lián)系，被告劉江稱與案外人魏某一起到被告任某某家看看工程。2018年3月21日，案外人魏某與被告劉江到被告任某某、楊某某家，被告劉江與被告任某某達成口頭協(xié)議，由被告劉江承包被告任某某家拆除棚子和陽光板工程，承包價格為4000.00元，并約定在開工前簽訂正式合同。被告任某某與王某1協(xié)商，由王某1給往外拉廢料，被告任某某支付王某1每車70.00元運費。被告劉江找到原告劉某某讓其到被告任某某家拆除棚子和陽光板，被告劉江找張某干活，張某說：“沒有時間，找別人行嗎？”，被告劉江說：“行”，張某又找了李某和王某2到被告任某某家拆除棚子和陽光板。2018年3月23日，原告劉某某和李某、王某2到被告任某某家拆除棚子和陽光板，王某1為被告任某某家往外拉廢料，被告劉江因有事未到場，在施工過程中，原告劉某某在梯子上工作時不慎從梯子上墜落摔傷。原告劉某某受傷后，被送往寬城滿族自治縣醫(yī)院住院治療21天，原告劉某某的傷情診斷為：腰2椎椎體爆裂骨折。原告劉某某于2018年4月13日出院，出院醫(yī)囑：1、骨折內(nèi)固定4個月內(nèi)，腰背部避免劇烈活動，防止內(nèi)固定物折斷，在腰部支具保護下下床適度活動，預(yù)防血栓形成。2、按醫(yī)囑每月復(fù)查X線片，以便醫(yī)生及時了解骨折愈合進展而行對癥治療，指導(dǎo)功能鍛煉，確定訓(xùn)練方案及訓(xùn)練量。3、康復(fù)過程中如有不適，及時來院復(fù)查。2018年11月7日原告劉某某的傷情經(jīng)寬城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定屬九級傷殘。原告的具體損失如下：醫(yī)療費42880.68元、護理費2100.00元（21天×100.00元/天×1人）、伙食補助費1050.00元（21天×50.00元/天）、誤工費14607.96元【誤工天數(shù)計算至評殘前一日共228天×2017年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資64.07元】、營養(yǎng)費420.00元（21天×20.00元/天）、殘疾賠償金51524.00元（2017年農(nóng)村居民人均年可支配收入12881.00元×20年×20%）、精神損害撫慰金10000.00元、交通費200.00元，上述各項損失合計122782.64元。另查明，被告任某某、楊某某為原告劉某某墊付款8477.80元。
原告劉某某與被告任某某、楊某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月6日立案后，被告任某某申請追加劉江為被告，本院依法通知劉江作為被告參加訴訟。本院依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某及委托訴訟代理人褚紅臣，被告任某某及委托訴訟代理人劉豐碩，被告楊某某的委托訴訟代理人任孟發(fā)，被告劉江及委托訴訟代理人李凱到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告任某某與被告劉江雖未簽訂書面合同，但根據(jù)雙方口頭約定，由被告劉江完成被告任某某家拆除棚子和陽光板的工程，被告任某某支付報酬，雙方符合承攬合同的構(gòu)成要件，屬承攬關(guān)系。被告劉江是承攬人，原告提供的證據(jù)不能證實被告任某某、楊某某在本案中存在過錯或過失，被告任某某、楊某某亦無合同約定或法定侵權(quán)責(zé)任，故原告劉某某訴請由被告任某某、楊某某承擔(dān)賠償責(zé)任于法無據(jù)，本院不予支持。原告為被告劉江承攬的拆除工程提供勞務(wù)，原告是在從事被告劉江指示范圍內(nèi)的工作時受傷，被告劉江應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告在提供勞務(wù)活動中有安全注意義務(wù)，但其在梯子上工作時疏忽大意導(dǎo)致?lián)p害發(fā)生，應(yīng)減輕被告劉江的賠償責(zé)任，由被告劉江對原告損失承擔(dān)70%的責(zé)任，由原告劉某某對其自身損失承擔(dān)30%的責(zé)任。本案中原告的鑒定費用屬于原告為證明自己的主張?zhí)峁┑淖C據(jù)，故應(yīng)由原告自行負擔(dān)鑒定費用1000.00元。關(guān)于原告請求的二次手術(shù)費用，可待實際發(fā)生具體數(shù)額后另行主張權(quán)利。因被告任某某、楊某某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任，故原告應(yīng)返還被告任某某、楊某某為其墊付款，原告為保全被告任某某、楊某某財產(chǎn)而支付的保全費應(yīng)由原告自行負擔(dān)。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百五十一條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告劉江賠償原告劉某某醫(yī)療費、護理費、伙食補助費、誤工費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費各項損失合計85947.85元（122782.64元×70%）。二、原告劉某某返還被告任某某、楊某某墊付款8477.80元。上述款項于判決生效后十日內(nèi)一次性付清。如果未按本判決指定的時間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的利息。案件受理費1590.00元減半收取計795.00元，由被告劉江負擔(dān)556.50元，由原告劉某某負擔(dān)238.50元。保全費240.00元，由原告劉某某負擔(dān)。如不服本判決，可以在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級人民法院。

審判員　　劉志生

書記員：鄭旭