原告劉某。
委托代理人鄭昊，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告徐某某。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省曹妃甸分公司營業(yè)部，住所地河北省唐山市曹妃甸工業(yè)區(qū)。
負(fù)責(zé)人李慶文，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉利祥，該公司員工。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告劉某與被告徐某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省曹妃甸分公司營業(yè)部機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員閆彥利獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人鄭昊、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省曹妃甸分公司營業(yè)部委托代理人劉利祥到庭參加訴訟。被告徐某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年9月14日9時(shí)許，被告徐某某駕駛冀B×××××小型客車，在曹妃甸工業(yè)區(qū)沿濱海道行駛至上海航道局門口時(shí)，與原告方司機(jī)孫作壯駕駛的京L×××××號(hào)小型客車相撞，造成原告所有的京L×××××路虎車受損的交通事故。曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第二大隊(duì)認(rèn)定，被告徐某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告方司機(jī)孫作壯無責(zé)任。被告徐某某是唐山曹妃甸筑成物業(yè)服務(wù)有限公司的員工。
交通事故發(fā)生后，原告劉某于2015年9月17日，通過唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第二交通警察大隊(duì)委托河北千美保險(xiǎn)公估有限公司，對京L×××××號(hào)小型越野客車車進(jìn)行公估，2015年11月6日作出評(píng)估意見：“車輛損失費(fèi)156412元”。被告徐某某于2015年9月15日，通過中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市支公司委托河北圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司，對京L×××××號(hào)小型越野客車進(jìn)行公估，2015年10月17日作出評(píng)估意見：“車輛損失費(fèi)66110元。”
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省曹妃甸分公司營業(yè)部于2015年12月16日申請對原告劉某的車輛損失重新評(píng)估，本院通過唐山市中級(jí)人民法院委托河北子勝保險(xiǎn)公估有限公司作出評(píng)估意見：“車輛損失費(fèi)130272元”。
此次交通事故造成原告劉某的合理損失為：車輛損失費(fèi)130272元，施救費(fèi)600元，合計(jì)130872元。
冀B×××××號(hào)小型客車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省曹妃甸分公司營業(yè)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)且不計(jì)免賠。交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為122000元，其中死亡傷殘分項(xiàng)賠償限額為11萬元，醫(yī)療費(fèi)用分項(xiàng)賠償限額為1萬元，財(cái)產(chǎn)損失分項(xiàng)賠償限額為2000元，商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為50萬元。保險(xiǎn)期間為2014年10月23日0時(shí)到2015年10月22日24時(shí)，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
以上事實(shí)由以下證據(jù)證實(shí)：
1、唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第二大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書原件一份。
2、公估費(fèi)票據(jù)、施救費(fèi)票據(jù)原件各一張。
3、冀B×××××號(hào)車輛保險(xiǎn)單復(fù)印件兩份。
4、京L×××××號(hào)小型越野車行駛證復(fù)印件一份、車輛注冊登記信息表復(fù)印件一份、車輛買賣協(xié)議復(fù)印件一份。
5、徐某某身份證復(fù)印件一份、駕駛證復(fù)印件一份，冀B×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件一份。
6、河北千美保險(xiǎn)公估有限公司公估報(bào)告書一份。
7、河北圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司公估報(bào)告書一份。
8、河北子勝保險(xiǎn)公估有限公司公估報(bào)告書一份。
9、原、被告的當(dāng)庭陳述。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第二大隊(duì)對此次交通事故作出的道路交通事故認(rèn)定書，事實(shí)清楚、程序合法，本院予以采納。冀B×××××號(hào)小型客車司機(jī)徐某某在此次交通事故中負(fù)全部責(zé)任，冀B×××××號(hào)小型客車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省曹妃甸分公司營業(yè)部投保了不計(jì)免賠的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，本案中的交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期間內(nèi)，屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍，應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省曹妃甸分公司營業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償2000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)賠償原告的合理損失132703元。
原告劉某所主張的鑒定費(fèi)4690元，因其所舉公估報(bào)告未被采信，故該費(fèi)用應(yīng)由其自負(fù)。
施救費(fèi)系防止和減少車輛損失的合理必要費(fèi)用，應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省曹妃甸分公司營業(yè)部在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)承擔(dān)，施救費(fèi)為600元。
原告的損失以本院核定為準(zhǔn)，訴請超出部分，理據(jù)不足，不予支持。
依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第五十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省曹妃甸分公司營業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)賠償原告劉某損失130872元，于判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告劉某的其它訴訟請求。
本案案件受理費(fèi)減半收取1459元，由原告負(fù)擔(dān)297元，被告徐某某負(fù)擔(dān)1162元，于本判決生效后十日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院，并同時(shí)在七日內(nèi)繳納上訴費(fèi)，逾期按放棄上訴處理。

代理審判員　　閆彥利

書記員：鄭紫陽