原告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲縣。委托代理人陳曉強(qiáng)，河北當(dāng)當(dāng)律師事務(wù)所律師。被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司，住所地石家莊裕華區(qū)談固南大街45號(hào)。法定代表人劉東，系該公司總經(jīng)理。委托代理人李沖，河北恒利律師事務(wù)所律師。被告：石家莊市供銷合作總社安全統(tǒng)籌公司，住所地石家莊市建民街11號(hào)。法定代表人郭建偉，系該公司總經(jīng)理。委托代理人王潔，河北九川律師事務(wù)所律師。被告：張雪梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住成安縣。被告：喬志廣，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住成安縣。

劉某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求依法責(zé)令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)22213.19元、住院生活補(bǔ)助費(fèi)1350元、二次手術(shù)費(fèi)12000元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、護(hù)理費(fèi)15443.1元、誤工費(fèi)29988元、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)1800元，以上共計(jì)88294.29元，現(xiàn)請(qǐng)求人民法院依法判令上述被告支付給原告66340.3元；2.原告各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求先由被告保險(xiǎn)公司和供銷社在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告喬志廣和張雪梅予以賠償；3、本案訴訟費(fèi)由上述被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年4月21日0時(shí)49分許，在河南省××淇××區(qū)××國道與淇××大道交叉口，原告劉某駕駛冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型半掛牽引車沿107國道由北向南行駛時(shí)，與沿107國道由南向北行駛被告喬志廣駕駛的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型半掛牽引車發(fā)生碰撞，致使兩車損壞，駕駛員劉某和喬志廣及乘車人張世虎和高現(xiàn)群受傷。后經(jīng)鶴壁市公安局淇濱區(qū)分局交管大隊(duì)認(rèn)定，原告劉某負(fù)此事故的主要責(zé)任，被告喬志廣負(fù)事故次要責(zé)任，張志虎與高現(xiàn)群無責(zé)任。保險(xiǎn)公司辯稱，喬志廣駕駛車輛在我公司投保強(qiáng)制險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，在核實(shí)車輛行駛證、運(yùn)營證、駕駛?cè)笋{駛證、從業(yè)資格證合法有效且沒有保險(xiǎn)免賠前提下對(duì)原告合理損失在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償，訴訟費(fèi)以及鑒定費(fèi)用我公司不予承擔(dān)。供銷社辯稱，在核實(shí)統(tǒng)籌車輛保險(xiǎn)情況屬實(shí)以及事故發(fā)生時(shí)有效的行駛證、駕駛證、營運(yùn)證、從業(yè)資格證后對(duì)原告合法有據(jù)的損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額以外，我公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)不超過30%的責(zé)任，訴訟以及鑒定費(fèi)屬于間接損失，我方不予承擔(dān)，其他見質(zhì)證意見。張雪梅、喬志廣未發(fā)表意見。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。庭審中原告向我院提交了診斷證明，住院與門診收費(fèi)票據(jù)、病例、護(hù)理人員身份證明、單位營業(yè)執(zhí)照、鑒定意見書、運(yùn)輸資格證等證明原告主張。保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除10%非醫(yī)保用藥。不認(rèn)可主張住院期間兩人護(hù)理，提交病歷醫(yī)囑中表明二級(jí)護(hù)理，提交的5月18日診斷證明是在出院之后記載的陪護(hù)兩人與住院期間醫(yī)囑單不相符。對(duì)原告配偶的月收入標(biāo)準(zhǔn)不予認(rèn)可，未提交勞動(dòng)合同，工資表不能證明事故前具體收入情況。對(duì)另外一個(gè)護(hù)理人員與原告劉某系朋友關(guān)系，不認(rèn)可其護(hù)理人身份且未提交駕駛證與從業(yè)資格證，不能直接適用運(yùn)輸行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)護(hù)理費(fèi)可按照居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。不認(rèn)可誤工費(fèi)的收入標(biāo)準(zhǔn)，原告的從業(yè)資格證系復(fù)印件顯示的有效期為2017年4月1日，在事故發(fā)生之前已經(jīng)失效，因未提交其他工作和收入證明，誤工費(fèi)應(yīng)按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，交通費(fèi)主張金額過高由法院酌定。供銷社質(zhì)證認(rèn)為，門診票據(jù)中的復(fù)印費(fèi)不予承擔(dān)，營養(yǎng)費(fèi)訴訟過高，其他同保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見。本院經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證認(rèn)定如下事實(shí)，2017年4月21日0時(shí)49分許，在河南省××淇××區(qū)××國道與淇××大道交叉口，原告劉某駕駛冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型半掛牽引車沿107國道由北向南行駛時(shí)，與沿107國道由南向北行駛被告喬志廣駕駛的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型半掛牽引車發(fā)生碰撞，致使兩車損壞，駕駛員劉某和喬志廣及乘車人張世虎和高現(xiàn)群受傷。2017年5月8日，經(jīng)鶴壁市公安局淇濱區(qū)分局交管大隊(duì)認(rèn)定，原告劉某負(fù)此事故的主要責(zé)任，被告喬志廣負(fù)次要責(zé)任，張志虎與高現(xiàn)群無責(zé)任。2017年11月9日，邯鄲律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心做出鑒定意見書，鑒定意見1、劉某的誤工期限為180日；2、劉某的營養(yǎng)期限為90日；3、劉某的護(hù)理期為90日，護(hù)理人數(shù)為一人，（住院期間兩人護(hù)理）；4、劉某的二次手術(shù)費(fèi)約為12000元。事故發(fā)生后，劉某在中國人民解放軍第285醫(yī)院搶救治療，實(shí)際住院治療27天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)、門診費(fèi)22213元；誤工費(fèi)原告向我院提交駕駛證、行車證、從業(yè)資格證，依據(jù)“河北省2017年交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中交通運(yùn)輸業(yè)”標(biāo)準(zhǔn)和鑒定意見書，誤工時(shí)間為180天，誤工費(fèi)為29700元（165元*180天）；護(hù)理費(fèi)，依據(jù)鑒定意見書，“劉某的護(hù)理期為90日，人數(shù)為住院期間兩人護(hù)理”，原告提交了妻子陳志杰邯鄲市邯山區(qū)泰思餐飲管理有限公司證明一份及其朋友張會(huì)軍邯鄲縣（科程）紅彬汽車配件門市證明一份，但均未提交工資表及納稅證明，無法查明其真實(shí)性對(duì)陳志杰月工資3500元及張會(huì)軍月工資5000元，本院不予認(rèn)可，依據(jù)“河北省2017年交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)”標(biāo)準(zhǔn)及鑒定意見書，住院期間護(hù)理費(fèi)為11466元（90元*98天）+（27天*98元）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1350元、營養(yǎng)費(fèi)酌定為1800元、交通費(fèi)酌定為500元、二次手術(shù)費(fèi)為12000元、鑒定費(fèi)1800元，以上費(fèi)用共計(jì)80829元。
原告劉某與被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）、石家莊市供銷合作總社安全統(tǒng)籌公司（以下簡稱供銷社）、張雪梅、喬志廣機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月12日立案后，依法適用普通程序，開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告劉某委托代理人陳曉強(qiáng)、被告保險(xiǎn)公司委托代理人李沖、供銷社委托代理人王潔、張雪梅到庭參加訴訟，喬志廣經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。本案的焦點(diǎn)為事故發(fā)生的成因及請(qǐng)求賠償各項(xiàng)費(fèi)用的事實(shí)、理由及依據(jù)。喬志廣駕駛的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型半掛牽引車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告供銷社投保了第三者商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)保險(xiǎn)均在有效期限內(nèi)，對(duì)于劉某所造成的合理損失，被告應(yīng)予賠償。綜上所述，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告劉某醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8815元（另案高現(xiàn)群賠償1185元）、誤工費(fèi)29700元、護(hù)理費(fèi)11466元、交通費(fèi)500元，以上費(fèi)用共計(jì)50481元；依據(jù)事故認(rèn)定書由被告喬志廣、張雪梅賠償鑒定費(fèi)540元（1800元*30%）；剩余費(fèi)用28548元，被告石家莊市供銷合作總社安全統(tǒng)籌公司在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告劉某醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8564元（28548元*30%）。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告劉某醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8815元（另案高現(xiàn)群賠償1185元）、誤工費(fèi)29700元、護(hù)理費(fèi)11466元、交通費(fèi)500元，以上費(fèi)用共計(jì)50481元；二、被告石家莊市供銷合作總社安全統(tǒng)籌公司在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告劉某醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8564元；三、被告喬志廣、張雪梅賠償鑒定費(fèi)540元；四、駁回原告劉某的其他訴訟請(qǐng)求。上述判決內(nèi)容在本判決生效后五日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)729元，由被告喬志廣、張雪梅承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。