劉某某
劉蘭英
河北璽達房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
王文柳(河北冀人律師事務(wù)所)
孟某
原告劉某某,無業(yè)。
委托代理人劉蘭英,農(nóng)民。
被告河北璽達房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱“璽達房地產(chǎn)公司”),住所地石家莊市長安區(qū)建設(shè)北大街5號富邦大廈719室。
法定代表人馮紹懷,該公司董事長。
委托代理人王文柳,河北冀人律師事務(wù)所律師。
被告孟某,自由職業(yè)者。
原告劉某某與被告璽達房地產(chǎn)公司、孟某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由審判員蘇亞萍適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托代理人劉蘭英,被告璽達房地產(chǎn)公司之委托代理人王文柳均到庭參加訴訟。被告孟某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原告與被告璽達房地產(chǎn)公司系借款關(guān)系,被告璽達房地產(chǎn)公司向原告借款共計15萬元,到期未償還本息,故原告主張被告璽達房地產(chǎn)公司償還借款本金15萬元并支付利息,本院予以支持。因雙方合同約定的利息過高,應(yīng)按年利率24%計算。被告孟某承諾第一筆借款5萬元在被告璽達房地產(chǎn)公司到期未還款的情況下承擔責任,根據(jù)我國《擔保法》第十七條規(guī)定“當事人在保證合同中約定,債務(wù)人不能履行債務(wù)時,由保證人承擔保證責任的,為一般保證。”及第二十五條規(guī)定“一般保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的,保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月?!钡谝还P借款于2015年7月15日到期,而原告于2016年4月12日起訴,已經(jīng)過了保證期6個月,保證責任已免除,故被告孟某不承擔該借款的保證責任。關(guān)于第二筆借款10萬元,原告稱被告孟某口頭承諾承擔保證責任,無證據(jù)證實,本院不予采信。被告孟某經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭,應(yīng)視為對其訴訟權(quán)利的放棄。
依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十七條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告河北璽達房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效后五日內(nèi)償還原告劉某某借款15萬元及利息(其中,5萬元自2015年1月16日起至本判決確定的履行之日止,10萬元自2015年1月20日起至本判決確定的履行之日止,均按年利率24%計算)。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費4140元,減半收取2070元,由被告河北璽達房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負擔(訴訟費原告已預(yù)交)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
本院認為,原告與被告璽達房地產(chǎn)公司系借款關(guān)系,被告璽達房地產(chǎn)公司向原告借款共計15萬元,到期未償還本息,故原告主張被告璽達房地產(chǎn)公司償還借款本金15萬元并支付利息,本院予以支持。因雙方合同約定的利息過高,應(yīng)按年利率24%計算。被告孟某承諾第一筆借款5萬元在被告璽達房地產(chǎn)公司到期未還款的情況下承擔責任,根據(jù)我國《擔保法》第十七條規(guī)定“當事人在保證合同中約定,債務(wù)人不能履行債務(wù)時,由保證人承擔保證責任的,為一般保證。”及第二十五條規(guī)定“一般保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的,保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月?!钡谝还P借款于2015年7月15日到期,而原告于2016年4月12日起訴,已經(jīng)過了保證期6個月,保證責任已免除,故被告孟某不承擔該借款的保證責任。關(guān)于第二筆借款10萬元,原告稱被告孟某口頭承諾承擔保證責任,無證據(jù)證實,本院不予采信。被告孟某經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭,應(yīng)視為對其訴訟權(quán)利的放棄。
依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十七條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告河北璽達房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效后五日內(nèi)償還原告劉某某借款15萬元及利息(其中,5萬元自2015年1月16日起至本判決確定的履行之日止,10萬元自2015年1月20日起至本判決確定的履行之日止,均按年利率24%計算)。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費4140元,減半收取2070元,由被告河北璽達房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負擔(訴訟費原告已預(yù)交)。
審判長:蘇亞萍
書記員:張旭
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者