原告劉建橋，1970年10月21同出生，
委托代理人董智勇，湖北府城法律服務所法律工作者。代理權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，調(diào)解，上訴或反訴，代簽法律文書，領(lǐng)取賠償款項。
被告嚴洲，
被告襄樊市昊順運輸有限公司。住所地：襄陽市襄州區(qū)環(huán)北路1號。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市襄陽汽車運產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司，住所地：襄陽市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)東方大道，
負責人付偉，該公司經(jīng)理。
委托代理人吳英霞，湖北明訟律師事務所律師，委托權(quán)限：一般代理。

原告劉建橋訴被告嚴洲、襄樊市昊順運輸有限公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市襄陽汽車產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法由審判員徐斌適用簡易程序于2015年10月28日公開開庭進行了審理。原告劉建橋及其委托代理人董智勇、被告嚴洲、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市襄陽汽車產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)分公司的委托代理人吳英霞到庭參加了訴訟，被告襄樊市昊順運輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年6月3日10時30分，在243省道309路段，被告嚴洲駕駛鄂F×××××號重型半掛牽引車、鄂F×××××掛重型低平板半掛車在事發(fā)處起步時，因觀察不力與站在車邊的行人原告相撞，造成原告受傷的交通事故，經(jīng)安陸市公安局交警大隊做出事故責任認定，被告嚴洲承擔此事故的全部責任。原告受傷后被送往安陸市普愛醫(yī)院住院治療22天，共用去醫(yī)療費28860.87元。原告治療終結(jié)后，孝昌信威法醫(yī)司法鑒定所于2015年9月16日對劉建橋的傷情作出昌信威司鑒所（2015）法醫(yī)臨床513號鑒定意見認為：1、被鑒定人劉建橋所受的損傷分別構(gòu)成十級、九級傷殘，傷殘賠償系數(shù)為0.22；2、建議給予后期醫(yī)療費20000元；3、誤工期300日，康復護理期150日；4、如出現(xiàn)股骨頭壞死，需做相關(guān)手術(shù)治療，另行鑒定。被告嚴洲墊付了32000元，余下賠償雙方協(xié)商未果，形成訴訟。
同時查明，鄂F×××××號重型半掛牽引車、鄂F×××××掛重型低平板半掛車登記車主為被告襄樊市昊順運輸有限公司，實際車主為被告嚴洲，該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市襄陽汽車產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)分公司投保了機動車強制保險及商業(yè)第三者責任保險50萬元并約定不計免賠率，保險期限均為2015年5月6日0時至2016年5月5日24時。原告劉建橋的被扶養(yǎng)人有其女劉佳怡，2002年5月26日出生，其母江長英，1939年1月17日出生，江長英共有子女三人，原告及其被扶養(yǎng)人均為非農(nóng)業(yè)戶籍。
結(jié)合本案庭審及查明的事實，依原告申請項目和有效證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，劉建橋的損失本院依法核定如下：醫(yī)療費28860.87元、住院伙食補助1100元（50元／天×22天）、后期治療費20000元、傷殘賠償金109348.80元（24852×20×22%），誤工費比照居民服務業(yè)計算至定殘前一日為8185元（28729元／年÷365天×104天）、護理費11806元（28729元／年÷365天×150天）、交通費酌定為500元、鑒定費1000元，精神損害撫慰金10000元，被扶養(yǎng)人生活費計算其女劉佳怡為9174元（16681×5÷2×22%），計算其母江長英為6116元（16681×5÷3×22%），以上共計206090.67元；

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。本案系機動車與行人發(fā)生交通事故引起的人身損害賠償糾紛，應依據(jù)事故的成因及雙方所負責任來承擔相應的賠償責任，安陸市公安局交警大隊作出的交通事故認定書的認定結(jié)論事實清楚、程序合法，本院依法予以采信。被告保險公司辯稱扣除非醫(yī)保用藥，沒有法律依據(jù)，本院不予支持。結(jié)合本次交通事故的成因及事故雙方所負責任，本院依法確定被告嚴洲承擔全部的賠償責任。因本案肇事車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市襄陽汽車產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)分公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任保險50萬元并約定不計免賠率，被告嚴洲系合法駕駛，并無其他保險免賠情形，該交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的相關(guān)規(guī)定，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市襄陽汽車產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)分公司應首先在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償原告120000元，超出交強險的損失按照保險合同約定，在扣除鑒定費后由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市襄陽汽車產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)分公司在商業(yè)第三者責任限額范圍內(nèi)賠償原告85090.67元（206090.67-120000-1000）。鑒定費損失1000元根據(jù)事故責任由被告嚴洲承擔，扣減其已墊付32000元，多余款項原告應予返還，計31000元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市襄陽汽車產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)分公司賠償原告劉建橋損失205090.67元（交強險120000元＋商業(yè)第三者責任保險85090.67元）；
上列應付款項，于本判決生效后5日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
二、被告嚴洲賠償原告劉建橋損失1000元，扣減其墊付費用32000元，原告在獲得被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市襄陽汽車產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)分公司賠償款后當日返還被告嚴洲31000元。
三、駁回原告劉建橋的其他訴訟請求。
本案受理費2100元，減半收取1050元由被告嚴洲負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預交上訴案件的受理費2100元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　徐　斌

書記員：胡建毅 附錄1： 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》 第十六條：侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十八條：機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條：同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條：被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條：被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。 附錄2： 開戶行：中國銀行股份有限公司安陸府東支行 戶名：安陸市人民法院 賬號：55×××46