劉某某
蔣愛明（河北伯雍律師事務(wù)所）
龐某某
康某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司盧某支公司
魏家軍

原告劉某某，個體。
委托代理人蔣愛明，河北伯雍律師事務(wù)所律師。
被告龐某某，司機。
被告康某某，個體。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司盧某支公司。
負責人曹軍寶，經(jīng)理。
地址:盧某縣東門外大街。
委托代理人魏家軍，公司法律顧問。
原告劉某某與被告龐某某、康某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司盧某支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年4月22日受理后，依法由審判員徐勝獨任審判，于2014年5月14日公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托代理人蔣愛明，被告龐某某、康某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司盧某支公司的委托代理人魏家軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告龐某某駕駛冀C×××××／冀C×××××掛車與郭瑞駕駛的冀C×××××／冀C×××××掛車尾部碰撞后，駛?cè)雽ο蜍嚨琅c對向許樹軍駕駛的冀B×××××／冀B×××××掛車發(fā)生碰撞，造成許樹軍受傷，三車損壞及所載貨物損失的事實清楚、證據(jù)充分，高速交警北戴河大隊對該交通事故的責任認定準確，本院予以采信。因被告康某某所有的冀C×××××／冀C×××××掛車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司盧某支公司投保交強險和第三者責任險，被告保險公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)對原告的經(jīng)濟損失先予賠償，超出部分在第三者責任險范圍內(nèi)按責任賠償，保險責任以外的經(jīng)濟損失由被告康某某按責任賠償，被告龐某某承擔連帶責任。車損評估費是確認原告損失支出的必要費用，保險公司應(yīng)承擔賠償責任。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?，《中華人民共和國道路安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司盧某支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告劉某某車輛損失、施救費2000元，賠償原告劉某某支付許樹軍的醫(yī)療費、住院伙食補助費4257.81元（4057.81元＋200元），賠償原告劉某某支付許樹軍的誤工費、護理費、交通費4851.98元（1896.3元＋505.68元＋2450元）；在第三者責任險范圍內(nèi)賠償原告劉某某車輛損失、車損評估費、施救費79049元（63049元＋2000元＋16000元-2000元）；合計90158.79元。
二、被告康某某賠償原告劉某某停運損失、停運損失評估費32534元（30984元＋1550元），被告龐某某承擔連帶責任。
上列一、二項于判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1370元，由被告康某某、龐某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

本院認為，被告龐某某駕駛冀C×××××／冀C×××××掛車與郭瑞駕駛的冀C×××××／冀C×××××掛車尾部碰撞后，駛?cè)雽ο蜍嚨琅c對向許樹軍駕駛的冀B×××××／冀B×××××掛車發(fā)生碰撞，造成許樹軍受傷，三車損壞及所載貨物損失的事實清楚、證據(jù)充分，高速交警北戴河大隊對該交通事故的責任認定準確，本院予以采信。因被告康某某所有的冀C×××××／冀C×××××掛車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司盧某支公司投保交強險和第三者責任險，被告保險公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)對原告的經(jīng)濟損失先予賠償，超出部分在第三者責任險范圍內(nèi)按責任賠償，保險責任以外的經(jīng)濟損失由被告康某某按責任賠償，被告龐某某承擔連帶責任。車損評估費是確認原告損失支出的必要費用，保險公司應(yīng)承擔賠償責任。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?，《中華人民共和國道路安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司盧某支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告劉某某車輛損失、施救費2000元，賠償原告劉某某支付許樹軍的醫(yī)療費、住院伙食補助費4257.81元（4057.81元＋200元），賠償原告劉某某支付許樹軍的誤工費、護理費、交通費4851.98元（1896.3元＋505.68元＋2450元）；在第三者責任險范圍內(nèi)賠償原告劉某某車輛損失、車損評估費、施救費79049元（63049元＋2000元＋16000元-2000元）；合計90158.79元。
二、被告康某某賠償原告劉某某停運損失、停運損失評估費32534元（30984元＋1550元），被告龐某某承擔連帶責任。
上列一、二項于判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1370元，由被告康某某、龐某某負擔。

審判長：徐勝

書記員：李文璐