劉某某
楊尋（湖北中和信律師事務(wù)所）
武漢市江漢區(qū)常某街環(huán)境衛(wèi)生管理所
閔力勝（湖北諾亞律師事務(wù)所）

原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址武漢市江漢區(qū)。
委托代理人楊尋，湖北中和信律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告武漢市江漢區(qū)常某街環(huán)境衛(wèi)生管理所，住所地武漢市江漢區(qū)復(fù)興新村32棟特2號(hào)。
法定代表人彭愛珠，主任。
委托代理人閔力勝，湖北諾亞律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告劉某某與被告武漢市江漢區(qū)常某街環(huán)境衛(wèi)生管理所勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，本院受理后，依法由審判員王佩珊適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告劉某某（以下簡(jiǎn)稱原告）的委托代理人楊尋，被告武漢市江漢區(qū)常某街環(huán)境衛(wèi)生管理所（以下簡(jiǎn)稱被告）的委托代理人閔力勝到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2011年4月24日，原告到被告處從事環(huán)衛(wèi)工工作，月工資1200元。
2012年12月24日，原告在從事清運(yùn)垃圾工作時(shí)，不慎摔倒在垃圾桶內(nèi)，導(dǎo)致左側(cè)肋骨多處骨折，為此，原告兩次住院治療。
出院后，原告一直在家休養(yǎng)。
原告在被告處工作期間，被告一直未與原告簽訂勞動(dòng)合同，未為原告繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)。
原告受傷后，被告既不主動(dòng)為原告申請(qǐng)工傷認(rèn)定，也不配合原告家屬自行申請(qǐng)工傷認(rèn)定，未向原告支付傷后休息期間的工資及工傷賠償金。
為此，原告請(qǐng)求法院判令:1、被告向原告支付2011年5月25日至2012年4月24日期間未簽訂勞動(dòng)合同的雙倍工資差額13400元；2、被告向原告支付2013年1月至2013年10月工傷休息期間的工資12000元；3、被告向原告支付工傷的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)1100元；4、被告向原告支付工傷賠償金87954元（其中護(hù)理費(fèi)4260元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元、一次性傷殘補(bǔ)助金10800元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金32270元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金38724元）；5、確認(rèn)原、被告之間的勞動(dòng)關(guān)系成立。
被告辯稱，原告系江漢區(qū)復(fù)興社區(qū)出于照顧困難戶的考慮，2012年5月介紹到被告處工作，入職時(shí)，原告已年滿57周歲，之前未繳納社會(huì)保險(xiǎn)，鑒于此，被告未為原告繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。
原告受傷后，被告為原告支付了醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)，還給予原告3000元工傷補(bǔ)助。
在原告修養(yǎng)期間，被告向原告支付了工資。
綜上，被告請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?規(guī)定“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。
沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。
”原告主張其2011年4月入職，但其提供的用以證明其主張的證據(jù)即二位證人的證言，陳某未出庭，趙小國(guó)陳述其不知曉原告的具體入職時(shí)間，均不能證明原告的主張；被告提供的介紹單位出具的證明，以及原告與被告簽訂的勞動(dòng)合同，足以反駁原告的上述主張，因此，原告的入職時(shí)間應(yīng)認(rèn)定為2012年5月，故對(duì)原告要求被告向原告支付2011年5月25日至2012年4月24日期間未簽訂勞動(dòng)合同的雙倍工資差額13400元的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
職工發(fā)生事故傷害應(yīng)由用人單位或職工個(gè)人向社會(huì)保險(xiǎn)行政部門提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)。
工傷認(rèn)定為社會(huì)保險(xiǎn)行政部門的行政職權(quán)。
本案原告未提供其所受傷害經(jīng)社會(huì)保險(xiǎn)行政部門認(rèn)定為工傷的證據(jù)，因此，對(duì)原告要求被告向原告支付2013年1月至2013年10月工傷休息期間的工資12000元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)1100元、護(hù)理費(fèi)4260元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元、一次性傷殘補(bǔ)助金10800元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金32270元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金38724元的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
武漢市江漢區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出江勞人仲裁字（2014）第0275號(hào)仲裁裁決書后，被告未提起訴訟，視為對(duì)仲裁裁決內(nèi)容即原告與被告之間勞動(dòng)關(guān)系成立的認(rèn)可，因此，對(duì)原告要求確認(rèn)原、被告之間勞動(dòng)關(guān)系成立的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第七十八條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、原告劉某某與被告武漢市江漢區(qū)常某街環(huán)境衛(wèi)生管理所之間的勞動(dòng)關(guān)系成立；
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
減半案件受理費(fèi)5元（免交），郵寄費(fèi)46元，由被告武漢市江漢區(qū)常某街環(huán)境衛(wèi)生管理所負(fù)擔(dān)（此款原告劉某某已預(yù)付，由被告武漢市江漢區(qū)常某街環(huán)境衛(wèi)生管理所隨上述款項(xiàng)一并支付給原告劉某某）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢
市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?規(guī)定“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。
沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。
”原告主張其2011年4月入職，但其提供的用以證明其主張的證據(jù)即二位證人的證言，陳某未出庭，趙小國(guó)陳述其不知曉原告的具體入職時(shí)間，均不能證明原告的主張；被告提供的介紹單位出具的證明，以及原告與被告簽訂的勞動(dòng)合同，足以反駁原告的上述主張，因此，原告的入職時(shí)間應(yīng)認(rèn)定為2012年5月，故對(duì)原告要求被告向原告支付2011年5月25日至2012年4月24日期間未簽訂勞動(dòng)合同的雙倍工資差額13400元的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
職工發(fā)生事故傷害應(yīng)由用人單位或職工個(gè)人向社會(huì)保險(xiǎn)行政部門提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)。
工傷認(rèn)定為社會(huì)保險(xiǎn)行政部門的行政職權(quán)。
本案原告未提供其所受傷害經(jīng)社會(huì)保險(xiǎn)行政部門認(rèn)定為工傷的證據(jù)，因此，對(duì)原告要求被告向原告支付2013年1月至2013年10月工傷休息期間的工資12000元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)1100元、護(hù)理費(fèi)4260元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元、一次性傷殘補(bǔ)助金10800元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金32270元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金38724元的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
武漢市江漢區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出江勞人仲裁字（2014）第0275號(hào)仲裁裁決書后，被告未提起訴訟，視為對(duì)仲裁裁決內(nèi)容即原告與被告之間勞動(dòng)關(guān)系成立的認(rèn)可，因此，對(duì)原告要求確認(rèn)原、被告之間勞動(dòng)關(guān)系成立的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第七十八條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、原告劉某某與被告武漢市江漢區(qū)常某街環(huán)境衛(wèi)生管理所之間的勞動(dòng)關(guān)系成立；
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
減半案件受理費(fèi)5元（免交），郵寄費(fèi)46元，由被告武漢市江漢區(qū)常某街環(huán)境衛(wèi)生管理所負(fù)擔(dān)（此款原告劉某某已預(yù)付，由被告武漢市江漢區(qū)常某街環(huán)境衛(wèi)生管理所隨上述款項(xiàng)一并支付給原告劉某某）。

審判長(zhǎng)：王佩珊

書記員：廖廣龍