劉某某
郝志國（河北金光律師事務(wù)所）
蘇某某
蘇某坤

原告劉某某。
委托代理人郝志國，河北金光律師事務(wù)所律師。
被告蘇某某。
被告蘇某坤。
法定代理人蘇某某（系蘇某坤之父）。
本院在審理原告劉某某訴被告蘇某某、蘇某坤健康權(quán)糾紛一案，本院依法進行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，民法調(diào)整平等主體之間的人身關(guān)系和財產(chǎn)關(guān)系，原告劉某某以安次區(qū)葛漁城鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府工作人員的身份到被告蘇某某、蘇某坤家執(zhí)行公務(wù)，屬于行政管理機關(guān)與行政相對人之間的行政管理法律關(guān)系，原告不能作為民事法律關(guān)系的主體向二被告主張民事侵權(quán)責任，該權(quán)利主張不屬于人民法院民事案件的受案范圍。依照《中華人民共和國民法通則》第二條 ?的規(guī)定，裁定如下:
駁回原告劉某某的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于廊坊市中級人民法院。

本院認為，民法調(diào)整平等主體之間的人身關(guān)系和財產(chǎn)關(guān)系，原告劉某某以安次區(qū)葛漁城鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府工作人員的身份到被告蘇某某、蘇某坤家執(zhí)行公務(wù)，屬于行政管理機關(guān)與行政相對人之間的行政管理法律關(guān)系，原告不能作為民事法律關(guān)系的主體向二被告主張民事侵權(quán)責任，該權(quán)利主張不屬于人民法院民事案件的受案范圍。依照《中華人民共和國民法通則》第二條 ?的規(guī)定，裁定如下:

駁回原告劉某某的起訴。

審判長：王海潮

書記員：崔瑞芳