劉某某
李艷芳
劉某某
陸通（河北尚悅律師事務(wù)所）
唐某交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司通某機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校
唐某交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司
陸浩
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
王海山
劉愛(ài)奉

原告:劉某某。
委托代理人:李艷芳。
被告:劉某某。
被告:唐某交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司通某機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校。住所地:唐某市開(kāi)平區(qū)前陡河村。
法定代表人:尹訓(xùn)生，校長(zhǎng)。
以上二被告共同委托代理人:陸通，河北尚悅律師事務(wù)所律師。
被告:唐某交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司。住所地:唐某市路南區(qū)勝利路4號(hào)。
法定代表人:王貴林，經(jīng)理。
委托代理人:陸浩，該單位員工。
被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。住所地:唐某市路北區(qū)西山道18號(hào)。
負(fù)責(zé)人:楊國(guó)華，總經(jīng)理。
委托代理人:王海山，該公司員工。
委托代理人:劉愛(ài)奉，該公司員工。
原告劉某某訴被告劉文波、唐某交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司通某機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校、唐某交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年11月3日受理后，依法組成由審判員杜芳擔(dān)任審判長(zhǎng)，代理審判員顧根啟、人民陪審員賈淑英參加的合議庭，于2014年12月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告劉某某及其委托代理人李艷芳、被告劉文波、唐某交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司通某機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校的共同委托代理人陸通、被告唐某交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司的委托代理人陸浩、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人王海山、劉愛(ài)奉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:唐某市公安交通警察支隊(duì)第三交警大隊(duì)作出的第0200286號(hào)道路交通事故認(rèn)定書事實(shí)清楚、證據(jù)充分，本院予以采信，對(duì)本次事故給原告造成的損失，應(yīng)由被告唐某市交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司通某機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校承擔(dān)賠償責(zé)任。事故發(fā)生后，原告劉某某和被告劉文波達(dá)成協(xié)議，由劉文波承擔(dān)車輛損失的80%，清障費(fèi)自負(fù)，本院予以確認(rèn)。根據(jù)該協(xié)議，對(duì)原告主張的拖車費(fèi)和吊裝費(fèi)，應(yīng)由原告劉某某自負(fù)，對(duì)原告主張的車輛損失，本院按照80%的比例予以支持，對(duì)原告主張的為確定車損支出的其他費(fèi)用，應(yīng)由被告唐某市交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司通某機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校承擔(dān)全部賠償責(zé)任。對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)本院予以支持。對(duì)原告主張的誤工費(fèi)，本院按其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以支持。對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)，本院根據(jù)原告的住院天數(shù)按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以支持。對(duì)原告主張的交通費(fèi)缺乏客觀真實(shí)性，本院酌定400元。肇事車輛冀2116學(xué)號(hào)車在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，在被告唐某交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司投保了限額為50萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故被告唐某交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司通某機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校的賠償責(zé)任按法律規(guī)定和合同約定應(yīng)由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司和被告唐某交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付，超過(guò)責(zé)任限額的部分由被告唐某交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司通某機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)向原告劉某某支付保險(xiǎn)賠償金人民幣5881.23元；
二、被告唐某交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)向原告劉某某支付保險(xiǎn)賠償金人民幣14534元（18168元×80%），與其先期給付的12705元相抵后，實(shí)際再給付原告劉某某1829元；
三、被告唐某市交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司通某機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校一次性賠償原告劉某某463元（2315元×20%）；
四、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述賠償款，自本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)168元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)67元，被告唐某交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)21元，被告唐某市交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司通某機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校負(fù)擔(dān)5元，原告劉某某自負(fù)75元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:唐某市公安交通警察支隊(duì)第三交警大隊(duì)作出的第0200286號(hào)道路交通事故認(rèn)定書事實(shí)清楚、證據(jù)充分，本院予以采信，對(duì)本次事故給原告造成的損失，應(yīng)由被告唐某市交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司通某機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校承擔(dān)賠償責(zé)任。事故發(fā)生后，原告劉某某和被告劉文波達(dá)成協(xié)議，由劉文波承擔(dān)車輛損失的80%，清障費(fèi)自負(fù)，本院予以確認(rèn)。根據(jù)該協(xié)議，對(duì)原告主張的拖車費(fèi)和吊裝費(fèi)，應(yīng)由原告劉某某自負(fù)，對(duì)原告主張的車輛損失，本院按照80%的比例予以支持，對(duì)原告主張的為確定車損支出的其他費(fèi)用，應(yīng)由被告唐某市交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司通某機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校承擔(dān)全部賠償責(zé)任。對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)本院予以支持。對(duì)原告主張的誤工費(fèi)，本院按其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以支持。對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)，本院根據(jù)原告的住院天數(shù)按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以支持。對(duì)原告主張的交通費(fèi)缺乏客觀真實(shí)性，本院酌定400元。肇事車輛冀2116學(xué)號(hào)車在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，在被告唐某交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司投保了限額為50萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故被告唐某交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司通某機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校的賠償責(zé)任按法律規(guī)定和合同約定應(yīng)由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司和被告唐某交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付，超過(guò)責(zé)任限額的部分由被告唐某交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司通某機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)向原告劉某某支付保險(xiǎn)賠償金人民幣5881.23元；
二、被告唐某交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)向原告劉某某支付保險(xiǎn)賠償金人民幣14534元（18168元×80%），與其先期給付的12705元相抵后，實(shí)際再給付原告劉某某1829元；
三、被告唐某市交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司通某機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校一次性賠償原告劉某某463元（2315元×20%）；
四、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述賠償款，自本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)168元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)67元，被告唐某交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)21元，被告唐某市交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司通某機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校負(fù)擔(dān)5元，原告劉某某自負(fù)75元。

審判長(zhǎng)：杜芳
審判員：顧根啟
審判員：賈淑英

書記員：王夢(mèng)娜