劉某某
王寶光（河北寶光律師事務(wù)所）
中國(guó)人民解放軍93792部隊(duì)
鄭曄
鄧煉
趙某某
甄偉民

上訴人（原審原告）:劉某某，原開發(fā)區(qū)桐柏東華順飯店業(yè)主，住廊坊開發(fā)區(qū)。
委托代理人:王寶光，河北寶光律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審第三人）:中國(guó)人民解放軍93792部隊(duì)。
委托代理人:鄭曄，北京軍區(qū)空軍法律顧問處律師。
委托代理人:鄧煉，93792部隊(duì)政治部秘書科干事。
被上訴人（原審被告）:趙某某，廊坊市軍隊(duì)離休退休干部無軍籍職工服務(wù)管理中心職工，住廊坊市廣陽區(qū)。
委托代理人:甄偉民，廊坊市安次區(qū)法律服務(wù)中心員工。
上訴人劉某某、中國(guó)人民解放軍93792部隊(duì)因餐飲服務(wù)合同糾紛一案，不服河北省廊坊市廣陽區(qū)人民法院（2014）廣民初字第430號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，上訴人劉某某的委托代理人王寶光，上訴人中國(guó)人民解放軍93792部隊(duì)的委托代理人鄭曄、鄧煉，被上訴人趙某某及其委托代理人甄偉民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被上訴人趙某某在任中國(guó)人民解放軍第9579廊坊開發(fā)區(qū)鋁合金廠廠長(zhǎng)期間拖欠上訴人劉某某飯費(fèi)，該欠飯費(fèi)單據(jù)上既有被上訴人趙某某等人的簽字認(rèn)可，又加蓋了中國(guó)人民解放軍第9579廊坊開發(fā)區(qū)鋁合金廠財(cái)務(wù)專用章，中國(guó)人民解放軍第9579廊坊開發(fā)區(qū)鋁合金廠注銷后，中國(guó)人民解放軍93792部隊(duì)作為該廠的主管機(jī)關(guān)不能及時(shí)組織清算組織對(duì)該廠進(jìn)行清算，導(dǎo)致上訴人劉某某的債權(quán)不能及時(shí)申報(bào)，故上訴人中國(guó)人民解放軍93792部隊(duì)?wèi)?yīng)當(dāng)支付拖欠上訴人劉某某的飯費(fèi)；因上訴人劉某某自2003年9月13日起即主張權(quán)利，故對(duì)于上訴人劉某某主張的利息損失，應(yīng)當(dāng)以31505.20元為基數(shù)，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率自2003年9月13日起至本判決生效之日止計(jì)算。綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律欠妥，上訴人劉某某的部分上訴理由予以支持，上訴人中國(guó)人民解放軍93792部隊(duì)的上訴理由不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（三）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
一、撤銷河北省廊坊市廣陽區(qū)人民法院（2014）廣民初字第430號(hào)民事判決；
二、上訴人中國(guó)人民解放軍93792部隊(duì)于本判決生效后十日內(nèi)支付上訴人劉某某飯費(fèi)31505.20元及利息損失（按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算，自2003年9月13日起至本判決生效之日止）。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)600元，二審案件受理費(fèi)1200元，均由上訴人中國(guó)人民解放軍93792部隊(duì)負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，被上訴人趙某某在任中國(guó)人民解放軍第9579廊坊開發(fā)區(qū)鋁合金廠廠長(zhǎng)期間拖欠上訴人劉某某飯費(fèi)，該欠飯費(fèi)單據(jù)上既有被上訴人趙某某等人的簽字認(rèn)可，又加蓋了中國(guó)人民解放軍第9579廊坊開發(fā)區(qū)鋁合金廠財(cái)務(wù)專用章，中國(guó)人民解放軍第9579廊坊開發(fā)區(qū)鋁合金廠注銷后，中國(guó)人民解放軍93792部隊(duì)作為該廠的主管機(jī)關(guān)不能及時(shí)組織清算組織對(duì)該廠進(jìn)行清算，導(dǎo)致上訴人劉某某的債權(quán)不能及時(shí)申報(bào)，故上訴人中國(guó)人民解放軍93792部隊(duì)?wèi)?yīng)當(dāng)支付拖欠上訴人劉某某的飯費(fèi)；因上訴人劉某某自2003年9月13日起即主張權(quán)利，故對(duì)于上訴人劉某某主張的利息損失，應(yīng)當(dāng)以31505.20元為基數(shù)，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率自2003年9月13日起至本判決生效之日止計(jì)算。綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律欠妥，上訴人劉某某的部分上訴理由予以支持，上訴人中國(guó)人民解放軍93792部隊(duì)的上訴理由不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（三）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

一、撤銷河北省廊坊市廣陽區(qū)人民法院（2014）廣民初字第430號(hào)民事判決；
二、上訴人中國(guó)人民解放軍93792部隊(duì)于本判決生效后十日內(nèi)支付上訴人劉某某飯費(fèi)31505.20元及利息損失（按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算，自2003年9月13日起至本判決生效之日止）。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)600元，二審案件受理費(fèi)1200元，均由上訴人中國(guó)人民解放軍93792部隊(duì)負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張欣
審判員：楊莉
審判員：李成佳

書記員：于學(xué)嬌