原告：劉某某。
委托訴訟代理人：侯新偉，河北展威律師事務所律師。
被告：張某某。
被告：趙某某。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜平支公司，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
負責人：李二國，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王輝，該公司職員。

原告劉某某與被告張某某、趙某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜平支公司（以下簡稱人保阜平支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年4月15日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告劉某某及委托訴訟代理人侯新偉，被告張某某、人保阜平支公司委托訴訟代理人王輝到庭參加訴訟，被告趙某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告各項損失合計8萬元；2、訴訟費用由被告負擔。事實與理由：2016年4月3日14時許，被告張某某駕駛“冀F×××××”號小轎車沿阜平縣城中興街由東向西行駛至阜平縣東大橋路段遇交通信號停車等侯時，乘車人趙某某開啟車輛右后門與同向劉某某駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成兩車不同程度受損，劉某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)阜平縣公安交警大隊作出事故認定張某某、趙某某共負此事故的主要責任，劉某某負此事故的次要責任，趙紅霞無責任?！凹紽×××××”號小轎車登記車主為被告張東勛，該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜平支公司投保有交強險，事故發(fā)生在保險期間，請求判如所訴。

本院認為，因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。本案張某某駕駛“冀F×××××”號機動車在遇交通信號停車等候時，乘車人趙某某開啟車輛右后門與同向原告劉勛駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞，二人均未遵守道路交通安全法，致使原告受傷住院，阜平公安交警部門認定張某某、趙某某共負此事故的主要責任，原告劉某某負此事故的次要責任。并無不當，本院予以確認，被告提出對事故責任認定書有異議，但未在法定期限內提出復議，且未向本院提交證據(jù)證實其主張，本院依法不予支持。該事故車輛在被告人保阜平支公司處入有交強險一份，事故發(fā)生在保險期內，被告保險公司應在交強險責任限額內予以賠償。
原告劉某某主張的各項損失，本院認定如下：
1、醫(yī)療費：經(jīng)核對醫(yī)藥費票據(jù)，劉某某為治療共花費41,809.1元，本院予以確認。
2、后期治療費：經(jīng)保定法醫(yī)鑒定中心鑒定為15,000元，本院予以確認。
3、住院伙食補助費：100元/天×12天=1,200元；
4、營養(yǎng)費：經(jīng)保定法醫(yī)鑒定中心鑒定營養(yǎng)期為60—90天，本院酌定80元，即50元/天×75天=3,750元；
5、鑒定費：本案原告為確定損失情況向保定市法醫(yī)鑒定中心提出評定要求，產(chǎn)生鑒定費用1,327元，系為確定事故損失實際發(fā)生費用，本院予以確認。
6、護理費：經(jīng)保定法醫(yī)鑒定中心鑒定護理期為30天，參加上年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資計算為19,779÷365天×30天=1,626元；
7、誤工費：原告提交了工作單位營業(yè)執(zhí)照、證明、勞動合同、事故發(fā)生前三個月工資表，足以證明其系阜平縣磁霸陶瓷裝飾建材城職工。誤工費用按每月工資3,500元計算，誤工期經(jīng)保定法醫(yī)鑒定中心鑒定為90-120天，本院酌定105天。故誤工費為3,500元÷30天×110天=12,833元。
8、交通費：根據(jù)實際情況，原告受傷后住院治療，必然發(fā)生交通費用，本院酌定2,500元。
綜上所述，原告在本次事故中各項損失合計80,045.1元。被告人保阜平支公司作為原告事故車輛第三者責任險的保險人應在交強險限額內賠付，即在醫(yī)療費用賠償限額內賠付原告10,000元，在死亡傷殘賠限額內賠付原告16,959元。剩余款項53,086元按事故責任比例，由二被告張某某、趙某某共同承擔，即（41,809.1+15,000+1,200+3,750+1,327-10,000）×70%=37,160元。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條第一款第六項、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款,《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第77條第3款,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜平支公司于本判決生效之日起十日內在其承保的交強險責任保險限額內賠償原告劉某某26,959元；
二、被告張某某、趙某某于本判決生效之日起十日內向原告劉某某賠付37,160元；
三、駁回原告劉某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費,1800元，由原告劉某某承擔357元，由被告張某某、趙某某負擔1,443元。
如不服本判決，可在判決收送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長　　徐志杰 審判員　　李挺飛 審判員　　劉建美

書記員：李珅環(huán)