原告劉建義，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，冀順資產(chǎn)管理（上海）有限公司職員，住石家莊市靈壽縣。
委托代理人申俊鋒，河北莊銘律師事務(wù)所律師。
委托代理人范春源，河北莊銘律師事務(wù)所律師。
被告遲某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，華北制藥公司退休職工，住石家莊市長(zhǎng)安區(qū)。
委托代理人王守琴（系被告嫂子），xxxx年xx月xx日出生，漢族，石家莊市第81中學(xué)教師，住石家莊市裕華區(qū)。

原告劉建義與被告遲某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員蘇亞萍適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉建義之委托代理人申俊鋒、范春源，被告遲某某及其委托代理人王守琴均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
一、2015年3月14日原、被告雙方簽訂《抵押借款合同》“出借人（抵押權(quán)人）劉建義身份證號(hào)：xxxx借款人：遲某某身份證號(hào)：xxxx抵押人：遲某某身份證號(hào)：xxxx第一部分……第二條……出借人同意向借款人發(fā)放貸款人民幣（小寫）：￥340000.00元（大寫）叁拾肆萬元整，借款用途為資金周轉(zhuǎn)……第二條貸款期限：本合同借款期限為2015年3月14日起至2015年6月13日止……第三條借款利率：本合同借款利率為月利率15‰，即月利率千分之十五。第四條計(jì)息、付息和還款方式：本合同約定：從貸款發(fā)放之日起計(jì)算，每壹個(gè)月支付一次利息，利息總額為人民幣（小寫）：￥15300.00元（大寫）：壹萬伍仟叁佰元整，共分叁期支付，如果借款人逾期不歸還借款本金、利息，按合同約定的違約責(zé)任處理。本金到還款期限屆滿時(shí)一次性歸還，利隨本清……第二部分抵押第十條抵押物：為確保借款人正當(dāng)履行還款義務(wù)，抵押人自愿以有完全處分權(quán)的財(cái)產(chǎn)作為抵押物，清單明細(xì)為：1、房產(chǎn)：產(chǎn)權(quán)證號(hào)：石房權(quán)證長(zhǎng)字第××號(hào)房屋坐落：長(zhǎng)安區(qū)體育大街54號(hào)華藥一區(qū)16-4-601號(hào)建筑總面積：66.29㎡其中地下室面積：評(píng)估價(jià)值為：￥340000.00抵押比例：100%……”同日，被告向原告出具《收條》：“今收到現(xiàn)金（大寫）：叁萬捌仟壹佰元整，（小寫）：￥38100.00元?！蓖?，被告出具兩份《轉(zhuǎn)帳同意書》，同意分別將上述款項(xiàng)中的260000元打入溫喜鵬的賬號(hào)（62×××15）、將41900元打入李大生的賬號(hào)（62×××68）。同日，原告從其名下賬戶分別向溫喜鵬名下上述賬戶轉(zhuǎn)款260000元、向李大生名下上述賬戶轉(zhuǎn)款40000元。
二、2015年3月16日原、被告又簽訂《抵押借款合同》，“出借人（抵押權(quán)人）劉建義身份證號(hào)：xxxx借款人：遲某某身份證號(hào)：xxxx抵押人：遲某某身份證號(hào)：xxxx第一部分……第一條……第二條……出借同意向借款人發(fā)放貸款人民幣（小寫）：￥550000.00元（大寫）伍拾伍萬元整，借款用途為資金周轉(zhuǎn)。本合同項(xiàng)下借款，借款人須合法使用，不得從事非法活動(dòng)。第二條貸款期限：本合同借款期限為2015年3月16日起至2015年6月15日止……第三條借款利率：本合同借款利率月利率15‰，即月利率千分之十五。第四條計(jì)息、付息和還款方式：本合同約定：從貸款發(fā)放之日計(jì)算，每壹個(gè)月支付一次利息，利息總額為人民幣（小寫）：￥24750.00元（大寫）：貳萬肆仟柒佰伍拾元整，共分叁期支付，如果借款人逾期不歸還借款本金、利息，按合同約定的違約責(zé)任處理。本金到還款期限屆滿時(shí)一次性歸還，利隨本清……第二部分抵押第十條抵押物：為確保借款人正當(dāng)履行還款義務(wù)，抵押人自愿以有完全處分權(quán)的財(cái)產(chǎn)作為抵押物，清單明細(xì)為：1、房產(chǎn)：產(chǎn)權(quán)證號(hào)：石房權(quán)證長(zhǎng)字第××號(hào)房屋坐落：長(zhǎng)安區(qū)華清街華清家園7-1-101號(hào)建筑總面積：102.85㎡其中地下室面積：10.77㎡評(píng)估價(jià)值為：￥550000.00抵押比例：100%……”同日，被告向原告出具《收條》：“今收到現(xiàn)金（大寫：伍萬叁仟元整，（小寫）：￥53000.00元）。”同日，被告出具三份《轉(zhuǎn)賬同意書》，同意分別將上述款項(xiàng)中的47000元打入李大生的賬號(hào)（62×××49）、將100000元打入秦秋珍的賬號(hào)（43×××78）、將350000元打入李亞榮的賬號(hào)（47×××69）。同日，原告從其名下賬戶向李亞榮名下上述賬戶轉(zhuǎn)款350000元，第二日分別向李大生名下上述賬戶轉(zhuǎn)款47000元、向秦秋珍名下上述賬戶轉(zhuǎn)款100000元。
三、原告稱簽訂上述《抵押借款合同》時(shí)，其本人未在場(chǎng)，但借款一事已與原告溝通好，原告對(duì)借款一事認(rèn)可并后補(bǔ)的簽字，所有借款也是從原告本人的賬戶中轉(zhuǎn)出；現(xiàn)借款已經(jīng)到期，要求被告還款并支付其利息及違約金，其中借款340000元利息自2015年3月14日至2015年6月13日按合同約定的月息1.5%計(jì)算，2015年6月14日起的利息及違約金因雙方約定過高，故主張按月息2%計(jì)算；借款550000元的利息自2015年3月16日起至2015年6月15日按合同約定的月息1.5%計(jì)算，2015年6月16日起的利息及違約金因雙方約定過高，故主張按月息2%計(jì)算。
被告稱因簽訂合同時(shí)原告未在場(chǎng)，不清楚打款的人是原告，也不認(rèn)識(shí)原告；所有的轉(zhuǎn)款同意書均是原告的人寫好讓被告抄寫的，其中被轉(zhuǎn)款人中原告只認(rèn)識(shí)李大生，其他人被告均不認(rèn)識(shí)；對(duì)原告提供的銀行電子回單不認(rèn)可，稱因?yàn)榭床磺逵≌聼o法確定其真實(shí)性，打款的數(shù)額也與被告出具收條及轉(zhuǎn)款同意書的數(shù)額不一致，不能證實(shí)是被告所借的該款項(xiàng)；被告并沒有收到收條中的現(xiàn)金；對(duì)借款期間的利息認(rèn)可，對(duì)期限處的利息不認(rèn)可，且李大生已交了6個(gè)月的利息。原告對(duì)被告的說法不認(rèn)可，被告就其主張未提供證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告雖否認(rèn)與原告存在民間借貸關(guān)系，但從原告提供的證據(jù)顯示，原、被告簽訂兩份《抵押借款合同》，原告向被告提供借款并按原告的意愿將款項(xiàng)轉(zhuǎn)入原告指定的收款人賬號(hào)，被告也出具收到部分借款的收條，故對(duì)雙方的借貸關(guān)系，本院予以確認(rèn)。就2015年3月14日的《抵押借款合同》，原告向被告出借的金額為338100元，應(yīng)以此為實(shí)際借款金額。對(duì)于借款期間內(nèi)的利息，應(yīng)按雙方約定的月息1.5%計(jì)算，對(duì)于借款期間屆滿后的利息，因原、被告雙方約定的違約金過高，原告主張按月息2%計(jì)算，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。被告雖稱未收到收條上的現(xiàn)金、除李大生外不認(rèn)識(shí)其他被轉(zhuǎn)款人及李大生曾償還部分利息，因原告不認(rèn)可，被告未提供證據(jù)證實(shí)，且被告作為完全民事行為能力人，應(yīng)知曉其簽寫收條及轉(zhuǎn)帳同意書的法律后果，故本院對(duì)被告的說法不予采信。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條之規(guī)定，判決如下：

被告遲某某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告劉建義借款本金888100元并支付利息（其中，以338100元為基數(shù)，自2015年3月14日起至2015年6月13日止按月息1.5%計(jì)算，自2015年6月14日起至付清之日止按月息2%計(jì)算；以550000元為基數(shù)，自2015年3月16日起至2015年6月15日止按月息1.5%計(jì)算，自2015年6月16日起至付清之日止按月息2%計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)16012元，減半收取8006元，由被告遲某某負(fù)擔(dān)（訴訟費(fèi)原告已預(yù)交）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　蘇亞萍

書記員：張旭