原告：劉某某，住河北省黃驊市。
委托訴訟代理人：趙國(guó)香，系原告劉某某的妻子，住河北省黃驊市。
委托訴訟代理人：姚金英，退休干部，住河北省黃驊市。
被告：孫某某，住河北省黃驊市。
被告：孫某某，住河北省黃驊市。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。住所地：河北省滄州市運(yùn)河區(qū)。
負(fù)責(zé)人：韓志軍，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李大超，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告孫某某、孫某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員周延剛獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人姚金英，被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司的委托訴訟代理人李大超到庭參加訴訟。被告孫某某、孫某某經(jīng)本院依法送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書(shū)、舉證通知書(shū)及開(kāi)庭傳票后，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱(chēng)：2018年6月29日18時(shí)50分，原告駕駛冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)沿205—畢孟公路由西向東行駛至205—畢孟公路10公里+100米處時(shí)，與由南向北行駛的由被告孫某某駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)相撞，造成原告受傷及車(chē)輛損壞的交通事故。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告孫某某負(fù)事故的同等責(zé)任。經(jīng)查，被告孫某某駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)，登記所有人系被告孫某某，該車(chē)在被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，上述三被告對(duì)原告損失均應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求人民法院依法判令三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)30000元，具體損失待司法鑒定后再確定，并由三被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
原告劉某某補(bǔ)充內(nèi)容為：經(jīng)司法鑒定原告構(gòu)成傷殘九級(jí)、十級(jí)，訴訟請(qǐng)求數(shù)額確定為138000元（庭后已按相關(guān)法律規(guī)定預(yù)交了訴訟費(fèi)）。
被告孫某某缺席無(wú)答辯。
被告孫某某缺席無(wú)答辯。
被告平安財(cái)險(xiǎn)支公司辯稱(chēng)：1.冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為1000000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠，事故處于保險(xiǎn)期間。在核實(shí)發(fā)生交通事故時(shí)被告孫某某的駕駛證、冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)行駛證合法有效，且無(wú)合同約定或法律規(guī)定的拒賠、免賠等情形的情況下，原告合理合法的損失，首先由我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失，由我公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)承擔(dān)；2.根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失，我公司不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明：原告系冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)所有人。2018年6月29日18時(shí)50分，原告駕駛冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)沿205—畢孟公路由西向東行駛至205—畢孟公路10公里+100米處時(shí)，與由南向北行駛的由被告孫某某駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)相撞，造成劉某某受傷，雙方車(chē)輛損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)黃驊市公安交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查，于2018年8月14日作出第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定原告與被告孫某某負(fù)事故的同等責(zé)任。被告孫某某駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)，登記所有人系被告孫某某，該車(chē)在被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為1000000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠。發(fā)生交通事故時(shí)，冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)上述保險(xiǎn)處于保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)，被告孫某某的駕駛證及冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)行駛證合法有效。
對(duì)上述事實(shí)，原被告雙方均無(wú)異議。
除上述事實(shí)外，原告為支持自己的訴訟請(qǐng)求，提供如下證據(jù)：1.醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、用藥清單、病案，發(fā)生交通事故后，原告在黃驊市人民醫(yī)院住院治療34天，支付醫(yī)療費(fèi)34866.71元；2.原告住院期間按每天50元計(jì)算，伙食補(bǔ)助費(fèi)為1700元；3.司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，經(jīng)司法鑒定原告營(yíng)養(yǎng)期為45-60天，原告主張營(yíng)養(yǎng)期50天，按每天30元計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1500元；4.司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、趙國(guó)香和劉向東的身份證、診斷證明，經(jīng)司法鑒定原告護(hù)理期為45-60日，原告主張護(hù)理期55天，住院期間由妻子趙國(guó)香及兒子劉向東二人護(hù)理，剩余21天由妻子趙國(guó)香一人護(hù)理，按每天120元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為10680元；5.營(yíng)業(yè)執(zhí)照、誤工證明、事故發(fā)生前三個(gè)月工資表、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，發(fā)生交通事故前原告在黃驊市新歐悅金屬家具有限公司工作，月平均工資為3742元。經(jīng)司法鑒定原告誤工期為90-180天，原告主張誤工期130天，按照每天125元計(jì)算，誤工費(fèi)為16250元；6.戶(hù)口本、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，原告系河北省農(nóng)村居民，經(jīng)司法鑒定構(gòu)成傷殘九級(jí)、十級(jí)，按2017年河北省農(nóng)村居民人均可支配收入12881元計(jì)算20年，傷殘賠償金為54100.2元；7.鑒定費(fèi)及輔助檢查費(fèi)票據(jù)，證明原告支付鑒定費(fèi)及輔助檢查費(fèi)合計(jì)2593.8元；8.原告構(gòu)成傷殘九級(jí)、十級(jí)，要求賠償精神損害撫慰金7000元；9.戶(hù)口本、家庭關(guān)系證明、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，原告的父母生育三個(gè)兒子，原告的父親劉希軍xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年74歲，應(yīng)給付6年生活費(fèi)。原告的母親穆淑鳳xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年71歲，應(yīng)給付9年生活費(fèi)。按2017年河北省農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出10536元計(jì)算，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為11062元；10.要求賠償交通費(fèi)500元，未提供交通費(fèi)票據(jù)，具體數(shù)額由人民法院依法酌定；11.公估報(bào)告，經(jīng)黃驊市人民法院委托圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司鑒定，原告車(chē)損為9742元；12.公估費(fèi)票據(jù)，證明原告支付公估費(fèi)1000元；13.施救費(fèi)票據(jù)，證明原告支付施救費(fèi)700元。
對(duì)原告提供的上述證據(jù)及主張，被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司質(zhì)證意見(jiàn)為：1.對(duì)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，具體數(shù)額由人民法院依法核實(shí)；2.對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、施救費(fèi)無(wú)異議；3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可按每天30元計(jì)算30天；4.護(hù)理費(fèi)認(rèn)可由一人按河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算45天；5.誤工費(fèi)認(rèn)可按河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算90天；6.對(duì)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)的真實(shí)性及鑒定程序合法性無(wú)異議，但對(duì)原告構(gòu)成傷殘九級(jí)、十級(jí)的事實(shí)不予認(rèn)可，要求保留對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)重新鑒定或申請(qǐng)鑒定人員出庭接受質(zhì)詢(xún)的權(quán)利；7.認(rèn)可精神損害撫慰金3000元；8.根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，鑒定費(fèi)及輔助檢查費(fèi)、車(chē)損公估費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠付范圍，我公司不予承擔(dān)；9.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)由人民法院依法確認(rèn)；10.交通費(fèi)由人民法院依法酌定；11.原告主張的車(chē)損過(guò)高，我公司不予認(rèn)可。
另查明：1.針對(duì)被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司關(guān)于原告誤工費(fèi)的質(zhì)證意見(jiàn)，原告要求庭后補(bǔ)充相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)。經(jīng)本院當(dāng)庭釋明義務(wù)后，被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司明確表示原告補(bǔ)充相關(guān)證據(jù)后，不需要再次開(kāi)庭審理，由人民法院依法審查確認(rèn)。庭審結(jié)束后，原告提交黃驊市新歐悅金屬家具有限公司出具的情況說(shuō)明及中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司團(tuán)體人身意外傷害保險(xiǎn)單，證實(shí)原告雖然沒(méi)有與黃驊市新歐悅金屬家具有限公司簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同，但該公司為原告投保人身意外傷害保險(xiǎn)。
再查明：原告當(dāng)庭提交的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，是本院在原被告雙方協(xié)商鑒定機(jī)構(gòu)不一致的情況下，依法委托具有相關(guān)鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)出具的意見(jiàn)書(shū)，鑒定程序合法，鑒定結(jié)論客觀(guān)真實(shí)。因被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司未提交該司法鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的充分證據(jù)予以證實(shí)，被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司要求保留對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)重新鑒定的權(quán)利的申請(qǐng)，本院不予準(zhǔn)許，并已當(dāng)庭釋明；2.被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司雖然要求保留申請(qǐng)鑒定人員出庭接受質(zhì)詢(xún)的權(quán)利，但經(jīng)本院當(dāng)庭釋明義務(wù)后，未在本院指定期限內(nèi)提交書(shū)面申請(qǐng)書(shū)，亦未按期預(yù)交鑒定人員出庭費(fèi)。
上述事實(shí)，由上述證據(jù)及原被告雙方當(dāng)庭陳述在案佐證。
本院認(rèn)為：黃驊市公安交通警察大隊(duì)作出的第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，是公安交警部門(mén)通過(guò)對(duì)事故進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查、成因分析后作出的結(jié)論性文書(shū)，具有客觀(guān)真實(shí)性，且符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以采信。根據(jù)事故認(rèn)定書(shū)，本院確認(rèn)本次事故產(chǎn)生的民事責(zé)任，由被告孫某某承擔(dān)50%。被告孫某某作為冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)的登記所有人，對(duì)本次事故的發(fā)生不存在過(guò)錯(cuò)行為，本案中不承擔(dān)民事責(zé)任。原被告雙方對(duì)冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)在被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠，且發(fā)生交通事故時(shí)，冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)上述保險(xiǎn)處于保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)的事實(shí)無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
本院確認(rèn)原告因本次事故造成的損失為：
1.原告當(dāng)庭提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、用藥清單、病案合法有效，本院予以采信。據(jù)此，醫(yī)療費(fèi)為34866.71元；
2.原告住院34天，按每天50元計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1700元（50元∕天×34天＝1700元）；
3.經(jīng)司法鑒定原告營(yíng)養(yǎng)期為45-60天，原告主張營(yíng)養(yǎng)期50天，本院予以確認(rèn)，按每天30元計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1500元（30元∕天×50天＝1500元）；
4.經(jīng)司法鑒定原告護(hù)理期為45-60天，結(jié)合原告的傷情，并結(jié)合病案及診斷證明，本院酌情確認(rèn)護(hù)理期為53天，原告住院前15天由二人護(hù)理，剩余38天由一人護(hù)理。護(hù)理費(fèi)參照2017年度河北省在崗職工年平均工資和居民服務(wù)業(yè)年平均收入按每天120元計(jì)算，據(jù)此，護(hù)理費(fèi)為8160元（120元∕天人×15天×2人+120元∕天人×38天×1人＝8160元）；
5.經(jīng)司法鑒定原告誤工期為90-180天，原告主張誤工期130天，本院予以確認(rèn)。原告當(dāng)庭提交的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、誤工證明、事故發(fā)生前三個(gè)月工資表，與黃驊市新歐悅金屬家具有限公司出具的情況說(shuō)明庭后出具的情況說(shuō)明及中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司團(tuán)體人身意外傷害保險(xiǎn)單相互印證，證明原告與黃驊市新歐悅金屬家具有限公司存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，原告月工資3742元的事實(shí)成立，本院予以確認(rèn)。據(jù)此，誤工費(fèi)為16215.33元（3742元∕年÷30天×130天＝16215.33元）；
6.被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司雖然要求保留申請(qǐng)傷殘鑒定人員出庭接受質(zhì)詢(xún)的權(quán)利，但經(jīng)本院當(dāng)庭釋明義務(wù)后，未在本院指定期限內(nèi)提交書(shū)面申請(qǐng)書(shū)，亦未按期預(yù)交鑒定人員出庭費(fèi)，應(yīng)視為放棄該權(quán)利，本院對(duì)原告構(gòu)成傷殘九級(jí)、十級(jí)的事實(shí)予以確認(rèn)。原告系河北省農(nóng)村居民，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年45歲，按2017年河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入12881元計(jì)算20年，傷殘賠償金為54100.2元（12881元∕年×20年×21%＝54100.2元）；
7.原告主張的鑒定費(fèi)及輔助檢查費(fèi)2593.8元，是為查明因本次事故造成傷殘等級(jí)、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期、誤工期等實(shí)際支付的費(fèi)用，具有合理性，本院予以確認(rèn)；
8.原告構(gòu)成傷殘九級(jí)、十級(jí)，根據(jù)原告在本次事故中負(fù)同等責(zé)任的事實(shí)，本院確認(rèn)原告精神損害撫慰金為6300元（30000元×21%＝6300元）；
9.原告的父親劉希軍和母親穆淑鳳生育三個(gè)兒子，父親劉希軍xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年74歲，應(yīng)給付6年生活費(fèi)。母親穆淑鳳xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年71歲，應(yīng)給付9年生活費(fèi)。按2017年河北省農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出10536元計(jì)算，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為11062元〔（10536元∕年人×6年÷3人+10536元∕年人×9年÷3人）×21%=11062元〕；
10.原告住所地系河北省黃驊市，根據(jù)原告自事故發(fā)生地到黃驊市人民醫(yī)院住院治療，治療終結(jié)后回家休養(yǎng)，并到黃驊法醫(yī)鑒定中心進(jìn)行傷殘等級(jí)、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期、誤工期等鑒定均需要支付交通費(fèi)的事實(shí)，原告主張的交通費(fèi)，本院酌情確認(rèn)400元；
11.經(jīng)司法鑒定原告車(chē)損為9742元，本院予以確認(rèn)；
12.原告主張的公估費(fèi)1000元，是為查明因本次事故造成車(chē)輛損失實(shí)際支付的費(fèi)用，具有合理性，本院予以確認(rèn)；
13.原告主張的施救費(fèi)700元，是為減少因本次事故造成車(chē)輛損失實(shí)際支付的費(fèi)用，具有合理性，本院予以確認(rèn)。

原告上述醫(yī)療費(fèi)34866.71元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元，合計(jì)38066.71元，首先由被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司在冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠付10000元，剩余28066.71元，由平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司在冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)賠付14033.36元（28066.71元×50%=14033.36元）。原告上述護(hù)理費(fèi)8160元、誤工費(fèi)16215.33元、傷殘賠償金元54100.2元、鑒定費(fèi)及輔助檢查費(fèi)2593.8元、精神損害撫慰金6300元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)11062元、交通費(fèi)400元，合計(jì)98831.33元，由被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司在冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)予以賠付。原告上述車(chē)損9742元、公估費(fèi)1000元、施救費(fèi)700元，合計(jì)11442元，首先由被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司在冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)賠付2000元，剩余9442元，由被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司在冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)賠付4721元（9442元×50%=4721元）。被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司賠付原告上述保險(xiǎn)金后，被告孫某某在本案中不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十七條、第一百一十九條、第一百三十四條第一款第七項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第（六）項(xiàng)、第十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條、第六十四條、第六十五條、第六十六條之規(guī)定，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠付原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)10000元，在冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠付原告劉某某護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)及輔助檢查費(fèi)、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)98831.33元，在冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)賠付原告劉某某車(chē)損、公估費(fèi)、施救費(fèi)合計(jì)2000元，在冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)賠付原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、車(chē)損、公估費(fèi)、施救費(fèi)合計(jì)18754.36元，共計(jì)129585.69元；
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求；
三、被告孫某某在本案中不承擔(dān)民事責(zé)任；
四、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠付原告劉某某上述保險(xiǎn)金后，被告孫某某在本案中不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)將款交（匯）至黃驊市人民法院，收款單位：黃驊市人民法院；開(kāi)戶(hù)行：中國(guó)工商銀行黃驊支行；賬號(hào)：04×××43。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3060元，減半收取1530元，由原告劉某某承擔(dān)84元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)1446元（限判決書(shū)生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向河北省滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 周延剛

書(shū)記員： 張靖焜