原告劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住沈陽市大東區(qū)。
委托代理人于海緒，系遼寧卓政律師事務所律師。
被告于某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住遼寧省法庫縣。
被告沈陽鼎元汽車租賃有限公司，住所地沈陽市和平區(qū)十三緯路10巷2號412、432房間.
法定代表人楊懷劼，系該公司總經理。
委托代理人楊懷劼，男，回族，xxxx年xx月xx日出生，住沈陽市沈河區(qū).
被告中國太平洋財產保險股份有限公司沈陽中心支公司，住所地沈陽市沈河區(qū)小西路87號.
負責人張鐵民，系該公司總經理。
委托代理人張麗麗，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住沈陽市沈河區(qū)。

原告劉某某與被告于某、沈陽鼎元汽車租賃有限公司、中國太平洋財產保險股份有限公司沈陽中心支公司（以下簡稱“保險公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員耿立秋適用簡易程序于2017年6月23日公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托代理人于海緒，被告沈陽鼎元汽車租賃有限公司的法定代表人楊懷劼、保險公司委托代理人張麗麗到庭參加訴訟。被告于某經本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明：2016年7月19日23時30分，在沈陽市和平區(qū)十一緯路和平南大街西口，被告于某駕駛被告沈陽鼎元汽車租賃有限公司所有的遼Ａ×××××號小型轎車由東向西行駛，與原告劉某某駕駛自行車沿和平南大街由南向北發(fā)生交通事故，造成原告劉某某受傷及兩車損壞的后果。事故經交警部門認定，該起道路交通事故地點為有交通信號燈控制的交叉路口，雙方應當按照交通信號燈通行。雙方是否按交通信號燈規(guī)定通行的事實無法查清。該起道路交通事故成因無法查清。
事故發(fā)生后，原告劉某某前往中國人民解放軍第二〇二醫(yī)院住院治療30天，入院初步診斷為右側股骨干粉碎性骨折、左側脛骨下段骨折。原告住院期間，醫(yī)囑“一級護理”30天、“流食”3天。出院醫(yī)囑為“1、注意休息8周，適當功能鍛煉，避免雙下肢負重、劇烈運動、體力勞動、勞累及外傷；2、加強營養(yǎng)，需專人看護；3、定期復查（術后1個半個月、3、6、12個月），病情變化及時復診；4、附貴骨痛顆粒5g口服3/日；5、術后1年視骨折愈合情況可考慮行內固定物取出術?！?br/>原告劉某某為治療花費醫(yī)藥費5,283.7元。出院后，出院醫(yī)囑及門診病歷載明原告劉某某仍需護理天數(shù)共計162天。經沈陽市公安局交警支隊和平區(qū)二大隊委托遼寧仁和司法鑒定中心對原告劉某某進行傷殘鑒定，鑒定結果為原告劉某某右側股骨干粉碎性骨折致右下肢功能部分喪失評為十級殘、右側脛骨下段骨折致左下肢功能部分喪失評為十級殘。為此原告劉某某支付1,020元鑒定費。另，原告劉某某為復印病歷材料支付復印費48.8元，購買殘疾生活輔助具花費1,390元。
另查明，被告于某系被告沈陽鼎元汽車租賃有限公司的工作人員，發(fā)生交通事故時系從事職務行為。肇事車輛在被告保險公司投保交強險及商業(yè)三者險（限額50萬元，含不計免賠）。本案事故發(fā)生在被告保險公司承保期間內。
上述事實，有當事人的陳述、機動車駕駛證復印件、保險單復印件、交通事故認定書、事故鑒定報告、門診病案復印件、醫(yī)藥費票據(jù)、診斷書、殘疾生活輔助具發(fā)票、傷殘鑒定報告等證據(jù)在卷佐證。上述證據(jù)經庭審質證及審查，本院予以確認。

本院認為：根據(jù)我國法律規(guī)定，當事人有答辯并有對對方當事人提交的證據(jù)進行質證的權利，本案被告于某經本院合法傳喚，無正當理由未出庭應訴，視為其放棄答辯和質證的權利。本院根據(jù)原告提供的證據(jù)及其陳述意見，并結合出庭被告沈陽鼎元汽車租賃有限公司及保險公司的答辯、質證意見等，對本案事實予以認定。
行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。關于交通事故的責任承擔主體問題，根據(jù)法律規(guī)定，機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任。本案中，被告未提供證據(jù)證明非機動車駕駛人原告劉某某對損害結果存在過錯，故被告于某作為肇事車輛駕駛人，應該對其在駕駛過程中未注意安全，造成原告劉某某受傷的行為，向原告劉某某承擔賠償責任。因被告于某發(fā)生事故時系履行職務行為，其造成的后果應當由被告沈陽鼎元汽車租賃有限公司承擔對承擔賠償責任。肇事車輛在被告保險公司投保了交強險及商業(yè)三者險（含不計免賠），根據(jù)我國道路交通安全法、保險法及交強險條例的有關規(guī)定，被告保險公司應在保險賠償限額內先行向原告劉某某支付賠償款項。超出部分及免賠部分，由被告沈陽鼎元汽車租賃有限公司予以承擔。
關于賠償?shù)木唧w數(shù)額，根據(jù)法律規(guī)定，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。
綜上，對原告劉某某主張的損失賠償請求中合理部分，本院予以支持。具體如下：
1、醫(yī)療費。本院結合原告劉某某提供的醫(yī)療機構出具的門診及住院醫(yī)藥費收據(jù)憑證，結合原告劉某某提供的證據(jù)，本院確定其主張的醫(yī)療費為5,283.7元。
2、誤工費。法律規(guī)定，誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。關于原告的誤工時間，根據(jù)醫(yī)囑記載，結合原告的實際傷情，可以認定原告自其受傷之日（即2016年7月19日）持續(xù)休息至2017年1月5日（定殘前一日），誤工期間共計170天。關于原告的收入狀況。本案庭審中，原告提供了其工作單位的營業(yè)執(zhí)照及收入證明等證據(jù)，但尚不足以對其實際收入情況加以佐證。本院按照遼寧省上一年度城鎮(zhèn)居民服務業(yè)年均收入標準（37,127元/年）對原告的收入狀況予以核算，由此，原告主張的誤工費應為17,292.02元（37,127元/年÷365天/年×170天）。
3、住院伙食補助費。法律規(guī)定，住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關工作人員的出差伙食補助標準予以確定。原告劉某某住院治療共計30天，其主張住院伙食補助費3,000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
4、護理費。護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。關于護理期限，根據(jù)長期醫(yī)囑單及門診病歷記載，原告住院期間均為一級護理（住院期間30天），出院后共需護理177天。關于護理人員收入狀況，原告的委托代理人在本院代理的幾起案件中護理單位均為“合眾家政”，且提供的護理費發(fā)票為連號，同時原告住院期間為2016年7月20日至2016年8月19日，開具發(fā)票的日期為2017年3月18日，故原告提供的該份證據(jù)不能充分證明護理人員的收入狀況。本院按照遼寧省上一年度城鎮(zhèn)居民服務業(yè)年均收入標準（37,127元/年）對原告主張的護理費用予以核算，由此，原告主張的護理費用為22,581.35元（37,127元/年÷365天/年×30天×2人＋37,127元/年÷365天/年×162天）。
5、營養(yǎng)費。依照法律規(guī)定，營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。原告治療期間，流食3天，且醫(yī)囑注明“……加強營養(yǎng)”，說明其補充營養(yǎng)具有一定必要性及合理性。根據(jù)原告的傷情，結合上述醫(yī)囑記載，本院酌情確定該項費用為1,000元。
6、輔助器具費。原告劉某某因傷情需要購買輪椅、拐杖、防褥瘡坐墊等輔助醫(yī)療器具及醫(yī)療用品，共花費1,390元，提供了相應發(fā)票佐證，本院予以支持。對于超出該部分的主張，因原告未提供相應發(fā)票予以佐證，本院不予支持。
7、交通費。根據(jù)法律規(guī)定，交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。本案中，根據(jù)原告治療及復診的實際情況，本院確定原告主張交通費為300元。
8、復印費。原告因此次交通事故需復印病歷花費48.8元，該項主張于法有據(jù)，本院予以支持。
9、鑒定費。原告劉某某為評定傷殘等級支付鑒定費1,020元，系合理性支出，本院予以支持。
10、殘疾賠償金。原告劉某某的傷情構成兩處十級傷殘，根據(jù)其系城鎮(zhèn)戶籍及原告劉某某評定傷殘等級時尚未年滿60周歲的事實，故其殘疾賠償金應為80,927.6元[31,126元/年×20年×（10%+3%）]，原告劉某某的該項主張具有事實與法律依據(jù)，本院予以支持。
11、精神損害撫慰金。被告于某駕駛機動車因交通肇事行為致原告劉某某受傷并致殘，應認為原告劉某某因此遭受了較為嚴重的精神損害。根據(jù)本案中原告劉某某所受傷情狀況，結合侵權人的過錯程度，以及本地實際生活水平、消費水平等因素，本院酌情確定該項精神損害撫慰金為7,000元。
12、財產損失。關于原告劉某某主張的車輛財產損失，根據(jù)交通事故認定書記載兩車受損的事實，本院酌定原告劉某某的財產損失為100元。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第二十二條、第三十四條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司沈陽中心支公司于本判決生效之日起十五日內賠償原告劉某某醫(yī)療費5,283.7元；
二、被告中國太平洋財產保險股份有限公司沈陽中心支公司于本判決生效之日起十五日內賠償原告劉某某誤工費17,292.02元；
三、被告中國太平洋財產保險股份有限公司沈陽中心支公司于本判決生效之日起十五日內賠償原告劉某某住院伙食補助費3,000元；
四、被告中國太平洋財產保險股份有限公司沈陽中心支公司于本判決生效之日起十五日內賠償原告劉某某護理費22,581.35元；
五、被告中國太平洋財產保險股份有限公司沈陽中心支公司于本判決生效之日起十五日內賠償原告劉某某營養(yǎng)費1,000元；
六、被告中國太平洋財產保險股份有限公司沈陽中心支公司于本判決生效之日起十五日內賠償原告劉某某輔助器具費1,390元；
七、被告中國太平洋財產保險股份有限公司沈陽中心支公司于本判決生效之日起十五日內賠償原告劉某某交通費300元；
八、被告中國太平洋財產保險股份有限公司沈陽中心支公司于本判決生效之日起十五日內賠償原告劉某某鑒定費1,020元；
九、被告中國太平洋財產保險股份有限公司沈陽中心支公司于本判決生效之日起十五日內賠償原告劉某某殘疾賠償金80,927.6元；
十、被告中國太平洋財產保險股份有限公司沈陽中心支公司于本判決生效之日起十五日內賠償原告劉某某精神損害撫慰金7,000元；
十一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司沈陽中心支公司于本判決生效之日起十五日內賠償原告劉某某財產損失100元;
十二、被告沈陽鼎元汽車租賃有限公司于本判決生效之日起十五日內賠償原告劉某某復印費48.8元；
十三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，向原告劉某某加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費617元，由被告沈陽鼎元汽車租賃有限公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內未交納上訴案件受理費，按自動撤回上訴處理。

審判員　　耿立秋

書記員：黃詩珊 本判決所依據(jù)的有關法律規(guī)定 《中華人民共和國侵權責任法》第六條行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。 《中華人民共和國侵權責任法》第二十二條侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。 《中華人民共和國侵權責任法》第三十四條用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任。 勞務派遣期間，被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務造成他人損害的，由接受勞務派遣的用工單位承擔侵權責任；勞務派遣單位有過錯的，承擔相應的補充責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。 被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務人除應當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應當根據(jù)其護理依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應調整。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十六條殘疾輔助器具費按照普通適用器具的合理費用標準計算。傷情有特殊需要的，可以參照輔助器具配制機構的意見確定相應的合理費用標準。 輔助器具的更換周期和賠償期限參照配制機構的意見確定。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應當提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。