劉某力
張忠慧（河北興凱律師事務所）
楊某某
錢曄（河北冀石律師事務所）

上訴人（原審原告）劉某力。
委托代理人張忠慧，河北興凱律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）楊某某。
委托代理人錢曄，河北冀石律師事務所律師。
上訴人劉某力與被上訴人楊某某因生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，不服石家莊市長安區(qū)人民法院（2014）長民初字第1451號民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
判后，上訴人劉某力不服，向本院提起上訴，上訴理由為:一、原審判決審理事實不清，劃分責任錯誤。原審判決認定上訴人與被上訴人對于上訴人的損失各承擔50%的責任，于法無據(jù)。從被上訴人提供的錄像可以看出二人在廝打的過程中，被上訴人將上訴人摔倒在地上，致其受傷，因此給上訴人造成的損失理應由被上訴人承擔全部賠償責任。二、后續(xù)治療費10000元，原審判決理應支持。根據(jù)法律規(guī)定，未發(fā)生的醫(yī)療費有醫(yī)療證明確定必然發(fā)生的費用可以一并判決。綜上，原審法院審理不清，請求依法改判。
本院認為，被上訴人楊某某提供的石家莊市第一醫(yī)院監(jiān)控錄像及證人證言均證實上訴人劉某力追打被上訴人楊某某，被上訴人躲避上訴人毆打時致使上訴人摔傷，且上訴人承認自己酒后去的醫(yī)院，因上訴人劉某力本身存在過錯，故一審判決上訴人承擔50%的責任是正確的。上訴人所主張的后續(xù)費用10000元因未實際產(chǎn)生，一審判決待實際產(chǎn)生后另行起訴并無不妥，上訴人的上訴請求不能成立，本院不予支持。依據(jù)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費1214元由上訴人劉某力承擔。
本判決為終審判決。

本院認為，被上訴人楊某某提供的石家莊市第一醫(yī)院監(jiān)控錄像及證人證言均證實上訴人劉某力追打被上訴人楊某某，被上訴人躲避上訴人毆打時致使上訴人摔傷，且上訴人承認自己酒后去的醫(yī)院，因上訴人劉某力本身存在過錯，故一審判決上訴人承擔50%的責任是正確的。上訴人所主張的后續(xù)費用10000元因未實際產(chǎn)生，一審判決待實際產(chǎn)生后另行起訴并無不妥，上訴人的上訴請求不能成立，本院不予支持。依據(jù)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費1214元由上訴人劉某力承擔。

審判長：楊根山
審判員：張景芳
審判員：李偉

書記員：李站