原告：劉廣東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人：孫洪剛。
被告：王海龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：謝某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告劉廣東與被告王海龍、謝某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年5月4日立案后，依法進(jìn)行審理。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：１、判令被告王海龍、謝某某歸還原告借款本金20252元，利息按月利率2%支付，自2015年1月4日起至2017年4月1日止共10909元，本息合計(jì)31161元，并支付后續(xù)利息至清償本息之日止；2、判令本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告王海龍、謝某某與原告于2014年4月4日簽訂《借款合同》（GQHLJ000026），二被告從原告處借款100000元，《借款合同》約定被告分12期還款，自2014年5月3日起至2015年4月3日止，每期還款9334元?！督杩詈贤穼?duì)借款金額、還款方式、違約責(zé)任、糾紛解決方式等進(jìn)行了約定。合同簽訂后，原告按照合同約定向被告發(fā)放了借款。被告王海龍、謝某某沒有按照合同約定還款。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告劉廣東不能提供被告王海龍、謝某某準(zhǔn)確的送達(dá)地址，經(jīng)本院查證后仍不能確定被告的送達(dá)地址，故原告起訴的被告不明確，應(yīng)駁回起訴。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：

駁回原告劉廣東的起訴。
案件受理費(fèi)579元于本裁定生效后予以退還。
如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于佳木斯市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　隋毅 人民陪審員　　韓晶 人民陪審員　　劉艷

書記員：王雪