原告劉廣東。
委托代理人周愛國，天津康諾律師事務所律師。
被告張雪某。
被告付冬冬。
被告白書輝。

原告劉廣東訴被告張雪某、付冬冬、白書輝民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由助理審判員朱景龍獨任審判，公開開庭進行了審理。原告劉廣東的委托代理人周愛國到庭參加訴訟，被告張雪某、付冬冬、白書輝經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2013年1月4日，原告劉廣東與被告張雪某簽訂了借款協(xié)議，協(xié)議內(nèi)容為：“借款50000元，每月償還本息5667元，還款分期12個月，每月4日償還本月本息，還款起止時間為2013年1月4日至2014年1月4日，張雪某?！?013年1月1日被告付冬冬為原告劉廣東出具了借款擔保書，擔保書內(nèi)容為：“本人付冬冬自愿為借款人張雪某向劉廣東的借款行為進行擔保，擔保金額為50000元，伍萬元整，如借款未能按時償還向劉廣東的借款，本人自愿承擔借款人所有的償還責任及法律義務，付冬冬，2013年1月1日。”2013年1月1日被告白書輝為被告張雪某出具了借款擔保書一份，擔保書內(nèi)容為：“本人白書輝自愿為借款人張雪某向劉廣東的借款行為進行擔保，擔保金額為50000元，伍萬元整，如借款未能按時償還向劉廣東的借款，本人自愿承擔借款人所有的償還責任及法律義務，白書輝，2013年1月1日?！逼陂g被告張雪某償還本金28501元，尚欠本金21499元，利息2500元未償還。
上述事實有原告陳述、借款協(xié)議等證據(jù)予以證實。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護，欠款應當償還。被告張雪某向原告借款并簽訂了借款協(xié)議，事實清楚證據(jù)充分，對借款事實本院予以認定。被告付冬冬、白書輝自愿為被告張雪某的借款進行擔保，亦應承擔相應的擔保責任?，F(xiàn)原告要求被告張雪某償還借款本金21499元，利息2500元。要求被告付冬冬、白書輝承擔連帶清償責任，請求合法應予支持。原告主張違約金1000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百一十四條、第二百零五條、第二百零六條及《中華人民共和國擔保法》第六條、第十八條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張雪某償還原告劉廣東借款本息23999元，于判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告張雪某給付原告劉廣東違約金1000元，于判決生效后十日內(nèi)付清。
三、被告付冬冬、白書輝對上述款項承擔連帶清償責任。被告付冬冬、白書輝承擔保證責任后，有權向被告張雪某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，則應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費200元由被告張雪某承擔，被告付冬冬、白書輝負連帶責任。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。
代審判員　　朱景龍

書 記 員　　呂云飛