原告：劉平原，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省麻城市人，住麻城市。
委托訴訟代理人：楊玉嫻，湖北從天律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)14211200911817383，委托權(quán)限：參與法庭調(diào)查、辯論、調(diào)解，代簽收法律文書(shū)。
委托訴訟代理人：尹高洪，湖北從天律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)14211199810328562，委托權(quán)限同上。
被告：易某，男,xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省麻城市人，住麻城市。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣州市分公司。地址廣州市越秀區(qū)廣州大道中303、305號(hào)首層西面。
負(fù)責(zé)人：葉健明，該分公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：朱慧生，湖北典恒律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)14201200610537657，委托權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解或調(diào)解，代為提起上訴或反訴，代簽收法律文書(shū)等。
委托訴訟代理人：嚴(yán)琦，湖北典恒律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師，委托權(quán)限同上。

原告劉平原與被告易某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣州市分公司（以下簡(jiǎn)稱人民保險(xiǎn)廣州分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月15日立案受理后，依法適用普通程序，于2017年7月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉平原的委托訴訟代理人楊玉嫻，被告人民保險(xiǎn)廣州分公司的委托訴訟代理人嚴(yán)琦到庭參與了訴訟，被告易某經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉平原向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告易某賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失182731.62元，被告人民保險(xiǎn)廣州分公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告予以優(yōu)先賠償（不包括被告易某墊付的3000元）；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年11月8日下午，原告劉平原駕駛鄂Ｊ×××××號(hào)兩輪普通摩托車從麻城市區(qū)開(kāi)往龜山鎮(zhèn)，17時(shí)許，行駛到（××麻線××米）××村路段時(shí)，撞向前面同向行駛準(zhǔn)備左轉(zhuǎn)彎由被告易某駕駛粵Ａ×××××號(hào)小型普通客車尾部，造成原告受傷，兩車受損的交通事故。原告受傷后被送至麻城市人民醫(yī)院住院治療25天，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)17570.04元（包括被告易某墊付的3000元）。出院后原告的傷情經(jīng)麻城市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所評(píng)定為傷殘九級(jí)，增加賠償指數(shù)6%，誤工期240天，護(hù)理期120天，營(yíng)養(yǎng)期90天。此事故經(jīng)麻城市公安交警部門(mén)認(rèn)定：原告劉平原與被告易某均承擔(dān)事故的同等責(zé)任。被告駕駛的車輛在被告人民保險(xiǎn)廣州分公司投保了強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，理應(yīng)由保險(xiǎn)公司在責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先對(duì)原告進(jìn)行賠償，超出部分再依責(zé)任由原告與被告易某分擔(dān)。故此，現(xiàn)原告訴至法院，要求二被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失。

本院認(rèn)為，公民的正當(dāng)權(quán)益受法律保護(hù)，侵害人因過(guò)錯(cuò)造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損害，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。故被告易某理應(yīng)在公安交警部門(mén)認(rèn)定的事故責(zé)任大小情況下依法對(duì)原告劉平原因本次交通事故所造成的經(jīng)濟(jì)損失予以賠償。被告易某駕駛的車輛在被告人民保險(xiǎn)廣州分公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且本次事發(fā)在其保險(xiǎn)期限內(nèi)，故被告人民保險(xiǎn)廣州分公司依法應(yīng)對(duì)原告的損失替代被告易某在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的，再依據(jù)被告易某的責(zé)任大小和保險(xiǎn)合同約定予以賠償。因本案中原告劉平原與被告易某均承擔(dān)事故的同等責(zé)任，故被告易某對(duì)原告訴請(qǐng)的經(jīng)濟(jì)損失只承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，由原告自己承擔(dān)50%的責(zé)任。被告人民保險(xiǎn)廣州分公司辯稱原告的醫(yī)藥費(fèi)中應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥部分的理由于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。其辯稱本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬該公司賠償范圍的理由成立，本院予以支持，該項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)由原告與被告易某以責(zé)任比例分擔(dān)。原告訴請(qǐng)車輛損失因證據(jù)不充分，本院不予支持，但原告仍可另行主張權(quán)利。原告訴請(qǐng)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，因原告并未提交證據(jù)證明因殘疾而減少勞動(dòng)收入的證明，故本院不予支持。原告訴請(qǐng)誤工費(fèi)中誤工時(shí)間有誤，依法應(yīng)從原告受傷之日起計(jì)算至殘疾鑒定前一日，即為195天。原告訴請(qǐng)精神撫慰金過(guò)高，本院調(diào)整為5000元。綜上，原告劉平原的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為120191.63元（包括①醫(yī)藥費(fèi)17570.04元、②誤工費(fèi)31462元／年÷365天×195天=16808.47元、③護(hù)理費(fèi)32677元／年÷365天×120天=10743.12元、④住院伙食補(bǔ)助50元／天×25天=1250元、⑤營(yíng)養(yǎng)費(fèi)15元／天×90天=1350元、⑥殘疾賠償金12725元／年×26%×20年=66170元、⑦鑒定費(fèi)1300元、⑧精神撫慰金5000元）。原告劉平原的經(jīng)濟(jì)損失中醫(yī)療費(fèi)為20170.04元（①醫(yī)藥費(fèi)17570.04元、②住院伙食補(bǔ)助1250元、③營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元），扣除交強(qiáng)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)限額1萬(wàn)元后，超出的10170.04元在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬(wàn)元內(nèi)按被告易某承擔(dān)50%責(zé)任賠償，即為5085.02元，由原告自己負(fù)擔(dān)5085.02元。原告經(jīng)濟(jì)損失中殘疾賠償金為98721.59元（包括①誤工費(fèi)16808.47元、②護(hù)理費(fèi)10743.12元、③殘疾賠償金66170元、④精神撫慰金5000元），在交強(qiáng)險(xiǎn)中殘疾賠償金11萬(wàn)元限額內(nèi)。原告訴請(qǐng)鑒定費(fèi)1300元由被告易某賠償650元，由原告自己負(fù)擔(dān)650元。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、第一百三十四條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十二條、第十五條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、
第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告劉平原因交通事故受傷所造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為120191.63元（包括①醫(yī)藥費(fèi)17570.04元、②誤工費(fèi)16808.47元、③護(hù)理費(fèi)10743.12元、④住院伙食補(bǔ)助1250元、⑤營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元、⑥殘疾賠償金66170元、⑦鑒定費(fèi)1300元、⑧精神撫慰金5000元），由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償108721.59元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償5085.02元，共計(jì)賠償113806.61元。由被告易某賠償650元。上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)給付；
二、駁回原告劉平原的其他訴訟請(qǐng)求。
上述有給付義務(wù)人逾期不履行的，將依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1213元，由被告易某負(fù)擔(dān)606.5元，原告劉平原負(fù)擔(dān)606.5元。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　鄭勁松 審判員　　駱　喬 審判員　　李文杰

書(shū)記員：羅先陽(yáng) 附1：本案證據(jù)目錄 一、原告劉平原提交證據(jù)和擬證明目的如下： 1.原告的身份證復(fù)印件，擬證明原告的主體適格； 2.被告易某的駕駛證、行車證復(fù)印件，擬證明被告的基本情況等事實(shí)； 3.麻城市公安交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，擬證明原、被告在事故中承擔(dān)同等責(zé)任； 4.交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保單復(fù)印件，擬證明事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)； 5.麻城市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，擬證明此事故造成原告?zhèn)麣埦偶?jí)，增加賠償指數(shù)6%，誤工期240天，護(hù)理期120天、營(yíng)養(yǎng)期90天； 6.麻城市人民醫(yī)院住院病歷、診斷證明、出院記錄，擬證明原告的病情及康復(fù)情況等事實(shí)； 7.醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及清單，擬證明原告的醫(yī)療費(fèi)為17570.04元等事實(shí)； 8.鑒定費(fèi)票據(jù)，擬證明原告已花費(fèi)鑒定費(fèi)1300元； 9.摩托車修理票據(jù)，擬證明原告為修理摩托車已花費(fèi)1480元的事實(shí)； 10.麻城市龜山派出所證明、戶籍登記證明、學(xué)籍證明、龜山矮橋小學(xué)證明、戶口本復(fù)印件，擬證明原告及其他被扶養(yǎng)人的相關(guān)賠償應(yīng)按城鎮(zhèn)居民計(jì)算等事實(shí)。 二、被告易某未向本院提交證據(jù)。 三、被告人民保險(xiǎn)廣州分公司未向本院提交證據(jù)。 附2：本案適用主要法律條文 一、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用;造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用。 二、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 三、1.《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條 誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 2.《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條 護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞 務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 3.《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十三條 住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 4.《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十四條 營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。 5.《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條 殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按20年計(jì)算。但60周歲以上的，年齡每增加1歲減少一年；75周歲以上的，按5年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒(méi)有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 四、1.《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款 當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 2.《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。